Tomcat_ct si Z-Mare,
Are si marina pasionatii ei. E dreptul lor sa li se acorde ceva spatiu in revista. Si eu sunt un pic pasionat de marina. Daca te bucura in vreun fel, sa stii ca marina e la fel de superficial tratata de catre modelism ca si aviatia. Cred ca priviti subiectul din persectiva "caprei vecinului"... adica ... "ceilalti" au avantaje, "ai nostri" nu. In realitate, toti sunt tratai cam la fel.
Din nou, ma intorc la puctul de vedere intial. E usor sa spui ca in strainatate se fac reviste mai lustruite, mai aratoase, mai stufoase, mai devreme acasa. Sa le fie de bine. Nu fac o comparatie pentru ca e nedrept. Daca te uiti la revistele din strainatate, majoritatea sufera de ceeasi "dumbing down" sau pe romaneste "manelizare". Sunt satul de aceleasi tehnici (preshading, washing, nituri, etc - astea sunt echivalentul "reverbului", acrobatii vocale a'la "Beyonce" si "efectul Cher" in cazul manelelor) aceleasi subiecte germane pana la refuz, aceleasi "pimp my model" cu tot felul de rasini, fotoeciuri, decaluri bashini, fandari, etc. Trecem printr-o "Macdonaldizare" a modelismului de speriat. E usor sa fii "furat" de astfel de chestii aiuritoare. De ce? Pentru ca asta e si intentia lor!. Toti sunt luciosi, sclipitori si frumosi ca sa te atraga, sa te imbie, sa te aiureasca, sa te faca sa crezi ca nu poti trai fara acele fotoeciuri sau rasini (create de cei care sponsorizeaza prin reclame revistele respective). Dar - si aici e punctul principal - dupa ce te uiti prin revista straina, in mod invariabil uiti aproape imediat ce ai vazut. Rar e ceva inedit. De multe ori sunt o "forma fara fond". Toate sclipiciurile alea sunt superficiale. Sclipiciul te atrage, ce e dedesubt de multe ori e mediocru.
Prin multimea asta de chestii "lucioase" exista si cativa entuziasti care isi dau silinta sa fie altfel. In Anglia sunt "Mushroom Publications", "Windsock Publications" sau defuncta "Padded Cell." Mai sunt si altii prin lume. Pot spune fara nici o urma de exagerare ca aparitia uneia dintre acele reviste e ceva memorabil. Eu inca imi amintesc articole scrise in Modelism cu ani in urma. De ce? Pentru ca erau diferite. Erau altceva decat aceleasi repetitii, aceleasi articole uniforme in care diferiti autori incearca sa se copie unul pe altul in tehnici sau chiar subiecte. Da, pozele sunt tiparite la o rezolutie mai slaba, dar nimeni altcineva (inclusiv acele atat de admirate reviste din alte parti) nu a mai publicat si nici nu va mai publica fotografii sau detalii despre - de exemplu - Spadurile VII/XIII sau Fokkerele VII romanesti (pana sa scrie ei despre asta, nici nu stiam ca am avut asa ceva - iata exemple de lucruri memorabile). Da desenele sunt de putin folos dar oricum se pot gasi pe internet altele mult mai bune. Da articolele sunt scurte, dar sunt inedite. De multe ori, ei scriu despre lucruri care au fost uitate de mult. In astfel de circumstante, e chiar foarte bine ca sunt scrise, chiar si scurt, dar scrise. Altfel se uita de tot. Cine altcineva face asta? Aud? Ei? Cine? Aha! Atunci, de aia zic eu ca e bine sa ii sprijinim.
Vreti articole-fluviu care scriu "ad nauseam" despre preshading, washing si alte cacatzishri si gaselnitze? Cititi tata Hyperscale ca mishuna de chibitzi! Lasati Modelism sa faca ce nu face nimeni altcineva: sa ne aminteasca ca si noi am avut aviatie, marina si armata.
Din nou, parerea mea.
Radu
Aceasta postare a fost editata de radub: 14 March 2006 - 07:45 PM