ICM vs Bf 109 Pentru Dragos si nu numai
#1
Postat 08 February 2006 - 09:19 AM
Am deschis alt topic sa nu deraiem de tot pe Wespe la Nurnberg.
Va prezint ce promiteau ICM printr-un catalog pe 2002(aparut in 2001).
Dupa cum vedeti promisiunea era foarte generoasa:
si normal si citeva cu inmatriculari de asi:
Se ridica problema spusa si de Dragos, dar dupa cine sunt facute matritele ? . Tot ce se poate ca cele de E3 si E4/E7 sa fie dupa Tamiya dar din cunostintele mele ei nu au avut niciodata F,G si K-uri. Foarte probabil sa fie dupa Hasegawa care le au pe toate. Chiar de aceea sunt foarte curios de acest F2/F4 anuntat pe aprilie, sa vad cum se prezinta kitul.
Ei Dragos, iti imaginezi cit am suferit eu din 2001 incoace ? :cry: Ajunsesem sa-mi pierd sperantele cind....iata... apare acest F
Sa speram ca de data asta e inceputul unei frumoase aventuri
Spor,
Bill
P.S. scuze pentru poze nu am avut scaner la dispozitie si le-am facut cu digitalul
#4
Postat 08 February 2006 - 11:41 AM
Z-mare, la Feb 8 2006, 08:54 AM, a spus:
Nu, nici gand. Toate kiturile Bf109 ale lui Hasegawa la 1/72 sunt oribile.
Bf109 ICM la 1/72 sunt bazate pe kiturile Tamyia cu unele imbunatatiri - au reparat problema cu lungimea fuselajului. Daca va uitati in interiorul fuselajului , se si vede unde s-a facut "peticeala." Bf109 de la ICM sunt mai corecte dimensional.
Radu
#5
Postat 08 February 2006 - 01:23 PM
Pai sa vedem cum au procedat cu celalalte doua serii:
-MUSTANGURILE. Variantele B, C, D, K, au 90% piese Tamiya si 10% piese Accurate Miniatures. A-ul si cele britanice sunt Accurate Miniatures !
-SPITFIRE. Toate sunt plecate CLAR de la piesele Tamiya, modeficate in consecinta, conform variantei. Desi Tamiya, are doar Spit I si V.
Acelasi lucru se va intampla, probabil si in cazul 109, ca si la Spit.
Interesanta este intrebarea daca ICM, a facut toata aceasta "piraterie", cu voia si tacita intelegere a unchiului Tamiya-San !
Io cred sincer, ca DA !
Tamiya este o firma prea mare/puternica ca sa lase nepedepsita o furaciune atat de mare si de evidenta !
Si avea nevoie si Tamiya de un "brand" ieftin, pentru lumea a treia, prin care sa le-o traga verisorilor de la Hasegawa...
Parerea mea.
Asta nu inseamna ca nu MA BUCUR MULT, ca toate acestea s-au intamplat si se vor mai intampla...
#6
Postat 08 February 2006 - 01:30 PM
Aceasta postare a fost editata de Blue-Max: 08 February 2006 - 01:41 PM
#7
Postat 08 February 2006 - 01:32 PM
Seria Hase, este foarte frumoasa, chiar daca usor "demodata" mai ales F, G1/2 si E, care au aparut primele, esentialmente destul de corecta ( pentru "Perfectionisti" nu exista kitul... perfect ) si mai ales, acum, destul de ieftina, ca a trecut furia inceputului si noutatii !
De cauti bine, le gasesti pe la 'fo 15 verzisori, mai ales F, G1/2 si E.
Deci... go for it !
#9
Postat 08 February 2006 - 01:42 PM
Am suferit in virtutea unei promisiuni neonorate, dar nu am stat degeaba mai am 14 Bf109 Hasegawa 1/48 si inca citeva Tamiya, Hobbycraft.
Nesocotindu-le si pe cele montate
Totusi modificarile sunt mari de la E-uri la F,G,K. Cind apare acel F2/F4 ne lamurim
Spor,
Bill
#10
Postat 08 February 2006 - 01:54 PM
Am zis ca am toate variantele principale, de la Hase, nu TOATE cutiile.
Stiu ca sunt modificari mari, DAR tot la fel de mari ca de la Spit I/V la Spit VII/VIII/IX/XVI, etc.
#11
Postat 08 February 2006 - 02:47 PM
Mustangii B/C seamana cu cei Tamiya extrem de foarte bine... Dar... A-ul n-are mare legatura cu Accurate-ul, ci e o conversie tot a matritelor de B/C... Chiar difera foarte mult fata de Accurate, mai ales la bot. Nici aripile n-as zice ca sunt cele de la Accurate.
La Spitfire, de ce sa fim rai, singurele piese care imi par luate exact dupa cele de la Tamiya sunt jumatatile de fuselaj, in spatele panoului de montare al motorului, precum si tot cockpit-ul.
Aripile si restul insa sunt ale lor, n-au legatura cu Tamiya. D-aia se si potrivesc atat de "bine".
Eu un singur lucru sper referitor la kit-urile astea de 109... Copiate. modificate, sau originale... Sper sa fi renuntat la plasticul ala absolut ordinar pe care il folosesc. E ORIBIL!
#12
Postat 08 February 2006 - 03:54 PM
DAR...
La Mustang-urile ICM "Allison" , aripa este intr-adevar de Tamiya, dar fuselajul, e de Accurate, in afara faptului, ca la kiturile originale, BOTURILE, sunt inserturi separate, pentru diversele versiuni cu motor Allison.
De asemenea, toate piesele de interior, rotile si alte maruntisuri, sunt tot Accurate, chiar si la B/C, iar unele piese raman chiar si la D/K !
Daca ar fi sa trecem peste plasticul cu adevarat ORIBIL si injectia puchinoasa ( fata de Tamiya/Accurate ), putem zice ca sunt mai misto decat originalele, pentru ca au aripa Tamiya, cu flapsuri si baia trenului separate !
Acusi, de ar fi sa ne gandim, ca-cum se face de se-nvarte, ca piesele PRINCIPALE ale Mustangurilor Tamiya si Accurate se potrivesc asa bine si aproape fest si mai ales cum si in ce fel s-a ajuns la intelegerea cu ICM ( daca exista ), pentru aceasta mixtura... e o alta poveste si MAI PALPITANTA !
Tamiya, par'egzamplu, care i-a tras-o la fes lu' varu' Hase de multiple ori, ( acum e invers ! ), nu s-a calcat vizibil pe bataturi cu Accurate... decat pe Mustanguri... care sunt cum sunt... Si daca e sa ne uitam CUM ARATA kiturile celor doi... parca ar fi de-o mama... si-un vecin de peste drum...
Adevarat graiesti, Cartula si in privinta Spit-ului. D-aia am zis io, ca parca ar fi un "brand" Tamiya, pentru copii orfani, saraci si aurolaci...
Nu ma intelegeti gresit, plac mult sufletului meu tamICM-urile, ma bucur MULT ca exista !
Si ca sa schimb vorba pe turta mea, daca PROTZE-le ICM la 72, va fi macar la fel de bun ca seria 222 si vor scoate si ALTE variante, atunci HALAL DE EI !
Aceasta postare a fost editata de DRAGOS: 08 February 2006 - 04:01 PM
#13
Postat 08 February 2006 - 04:11 PM
Dupe cele spuse de voi si eu sper sa scapam de plasticul ala pacatos
Paote in spatele marii intirzieri stau aceste incrucisari de piese de la firme diferite. Dupa cum spuneam, vom vedea.
Spor,
Bill
P.S. Hobbycraftul K4 nu e chiar asa de nasol, Fujimi am vazut si n-am cumparat. M-am pacalit cu un FW 190 in schimb....
#14
Postat 08 February 2006 - 04:25 PM
Bill, la Feb 8 2006, 02:11 PM, a spus:
Dupe cele spuse de voi si eu sper sa scapam de plasticul ala pacatos
Paote in spatele marii intirzieri stau aceste incrucisari de piese de la firme diferite. Dupa cum spuneam, vom vedea.
Spor,
Bill
P.S. Hobbycraftul K4 nu e chiar asa de nasol, Fujimi am vazut si n-am cumparat. M-am pacalit cu un FW 190 in schimb....
109 de la Fujimi sunt chiar frumoase. Singura problema e ca sunt facute in asa fel incat sa se poate crea orice varianta dintr-o singura matrita si de aia ai de umplut panouri, de lipit piesele nasului de fuselaj si asa mai departe.
Tot Hasegawa sunt cei mai buni.
Radu
#16
Postat 08 February 2006 - 08:44 PM
Mai fain in forme este batranelul G10/K, Revell/Monogram, care, alta "minune", seamana dubios de mult si piesele principale sunt intersanjabile cu Hobbycraft. Dubios pentru canado-taiwanezi, vreau sa zic. Oricum, nici unul nici altul, nu reproduc subtila asimetrie a capotei de G 10/K.
De fapt nici cele Fujimi "noi", ( a nu se confunda cu kitul vechi, de prin '75, care este o caricatura, ca si FW 190, de care zici ) ... nu reusesc sa reproduca aceasta asimetrie...
Cum zici si tu, Radub, sunt dulci/frumusele, dar neprietenoase cu modelistul puturos... in plus, sunt in general cam scurte de bot si coafa e cam fantezista. Io personal detin doua si le iubesc, in special, pentru abundenta de piese optionale, foarte utile.
Deci concluzia este, ca si a voastra , Bill si Radub, ca seria lu' varu' Hase, este "all-in-all" cea mai buna, corecta si finuta. La ei, capotele tarzii, sunt corect/asimetrice, "umflaturile" G-ului, cum trebe, etc. Bineinteles ca si acestea au fost criticate si facute praf... dar asta e deja un hobby in hobby.
Daca tamICM, procedeaza ca la Spit si nu a pierdut degeaba anii acestia "frustranti", s-ar putea sa rezulte niste kituri, poate nu atat de fin inginerite ca cele Hasegawa, dar poate mai detaliate si, de ce nu, mai "corecte".
Si daca judecam privind ultimele lor kituri de blindate si in 72 si in 35, si-au inbunatatit mult si tehnologia de turnare si inginerirea matritelor si plasticul...
"Zetule", matale nu stiu ce sa-ti zic, in departamentul aero 72, sunt analfabet.
Dar, logic, daca au scos Emiluri la 72, ICM probabil o sa editeze si restul bulendrelor.
Cum zicea si Radub, am inteles ca Emilul lor 72 e "the best".
#17
Postat 08 February 2006 - 10:19 PM
Z-mare, la Feb 8 2006, 04:34 PM, a spus:
Dar la scara 1/72, ceva F-uri sau G-6, G-2, K-uri bune stie cineva? In special primele doua!
Z-Mare,
Fine Molds le face, mai putin K, dar daca astepti.... "Superb" nu este de ajuns pentru a le descrie. Scumpe totusi.
http://www.hlj.com/scripts/hljlist.cgi?Wor...Code=&x=62&y=12
Radu
#18
Postat 09 February 2006 - 08:45 AM
Citeaza
#19
Postat 09 February 2006 - 08:59 AM
Dar oricum multumesc.
Spor,
Bill
Aceasta postare a fost editata de Bill: 09 February 2006 - 09:00 AM