Klear in Romania
#7
Postat 20 September 2011 - 07:13 AM
Ba este acel produs pe care lumea modelistica din UK o foloseste. Este noua formula, acum este similar cu varianta Olandez/Belgiana - Sols Plus.
Totusi am si eu dubii daca este chiar atit de bun ca vechia varianta. Cel putin la mine Sols Plus nu da aceeasi calitate ca si Pledge.
Totusi am si eu dubii daca este chiar atit de bun ca vechia varianta. Cel putin la mine Sols Plus nu da aceeasi calitate ca si Pledge.
#11
Postat 15 December 2011 - 07:00 PM
Asta e recipientul cu pricina.
Pe el scrie :,,The improved formula KLEAR is now... PLEDGE Multi-Surface Wax''. Drept care ma asteptam sa fie cel putin la fel de bun ca si Klear.
Surpriza! NU E!
Chiar daca e mult mai parfumat , nu isi face treaba asa cum m-am asteptat:
- pentru cupole poate fi folosit, acopera zgarieturile fine, dar nu da acelasi luciu. Nu l-am combinat cu diversi coloranti, asa ca nu stiu cum se comporta. Cine o stie sau o va face e invitat sa isi spuna parerea.
- pentru suprafete lucrurile se complica. Am folosit si pensula si aerograful pe suprafete vopsite cu Revell mat si semi-mat. Cu pensula se comporta bine, dar dat cu aerograful se aduna in picaturi mici, care dupa uscare lasa urme ciudate. Mi-a venit o idee si am aplicat-o: peste picaturile nou formate am dat cu pensula pentru uniformizare, am lasat sa se usuce si am dat un nou strat cu aerograful. De data asta suprafata a ramas lucioasa.
Mi se pare ca Pledge e mai diluat decat Klear (nu am folosit niciodata Future asa ca nu stiu ce sa zic despre acesta) si nu are aceeasi putere de acoperire.
Se curata cu un amestec de amoniac si apa.
Parerea mea e ca poate fi folosit ca substitut pentru Future si Klear, dar cu atentie marita, cel putin la inceput.
Pe el scrie :,,The improved formula KLEAR is now... PLEDGE Multi-Surface Wax''. Drept care ma asteptam sa fie cel putin la fel de bun ca si Klear.
Surpriza! NU E!
Chiar daca e mult mai parfumat , nu isi face treaba asa cum m-am asteptat:
- pentru cupole poate fi folosit, acopera zgarieturile fine, dar nu da acelasi luciu. Nu l-am combinat cu diversi coloranti, asa ca nu stiu cum se comporta. Cine o stie sau o va face e invitat sa isi spuna parerea.
- pentru suprafete lucrurile se complica. Am folosit si pensula si aerograful pe suprafete vopsite cu Revell mat si semi-mat. Cu pensula se comporta bine, dar dat cu aerograful se aduna in picaturi mici, care dupa uscare lasa urme ciudate. Mi-a venit o idee si am aplicat-o: peste picaturile nou formate am dat cu pensula pentru uniformizare, am lasat sa se usuce si am dat un nou strat cu aerograful. De data asta suprafata a ramas lucioasa.
Mi se pare ca Pledge e mai diluat decat Klear (nu am folosit niciodata Future asa ca nu stiu ce sa zic despre acesta) si nu are aceeasi putere de acoperire.
Se curata cu un amestec de amoniac si apa.
Parerea mea e ca poate fi folosit ca substitut pentru Future si Klear, dar cu atentie marita, cel putin la inceput.
#12
Postat 15 December 2011 - 08:27 PM
Faptul ca se aduna in picaturi pe suprafata spune un lucru important: are tensiunea superficiala mai mare decit Future. Ori tocmai asta era gaselnita la Future: tensiunea superficiala mica il ajuta sa intre in toate crapaturile. Apoi mai e o problema importanta: testul al UV. Nu e placut sa se ingalbenesca cupola sau suprafata pe care a fost dat!
#16
Postat 17 December 2011 - 06:53 PM
Am incercat produsul pe cupola unui Dauphin 1/48 (ca al lui Vishzu). E clar ca are tensiunea superficicala mare in comparatie cu Klear-Future! S-a strans in picaturi mici, iar dupa uscare a lasat pete. Am bagat iar cupola in Pledge, acelasi rezultat. Trebuie sa o repar cu Klear. Nu inteleg de ce a mers pe cupola mica.
#18
Postat 18 December 2011 - 09:02 AM
Blue-Max, eu nu am folosit pana acum Future, doar Klear. Sunt foarte multumit de acest produs.
Interesant e faptul ca recipientul de Pledge din linkul 2 e diferit de ceea ce am cumparat eu (si altii). Mai mult decat atat, lichidul din interior e transparent, in timp ce al meu e crem deschis - opac. S-ar putea ce ceea ce ai prezentat tu sa fie chiar Pledge pe care l-au testat altii in afara, cu rezultate bune.
Oricum, produsul pe care l-am cumparat eu m-a dezamagit!
Interesant e faptul ca recipientul de Pledge din linkul 2 e diferit de ceea ce am cumparat eu (si altii). Mai mult decat atat, lichidul din interior e transparent, in timp ce al meu e crem deschis - opac. S-ar putea ce ceea ce ai prezentat tu sa fie chiar Pledge pe care l-au testat altii in afara, cu rezultate bune.
Oricum, produsul pe care l-am cumparat eu m-a dezamagit!
#19
Postat 18 December 2011 - 04:50 PM
Compania Johnson a avut tot timpul 2 produse aparent identice/similare: Future comercializat in America de Nord si Klear comercializat in UK si Europa. Cei care au avut ocazia sa le testeze pe ambele spun ca Future era mai bun, dar nici Klear nu era rau ....
Si cu Pledge se intampla acum acelasi lucru: exista unul pt. SUA & Canada si altul pt. UK & Europa. Doar ca de data asta Pledge Klear se pare sa fie mult mai prost .... Asa cel putin imi pare mie din cele citite si auzite. Eu personal nu am folosit decat Future din cel vechi.
Si cu Pledge se intampla acum acelasi lucru: exista unul pt. SUA & Canada si altul pt. UK & Europa. Doar ca de data asta Pledge Klear se pare sa fie mult mai prost .... Asa cel putin imi pare mie din cele citite si auzite. Eu personal nu am folosit decat Future din cel vechi.
#20
Postat 18 December 2011 - 04:59 PM
Eu folosesc acest acest Pledge
cu rezultate ( cel putin pentru cupole) excelente.
Am si o varianta Belgiana - Sols Plus, de care am scris mai sus,
dar si eu am fost dezamagit asa ca am renuntat la el. Si acesta se comporta la cupole exact cum am scris Goposaurus.
cu rezultate ( cel putin pentru cupole) excelente.
Am si o varianta Belgiana - Sols Plus, de care am scris mai sus,
dar si eu am fost dezamagit asa ca am renuntat la el. Si acesta se comporta la cupole exact cum am scris Goposaurus.