[Pedro]

eu asa vad rezolvarea problemei si de asta am folosit culori diferite pentru a te ajuta sa vezi locul piesei tale respectiv cea colorata albastru, acum tu unesti galbionul unde crezi...spor!

[staric]

E corect ceia ce ai zis in postul anterior si exact asa era si planul meu . Tu ai aratat partea vizibila a piesei, eu si partea care va fi ascunsa ... si daca te uiti atent o vei vede si tu (continuarea) sub ce ai colorat cu verde.

Multumesc pentru participarea la aceasta discutie.

[Pedro]

mda, un mod frumos de a spune vezi-ti de treaba

[staric]

Pedro ... imi cer scuze ...dar nu mai inteles!!!!

Serios mie mai usor sa lucrez cand sunt criticat, cand mi se fac observatii, propuneri ... Sunt satul de "Ce frumos arata..." ... dar vad ca putini au curajul( nu inteleg de ce?..cand eu insumi cer asta) ... si cand cineva participa eu ma simt obligat sa-i multumesc ...

Aceasta postare a fost editata de staric: 01 October 2011 - 03:01 PM

[AlexPl]

Staric, parerea me este ca tu vezi in plan ceea ce ar trebui sa vezi in spatiu. Ceea ce a colorat Pedro sunt de fapt cate doua bucati de o parte si de alta a bompresului, care pleaca de pe bordajul navei si se unesc la diferite inaltimi pe piesa de care vorbesti tu ( si care este colorata cu albastru de Pedro). Leul vine montat exact sub piesa aceea (cea albastra).
Parerea mea...

[staric]

Acu ma doare mai tare ca l-am suparat ... si nu am VRUT ... imi pare rau ca asta s-a inteles

[traian]

Pedro, la 01 October 2011 - 01:47 PM, a spus:

Cred ca piesa respectiva este amplasata gresit........am colorat-o cu albastru si acolo cred ca este locul ei, ai mai avea de realizat piesele colorate cu verde apoi vine rindul ei.

Daca era modelul original atunci, da, era gresit insa avand in vedere ca e o adaptare la modelul conceput de staric esentialul e sa fie in limitele acceptate constructiv si sa nu zgarie retina. In plan, piesa respectiva e parte din galbion si are o ,,cracanatura'' in care e cuibarit leul. Balustradele alea laterale perechi se monteaza peste piesuta. La staric e pastrata doar forma insa e modificata pozitia, trebuie doar ajustata ca sa dea bine.

Aceasta postare a fost editata de traian: 01 October 2011 - 03:33 PM

[Pedro]

Traian ...corect, am crezut ca vrea sa-l faca exact ca in imaginea prezentata de el si de aici si ideea de ,,gresit,,

[VALIX]

Cercetând mai îndeaproape planurile Prinţului Willem, am ajuns la concluzia că Staric cam are dreptate.
De ce? Păi să argumentăm puţin, nu?
Iată piesele din structura de rezistenţă a etravei: taievalul (129) şi piesa de deasupra lui (130):


Dacă observăm cu atenţie, piesa pentru care "s-au revărsat râuri de cerneală", este notată cu 136 şi se află în prelungirea piesei 130. Ea nu pare frântă, ci chiar este frântă (singura explicaţie ar fi, ca să facă loc galionului - leul greu ):


Numai că va forma linii armonioase, când va fi îmbinată cu cele două piese notate cu 137 şi în poza de mai sus şi în cea care urmează (să le zicem apeducte romane - cam seamănă un pic):


La final, totul ar trebui să arate cam aşa:


Şi, Staric, din câte văd eu, piesa aia chiar se sprijină pe spinarea leului, noroc că nu e grea şi poate s-o ducă...

Aşa că eu zic, ca un profan, să faci mai întâi cele două piese 137 şi apoi să vezi cum cad împreună cu piesa controversată.
Numai bine!

Aceasta postare a fost editata de VALIX: 01 October 2011 - 03:42 PM

[SorinR]

poate sunt pe langa, dar ce mai faci tu mai are treaba cu un galion din sec. - XVI, nu te duci deja in XVII, si prin alte tari!! Sincer e foarte frumos ce faci, ma uit cu gura cascata, admir foarte mult indemanarea ta, dar lucrarica tre' sa aibe o tema, nu??? Sau doar e o lucrare scoala pentru a-ti da mana?

[staric]

In primul rand e o scoala ,o pregatire pentru primul proiect ... dar ce scoala fara studiu ...

Ca ani? Eu zic ca e mai batrana decat SIB, care mai degraba e din 1688 decat din 1598 (s-a mai discutat) ... iar planurile din care ma inspir nu depasesc 1669 , Prins de exepmplu e din 1649 , nu scapa nici Batavia (1628) de mine ... si au o tema comuna - tara
...iar in final asi dori sa rezulte o corabie care sa para ca a existat si care in principal - sa nu zgarie retina ( imprumut si eu de la altii ce e frumos ... merci Traian )

Aceasta postare a fost editata de staric: 01 October 2011 - 08:09 PM

[Pedro]

VALIX.....discutia nu se purta pentru ca cineva sa aiba dreptate ci pe seama amplasarii piesei cu nr. 136 astfel incit sa realizeze curbura. Dupa postul tau apar in discutie doua ,,modele,, ....al lui staric dupa care cred ca lucra si cel adus in discutie de tine. Sa comparam putin si vom vedea ca sunt diferite .... cum va arata la final ne poate spune staric.

Thumbnail atasat

• 

[SorinR]

SIB-ul e construit în Toscana în 1598 dupa DEA, alte galioane de genul asta se construiau pana in 1600 (s-a mai discutat), nu???????? Ceea ce faci tu acolo, sunt de data mai recenta!! Dar nu asta conteaza asta!!

Aceasta postare a fost editata de SorinR: 02 October 2011 - 12:47 PM

[staric]

Uite aci un siteu care construieste (pas cu pas) un San Giovanni Battista din 1688 produs de Artesanía Latina

http://maquetas.mfor...vanni-battista/

... e vreo deosebire?

[staric]

ochii mei nu mai fac fata ... asa ca am nevoie de pareri

[traian]

Incomparabil

[Pedro]

ochii au obosit dar mâna se pare ca nu

[staric]

Nu eram sigur ca e buna latimea riglelor (alt termen in romana nu am gasit) ... asa ca le-am micsorat pana la 4mm ... deci care varianta e mai buna?

[traian]

Retina ta ce zice? Din cate se vede poti avea incredere in ea.

[AlexPl]

De data asta ti-a iesit exact asa cum trebuie.