[jack]

stiu ca revin la o discutie anterioara dar legat de scripetii colorati in rosu din imagine(care nu-mi apartine) cum ar trebui asezati ei oare? Ca in plane/poza(adica in fata catargului spre prova 2 cate 2) sau ca in poza de la instructiuni in care mi se pare ca sunt distribuiti si spre prova si spre pupa? Si inca o intrebare : cele 2 "cuiburi" de la trinchet si de la catargul principal vor trebui aliniate(in planuri asa pare). Intreb asta deoarece in acest caz coloana arborelui principal va trebui scurtata in functie si de asta(cred ca zicea si Leo de treaba asta). Puntile nu sunt o referinta pentru ca sunt convins ca nu sunt 3 SIB-uri cu distanta identica intre punti.

Si ca sa n-o luam iar pe ulei cu discutiile ma refer strict la cazul de fata al SIB-ului, nu cum ar trebui sa fie de fapt, sau cum e in carti. Asta ca sa n-avem surprize in momentul in care va trebui sa legam manevrele gandite de DeA

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de jack: 28 September 2012 - 11:11 AM

[Z-mare]

Nu sunt specialist in nave, dar extrapolind de la aviatie, poza bate instructiunile!

[panzerseba]

Z-mare, la 28 September 2012 - 11:18 AM, a spus:

Nu sunt specialist in nave, dar extrapolind de la aviatie, poza bate instructiunile!

Cu conditia ca planurile sa nu fie realizate de DeA.

@jack: Din plan nu se poate preciza daca e vedere sau sectiune, fiind un amestec de cele doua, iar din ce se vede scripetii par a fi legati de gabie sau de arborele gabier, ceea ce nu cred ca e corect.
Orientarea acestora nu mi se pare importanta, lungimea zbirilor care leaga scripetii permitand directionarea acestora.

Aceasta postare a fost editata de panzerseba: 28 September 2012 - 11:48 AM

[Ady]

@jack
Conform planurilor DeA, gabiile catargelor; trinchet si arborele mare sunt perfect aliniate. Iarasi consultand planurile navelor din epoca, (dar absolut toate) gabia arborelui mare este mai inalta decat celelalte.

[Leo2003]

comalion, la 28 September 2012 - 01:13 AM, a spus:

...corectati-ma daca gresesc.

De data asta pot sa-ti spun clar ca esti in eroare. Nu am scris mai devreme deoarece nu aveam planurile in fata sa fac toate verificarile. Acum am verificat si ce se masoara in plan, corectat cu factorul de sacara (aprox. 1.1), se regaseste si in tabele. In consecinta cred ca mai curand ce au avut rusii este incorect, avand in vedere ca pentru artimon dimensiunile atat la noi cat si la rusi sunt identice cu exceptia unei vergi care difera nesemnificativ.
Ceea ce afirm io aici este valabil daca desenele nu sunt facute complet in bataie de joc. Totusi nu cred si admit acea eroare de scara.

[MDC]

cam asa au iesit tunurile mele mici si cu model

Thumbnail atasat

• 

[Leo2003]

Si nu ne spui si noua cum ai facut modelul? Poate mai sunt si altii interesati.

[pe_dos]

Într-adevăr, comparând planurile, rușii au avut alte dimensiuni, însă singurul efect mai important este plasarea gabiei arborelui mare mai sus cu cca 30 mm decât a gabiei trinchetului. La ei coloana arborelui mare este mai lungă, iar gabierul arborelui mare mai scurt. La ei coloana arborelui mare depășește 300 mm, tocmai cu cei 33-35 mm ai gâtului cu secțiune pătrată, astfel justificându-se acel gât separat. La noi piesa de d10x300 este suficientă pentru realizarea coloanei cu tot cu gât (eu așa am făcut, dar fiecare face cum crede). În imaginile nr. 1-4, 6 și 10 din planurile noastre (Z-mare zice că poza contează) gabiile trinchetului și ale arborelui mare sunt cam la același nivel.

Mă rog, fiind un bibilou de pus pe mileu, fiecare face cum îi place lui.

Cred că distanța dintre punți este în funcție de coaste, care cred că au fost la fel pentru toată lumea.

Cu zbirurile care țin cele șase macarale („scripeți”) de sub gabie, eu am înțeles că perechea legată de axul macaralelor fungii (adică legate de ochiurile metalice) serversc pentru balansinele vergii velei mari (respectiv ale trincăi), iar celelalte două perechi servesc una pentru școtele velelor gabier, iar cealaltă pentru strângătorii de margine (contrabuline). Acestea vin de-a lungul vergii și merg în jos, deci direcția zbirurilor este pe rezultantă, cam la 45^o. Trebuie ca zbirurile să nu se frece de ceva în timpul ruliului și tangajului, că se rod. Inițial eu le-am legat și pe ele de niște ochi fixați de gabie, dar, deoarece soluția nu este „ortodoxă”, acum intenționez să revin și să le leg de gât, chiar deasupra straiului (și a sarturilor, bineînțeles), trecând zbirurile prin spațiul dintre piciorul gabierului (rotund), furci și traversa distanțier.

[Ady]

@pe_dos
Cum le-ai mai spus tu ca un om mare. "BIBILOU DE PUS PE MILEU", e TM ( marca inregistrata) de catre mine. Asa ca te rog frumos...
Am glumit, dar nici tu sa nu mai faci

[pe_dos]

Tocmai de aia erau cu italice, deoarece era un citat. Îmi cer scuze că n-am mai menționat și cine era autorul citatului (credeam că ai avut o zi proastă cu SIB-ul când ai spus-o ).

Aceasta postare a fost editata de pe_dos: 28 September 2012 - 10:01 PM

[MoRb]

Buna seara,

Din lipsa timpului am ramas in urma cu a mea constructie. Sunt undeva pe la finalizarea barcutei si montarea ancorelor.

Nu vreau sa ma acuzati ca nu citesc forumul, dar, din pacate, timpul pe care pot sa il acord SIB-ului este de cateva ore pe saptamana in acest moment. Nu o sa va rog sa repetati unele lucruri, ci, daca se poate, sa imi dati un reper aproximativ (pagina, nr post sau "ba, e undeva dupa discutia aia.")

Din cate tin minte, am fost pus in galeata oamenilor care nu citesc forumul. Chiar nu este asa, doar lipsa timpului ma face sa caut direct informatia care ma intereseaza, fara alte detalii care nu imi folosesc in acel moment.

Am gasit pagina care ma intereseaza momentan. Imi place metoda rusului, dar as vrea sa il rog pe Leo daca poate sa imi trimita prin mesaj o poza mai mare sau mai de aproape cu modalitatea lui de prindere a ancorei. Am verificat si site-ul lui, insa cateva detalii esentiale imi scapa. Rog prin mesaj pentru a nu posta pe ultima pagina un lucru, care pentru marea majoritate este de ceva vreme depasit.

Multumesc anticipat.
MoRb

[Ady]

Ma uit pe site-ul rusilor, acolo unde sunt postate toate revistele pana la 120, dar pana la nr. 100 nu prea vad prea multi deadeye. Mai ales ca noua ne trebuie si de 4mm si de 5mm. Cel putin la mine, la voi cum e?
Si pentru orice eventualitate unde se pot gasi astfel de piese, la magazinele virtuale binenteles, am gasit ceva dar orice dimensiune in afara de ce ne trebuie noua.

[baloo57]

pe_dos, la 28 September 2012 - 10:01 PM, a spus:

Tocmai de aia erau cu italice, deoarece era un citat. Îmi cer scuze că n-am mai menționat și cine era autorul citatului (credeam că ai avut o zi proastă cu SIB-ul când ai spus-o ).

Poate ajungi prim-ministru...
Sa nu ne uiti atunci !

Spor!

[Ady]

Da, da, sa vezi cand s-o intoarce moda... de unde mai facem noi rost de televizoare cu tub? Un "mileu" mai gasim, SIB la fel, asa ca vom vedea cum cataram minunea pe 10 cm de televizor grosime.

[Leo2003]

Io am fost prevazatot si in acest moment, dupa montarea ochilor de mort de 5mm pe suportii sarturilor si a celor de 4mm in toate gabiile, mai am cate 25 de bucati din fiecare model.
Mai primim de 5 la nr 29, 30 de bucati si de 4 la nr.94, 25 de bucati.
Cu ce mai am imi ajung.
La fel am procedat si cu macaralele simple si duble, cu macaralele vioara, si la fel voi proceda si cu inimile. Ma aprovizionez in plus ca am prostul obice sa le mai pierd.
Deci imi ajung.
Si io am cautat pe magazinele online de modelism din tara dar nu am gasit.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 29 September 2012 - 10:00 AM

[traian]

Pentru a inlatura dubii legate de pozitia unor componente cum ar fi macaralele de la gabii vedeti ce deservesc fiecare iar pozitia e cea mai favorabila serviciului respectiv. Trebuie tinut cont si de sarcina pe care real ar prelua-o elementul _ macaraua_ respectiv, un inel e mai putin rezistent, in multe cazuri, decat o legatura iar multele detalii de constructie din diverse publicatii fac referire la modele mai evoluate decat Sfantul.

[Ady]

@traian
De acord cu tine, dar gabia arborelui mare la nivel cu gabiile celorlalte catarge, chiar nu am vazut. Stiu si eu nu am vazut nava care trebuie.
De genul: cel mai intalnit mod cu verde, toate celelalte sunt o fictiune dupa parerea mea, argumentul fiind ca din gabia cea mai inalta si logic pe catargul cel mai mare sa observe betivanii de mateloti "tera nova"

Thumbnail atasat

• 

[TomaGabrielAndrei]

traian, la 29 September 2012 - 02:15 PM, a spus:

Pentru a inlatura dubii legate de pozitia unor componente cum ar fi macaralele de la gabii vedeti ce deservesc fiecare iar pozitia e cea mai favorabila serviciului respectiv.

Sfatul este foarte bun, dar pentru cei mai putin "marinari" dintre noi, poate ne ajuta cineva cu o schema, ceva , a acestor legaturi. Asa il vom putea pune si in practica.

Mentionez ca am citit fiecare topic din acest forum, daca exista deja asa ceva in urma, imi fac "mea culpa", probabil la momentul respectiv nu i-am dat importanta necesara, fiind ocupat cu alte probleme, evident legate tot de SIB.

Aceasta postare a fost editata de TomaGabrielAndrei: 29 September 2012 - 04:40 PM

[Eugen_hobby]

[quote name='Leo2003' timestamp='1348503191' post='156308']
Am pus macaralele pe vergile arborelui trinchet. Trotele nu le-am pus ca nu le-a venit vremea. Nu voi "ridica" vergile decat dupa fixarea catargelor asa cum e normal.



Stiti cumva cum se fixeaza vergile 13, 15 de bompres si arboret? Cu ce fel de legaturi?

[traian]

Din cele constatate, planurile livrate de DeAg sunt satisfacatoare in toate privintele iar daca se aplica si corectia de scara la arbori e chiar multumitor. Acolo sunt si majoritatea manevrelor, e de urmarit doar de unde pleaca si unde trebuie sa ajunga fiecare. Pentru ,,mai pe viu'' se poate vizita topicul Santei Leocadia care e destul de amanuntit in materie chiar daca e vorba despre alta clasa de nava. Doar ca idee.

Vergile 13 si 15 au dupa cum zice DeAg trotele de verga 14 cu care ca sa fiu in ton cu limbajul, vergile se agata de bompres si arboret.. Se vede in imaginea 5 (109 - 110) si 7 (131) iar pozita e pe plansa cu bompresul.

Ady - nu e o regula, pozitia gabiilor e dictata de inaltimea coloanei deasupra puntii si de forma corpului. La un corp cu castelele prova si pupa suprainaltate fata de coverta e normal ca gabiile trinchetului si a artimonului sa fie daca nu la acelasi nivel, putin mai sus decat la arborele mare pentru a putea avea totusi o vela rentabila in zone. La Sfant pozitiile sunt bune daca se respecta planurile si special dimensiunile date.

Aceasta postare a fost editata de traian: 29 September 2012 - 06:32 PM