Sfantul Ioan Botezatorul Sarcina de partid
#5761
Postat 18 September 2012 - 03:26 PM
Daca trebuie masurat pe desen se aplica corectia de 1.1. (cota reala = cota masurata x 1.1)
Mai clar nu stiu cum sa zic.
Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 18 September 2012 - 03:27 PM
#5762
Postat 18 September 2012 - 04:49 PM
Sper ca e corect. Totusi, verificati si voi.
Eugen_hobby, la 18 September 2012 - 02:03 PM, a spus:
Foarte posibil. Cativa milimetri in plus sau minus nu au importanta.
Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 18 September 2012 - 04:54 PM
#5763
Postat 18 September 2012 - 05:04 PM
@Leo2003: Tabelul este foarte util!
Aceasta postare a fost editata de Z-mare: 18 September 2012 - 06:02 PM
#5764
Postat 18 September 2012 - 08:03 PM
@Eugen_hobby: referitor la grilaj mie nu mai mi-a ramas decat un singur grilaj complet,in rest ce mi-a mai ramas sint resturi,la voi cum este?
Aceasta postare a fost editata de Z-mare: 19 September 2012 - 06:08 AM
#5765
Postat 19 September 2012 - 11:36 AM
#5766
Postat 19 September 2012 - 12:32 PM
#5767
Postat 19 September 2012 - 12:38 PM
@Leo2003 si pe_dos: Cred ca ne-am grabit sa fixam pe gabii capetele de berbec de 5 mm pe care le aveam ramase de la numerele anterioare (eu am fost si mai "tare", am intins si straiurile pe arboretul bompresului).
DeA "loveste din nou" si ne surprinde, "complicandu-se" cu două tipuri diferite de capete de berbec., de 4 si 5 mm
Tocmai au venit in nr 86 cele de 4 mm (H- cap de berbec gabier) - 24 de bucati. M-am uitat si la rusi si am vazut ca urmeaza sa mai vina unele de 4 la nr 94. Cele de 5 mm (numerotate cu 1), pentru straiurile "principale", vor mai veni in nr. 92.
Asa ca ma gandesc sa demontez ce am facut si sa le inlocuiesc
de la rusi
@SorinR: Pentru prinderea berbecilor am urmat schita si sfaturile lui Leo: am prins berbecul cu sarma, am dat gaura in gabie (3 gauri de 1 mm pe fiecare parte) si am trecut sarma prin ea, iar sarma am chinuit-o pana am realizat un ochi. Aproximativ ca in schita postata de Leo My link
Aceasta postare a fost editata de panzerseba: 19 September 2012 - 12:41 PM
#5769
Postat 19 September 2012 - 12:48 PM
pe_dos, la 19 September 2012 - 12:32 PM, a spus:
Nu stiu daca trebuie sa fie deasupra sarturilor.
In cartea Rigging Period Ship Models este o schema in care apar doi astfel de zbiri (burton si pendants) dupa care urmeaza sarturile.
Eu am ales metoda asta, nu stiu daca e bine
Aceasta postare a fost editata de panzerseba: 19 September 2012 - 12:50 PM
#5770
Postat 19 September 2012 - 01:04 PM
Eu mi-am pus problema cum se înlocuiesc în caz că se rupe ceva. Sarturile sunt foarte tensionate, așa că este practic imposibil de schimbat un zbir care a fost montat sub ele fără a le slăbi. Pe de altă parte, dacă se rupe un sart, e dandana mare, pe lîngă care este nimica toată să fie scos un zbir de macara și apoi pus la loc (dar în poza pusă de mine nici măcar asta nu este necesar, noul sart poate fi trecut lejer pe sub el). Însă este posibil să fie și altă logică decât asta, așa că să vedem ce spun și ceilalți. Vă previn să argumente de genul „așa scrie în cartea cutare” mă lasă rece. Constructorii de atunci nu erau deloc proști, există explicații adevărate.
#5771
Postat 19 September 2012 - 01:10 PM
Aceasta postare a fost editata de Z-mare: 20 September 2012 - 04:02 PM
Motiv editare: citat inutil