[crios]

gobi71, la 23 August 2012 - 09:47 PM, a spus:

... " si un zbir din piele sau parama fixata pe rama ", care se numeste ujba!... tot ca fapt divers, furchetii se matisau integral , ca sa protejeze ramele, fireste, care este...

Si tu si leul aveti dreptate (salut Traian), dar pentru tine am o veste proasta: daca scap viu din Serbia, saptamana viitoare ne vedem la Galati.
Pana atunci, si

Bafta!

[traian]

crios, la 23 August 2012 - 10:32 PM, a spus:

......... daca scap viu din Serbia...........

Salut Crios, sarbii sunt oameni de treaba, multe am avea de invatat de la ei, nu vad de ce sa iti faci griji poate doar pe motive de rachie.

[pe_dos]

Problema bracheților (iar o „mică” problemă a kitului) este cota „1” din figură, care era mai convenabil dacă era 2.
Însă, tot răul spre bine, dacă din inelele A se pilește partea gri deschis (cu cantul unei pile, merge repede) apare o bază de lipire excelentă a bracheților.

Problema de la bompres se poate rezolva prin scurtarea unde este cazul a bracheților respectivi, ca în figura de jos. Dar n-am înțeles unde este cazul, din examinarea nr. 95 de la ruși nu par să fie dificultăți, căci capetele de berbec au legături, nu sunt în contact cu gabia. Poate Leo2003 să explice care este de fapt problema?



Eu propun următoarea ordine a operațiilor:
- debavurarea bracheților
- vopsirea lor cu sprayul
- pilirea canalelor gri
- lipirea bracheților în canale, respectând alinirea la înălțime la celălalt capăt al lor
- așezarea și lipirea inelelor de gabie poz 8, 23, 39 și 55. Dacă sunt mici împiedicări, mici piliri locale a acestor inele în dreptul bracheților.

[jack]

Leo2003, la 23 August 2012 - 06:05 PM, a spus:

@jack
- Furchet e ceea ce ai pus tu la barcuta sau cum au barcile din Cismigiu.
- Strapazan este un suport pentru prinderea unei rame, format dintr-un cui de strapazan de lemn, fixat in copastie si un zbir din piele sau parama care era pe rama.
- Dame erau niste crestaturi facute in niste piese fixate pe copastia barcii in care intrau ramele.

zzzz.jpg yyyy.jpg

Sper ca n-am gresit.

Mare domn, mare caracter, mare multzam

[Leo2003]

Cam asa ar arata arhitectura prin cuibul de cioara a bompresului.



Sigur, cine doreste poate sa respecte strict instructiunile, dar iese cam naspa.

[pe_dos]

Mulțumesc, Leo, pentru detaliu. Este cum a făcut amicul tău rus?

Nu am înțeles în ce constă aspectul nașpa, dar nu insist.

[Leo2003]

Da, asa a facut amicul rus si asa propune si DeA pentru sarturile celorlalti arboreti. Deoarece in varianta DeA pentru montarea brachetilor apare o ingramadeala de nedescris in gabia bompresului, baietii nu se mai incurca ci propun o varianta de compromis, spanzurand, zic io aiurea, "ochiu' lu' mortu". Adicatelea cam asa:



Acum fiecare alege solutia care i se pare mai elegata si mai putin naspa.

Ca tot aveam ce-mi trebuie, m-am ocupat de arboretul bompresului.



In locul gaurii din plan, am pus un rai si doua intaritoare in dreptul lui. Deasemenea am pus si sarturile arboretului iar apoi scripetii. Cei trei scripeti i-am pus desupra raiului, nu ca in plan. Io nu inteleg de ce pentru ceilalti arboreti chiar si cei de la DeA propun o astfel de solutie, dar, pentru bompres, nu.



Asa ca io am modificat fara remuscari.

Si asa arata bompresul cu arboretul montat provizoriu:



Acu, am si io o intrebare: Marul din varful arboretului il las asa natur sau il mozolesc negru?

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 24 August 2012 - 08:01 PM

[florinx]

arata foarte bine ,poate cu exceptia paramelor,nu le poti face mai 'stranse'?

[Leo2003]

Cu paramamele, ce sa zic. Pe astea nici macar nu le-am facut. E direct macrame vacsuit. Nu e pentru concurs asa ca... raman cum sunt.

[Confucius]

Azi am facut cuibul de cioara de la bompres si a mers ok dupa instructiuni. Brachetii i-am lipit cu superglue si stau teapan, Asa cum zicea si pe_dos merge pilit santuri pe cercul de baza. Iar ordinea operatiilor a fost cam aceea pe care o descrie si el. Singura diferenta este ca inainte de lipire am pilit reazemele brachetilor in scopul de a indeparta vopseaua si de a creste rugozitatea suprafetei de contact pt lipitura.

[pe_dos]

@Leo2003 Leo, nu te supăra. N-o să accept niciodată un argument de tip „așa e bine și așa trebuie făcut pentru că așa a făcut altul”. Copiile chiezești n-au dus niciodată la înțelegerea completă a originalului. Întotdeauna există explicații mai bune.

La gabiile mai mari, într-adevăr, capetele de berbec sunt fixate la nivelul platformelor, iar la gabia bompresului nu prea este loc pentru ele pe platformă. Însă, după cum mi se pare mie, problema nu este soluționată prin reamplasarea bracheților. Să examinăm puțin prima poză pe care ai pus-o în precedenta postare cu poze (poză care provine din versiunea rusească a DeA).

Dacă ai vrea să plasezi capetele de berbec aproape de platforma gabiei, n-ar fi un impediment, ele ar putea fi „spânzurate” la 2-3 mm de platformă, nu la înălțimea care zice DeA, fără ca legăturile lor să fie împiedicate de capetele bracheților.

Însă se pare că alta este problema: gabia aia fiind așa de mică, dacă am pune capetele de berbec pe platforma 6 a gabiei, direcția sarturilor ar fi aproape paralelă cu a arboretului 9, așa că forțele se descompun prost (componentele orizontale sunt mici), practic nu ar putea rigidiza arboretul. Ca urmare, din poza pusă de tine rezultă că „spânzurarea” se face de inelul 7, nu de platforma 6. Ori în acest caz, spațiul dintre bracheți este exact același, în ambele variante, a rusului și a DeA. Deci nu lipsa de spațiu este justificarea amplasării diferite a bracheților la rus. Există următoarele justificări: omul a văzut la altă navă o platformă și s-a luat după aia, sau omul nu a reușit să pună bracheții cum zice DeA (nu e greu, acum e noapte, dar mâine vă pun o poză). Asta ultima n-o prea cred, căci lucrează admirabil.

Mă interesează foarte mult dacă rusul este un modelist consacrat sau un simplu fan cu îndemânare, experiență și un atelier bine dotat (vezi macaralele).

Aceasta postare a fost editata de pe_dos: 24 August 2012 - 08:51 PM

[Leo2003]

N-am niciun comentariu. Fiecare face cum crede.

[jeli]

Din putinele mele cunostinte in modelism va intreb: nu ar fi bine sa pregatiti ata inainte de de lipire?Din cite stiu eu ,atele naturale se vor lasa in timp,chiar daca le intindeti tare la montaj.Anumiti modelisti recomanda taierea atelor cu cel putin 3-4 cm mai mari,si dupa udarea lor sint lasate la uscat cu o greutate atirnata la un capat.Aceasta operatie se repeta de citeva ori.Eu am testat acest lucru si intradevar dupa mai multe repetari ,ata s-a intins aproape 1 cm la o lungime de 1,5 metrii.

Aceasta operatie nu se aplica la firele sintetice.

Eu folosesc pt parime ata sintetica cu care se coase incaltamintea.Avantajul ei este ca nu se scamosaza deloc,si are un aspect placut ochiului.Dezavantajul ei ar fi ca nodurile trebuiesc strinse tare,si finalizate cu un strop de super glue sau picatura.Du pa metoda lui Tulaji ,fiecare nod este atins cu virful unui ac care a fost introsus inainte in superglue sau picatura.Daca puneti lipici prea mult,este inestetic.

[jeli]

Asa arata ata sintetica care o folosesc .In in a doua imagine este ata ce am rasucit-o .Fiecare are cite trei fire .

Thumbnail atasat

• 
• 

[Confucius]

Traian, Gobi, Leo, anyone:
Despre ate am 2 "mici" probleme - baniuesc ca nu sunt singur - greco-romana DeA nu zice nimic si in ce am eu nu am gasit invatatura:
1. cum arata diversele noduri specifice diverselor legaturi?
2. cum si cu ce se executa nodurile si atsismele astea mititele?

Multumesc anticipat.

Aceasta postare a fost editata de Confucius: 25 August 2012 - 10:32 AM

[Leo2003]

Marite intelept eu ma ghidez dupa o carte "Rigging Period Ship Models", care, desi nu este o lucrare strict de noduri ci de tachelaj este foarte utila, zic io. Daca o cauti pe unde trebuie poate o gasasti.
Mai gasesti si AICI o gramada de noduri animate.
Pentru zbirii scripetilor eu folosesc ata aia de 0.15 furnizata in revista iar nodurile sunt normale (nod simplu) pe care-l asigur, asa cum zicea jeli, cu un strop de cianoacrilat pus cu un ac.
Da' te rog io frumos... Daca imi spui ca cianoacrilatul este toxic, nu se folosea in acele vremuri nefiind inventat, sau mai stiu si io ce consideratii savante pe aceeasi tema, ma duc si ma impusc.
Asa ca... ai mila Preamarite, rogu-Te.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 25 August 2012 - 12:07 PM

[Confucius]

Cred ca am gresit orientarea spitelor/brachetilor. Productia mea e in poza, desenul arata o alta aliniere....



Leo: multsam, Tot nu stiu cum sa le fac ( lupe, ace, brice...). Cat despre adezivi, io sunt ala de a lipit furnirul cu prenadez, varii chestii cu varii sorturi de cianoacrilati (ex brachetii), alte dude cu epoxi, vopsesc cu acrilice si lacuiesc cu alchidice - si nu-s macar chimist

Aceasta postare a fost editata de Confucius: 25 August 2012 - 12:50 PM

[Mondeo]

@ Leo2003

Sau daca e m-ai la indemana, aplicatie android, pe care o gasiti aici

Aceasta postare a fost editata de Z-mare: 31 August 2012 - 12:34 PM

[Mondeo]

@Leo2003

Da, la nr 83 vine si restul

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de Z-mare: 31 August 2012 - 12:35 PM

[gobi71]

http://modelshipworl...=asc&highlight= confucius, vezi ce face omu' asta, dar mai ales cum, pe la pagina douastrei. leo, cianoacrilatul a fost inventatde egipteni, acum cincimii de ani, nu e toxic , si se folosea cu precadere in navomodelism...