Sfantul Ioan Botezatorul Sarcina de partid
#503
Postat 02 March 2011 - 10:04 PM
Poza din acest post va fi si ultima.
Personal m-am simtit profund jignit de ultimul mesaj postat de DGDaniel si cum nu-mi place sa deranjez "un cuib de nobili" am decis sa ma retrag de pe acest forum.
Intr-un fel eram unul de-al lor ocupandu-ma tot de machete, numai ca pentru alte scopuri. O astfel de macheta se vede mai jos intr-o suflerie subsonica. Proiectez astfel de machete de peste 27 de ani.

Ramaneti cu bine si succes!
#506
Postat 02 March 2011 - 10:54 PM
Leo2003, la 2 Mar 2011, 22:04, a spus:
Poza din acest post va fi si ultima.
Personal m-am simtit profund jignit de ultimul mesaj postat de DGDaniel si cum nu-mi place sa deranjez "un cuib de nobili" am decis sa ma retrag de pe acest forum.
@ Leo2003, mesajul lui Daniel nu-ti era adresat. Nici pe departe. Ca sa judeci cele scrise de Daniel ar trebui sa fi de mult mai mult timp membru al acestui forum. Si eu sunt orgolios. Si eu fac machete de peste 25 de ani, dar parca nu cedez asa de usor. Cel putin, mie asa-mi place sa cred.
Despre mine, desi m-am mai confrunt cu asta si nu cred ca numai eu, adica cu "nici un bine nu ramane nepedepsit" consider ca cei ce merita sa fie ajutati, sprijiniti, iubiti chiar, sunt in numar cu mult mai mare decat cei care nu merita si cei care merita sa faci ceva pentru ei, orice, nu merita sa fie pedepsiti din cauza celor ce nu merita, drept pentru care, eu cel putin, nu dezarmez.
@Longinus, catargul in discutie pana acum este arborele trinchet, arbore care la acest tip de nava era inclinat spre in fata (spre prova sau prora caci ambi termeni sunt corecti) sau drept. In lipsa de planuri, alinierea gaurilor prin punti imi spune ca la aceasta nava, arborele trinchet este inclinat spre prova.
Ceilalti arbori, arborele mare si arborele artimon este posibil sa fie ambi inclinati spre pupa sau doar arborele artimon, dar asta vom vedea cand ajungem acolo.
Noaptea e un sfetnic bun!
Bafta!
#507
Postat 02 March 2011 - 11:54 PM
si ca sa nu fiu off-topic m-ar interesa si p mn chestiunea cu cutia de display ca a mai zis cnv de ea..ce dimensiuni sa fie si cam din ce material..mie imi faceau cu ochiu niste foi de plexiglass de la mr. bricolaj.si ideea cu spoturile inauntru mi-a placut
#508
Postat 03 March 2011 - 12:57 AM
o seara buna


#510
Postat 03 March 2011 - 01:30 AM
#513
Postat 03 March 2011 - 02:29 AM
Leo2003, la 2 Mar 2011, 22:04, a spus:
Pacat ca cineva care are ceva de spus cedeaza in fata rautatilor unor copii. Pacat ca unii copii reactioneaza ca pe orice alt forum aici. Pacat ca ajungem sa nu ne intelegem cand, teoretic, suntem cu totii implicati in aceeasi activitate. Colectia asta are 2 taisuri: a trezit "modelismul" in multa lume (lucru bun) dar, pe de alta parte, a adus aici cearta, atmosfera si orgoliile marunte comune majoritatii forumurilor din Romania (lucru rau pentru acest forum). Pana la urma, nu este vorba despre expertiza in domeniu, este vorba despre respectul reciproc. Please......nu va mai certati si ramaneti on-topic

#514
Postat 03 March 2011 - 02:44 AM
ionutfifa, la 3 Mar 2011, 02:25, a spus:
Sunt editii foarte diferite. Una e o poza a modelului rezultat din kit iar cealalta e o stampa dintr-un istoric naval italian. Le-am pus ca idee pentru unele intrebari aparute. Dupa cum se vede si pentru ca asa era la tipul asta de nava, trinchetul e inclinat spre prova.
#516
Postat 03 March 2011 - 07:22 AM
ma chinui de cateva zile sa incerc sa le aliniez , dar nu iese ...
am montat-o si am demontat-o de atatea ori ca nici nu mai tin minte ...
prima punte , de jos in sus ( cea inferioara ) sa zicem ca am inteles cum trebuie pusa , problema am la cea de-a doua ...
dupa ce pun ce-a de-a doua punte si apoi pe cea de-a treia , ultimele doua coaste ( cele aparut pana in nr 4 ) mi se ridica
mai sus decat sunt ele decupate .
ce sa fac in sensul asta ?
sa ma iau dupa chitul lor si sa fortez puntile sau sa ma iau dupa mine si sa mai ridic coastele respective ?
#517
Postat 03 March 2011 - 09:06 AM
george_s, la 3 Mar 2011, 00:57, a spus:
o seara buna


toate bune si frumoase dar vezi ca ai pus traversele aiurea. ele trebuiau puse perpendicular pe bratele ancorelor. in rest, imi place cum ti-au iesit, dar si ideea ta de a folosi sarma de fludor.
#518
Postat 03 March 2011 - 09:29 AM
#519
Postat 03 March 2011 - 10:33 AM
traian, la 3 Mar 2011, 02:14, a spus:
Sa am scuze dar eu vad acel arbore (carevasa zica catargul din pupa)inclinat spre spate.Imi pare ca se vede cel mai bine din stampa de epoca depusa de Traian.Eu unu vad acolo o inclinatie cam de 5 grade fata de verticala.

Cel din prova este inclinat spre fata(prova,in mod evident).Deci nu prea cred sa fie vreo gresala in aliniere puntilor.
Aceasta postare a fost editata de Longinus: 03 March 2011 - 10:39 AM