[traian]

La fir sintetic, trebuie luat in seama doar elasticitatea care va da o alungire mai mare la tensionare cu efect secundar scadere a sectiunii. Firul natural functie de natura lui trebuie sau nu pre-lucrat. Cu referire la macrame, firul e deja preparat din fabrica nu se trage la apa si nu lucreaza in timp, alungirea e foarte mica, cum prinzi manevra, asa ramane. secretul e sa intinzi manevrele concurente simultan pentru egalizarea tensiunilor.
Daca nu ai in vedere dotari performante cel putin pe moment, se pot face masinarii foarte simple din 3 sipci, o scanduracam de 1 m, 4 electrozi de sudura de 3-4 mm curatati de pasta si slefuiti si un dop de pluta ( preferabil de la o sticla de Cotnari sau Murfatlar golita personal )
Staric- am postat in acelasi timp, faina masinaria , cu asa ceva ar prospera economia. Banui ca e patent ,,Stil'' dupa numele autorului.

Aceasta postare a fost editata de traian: 20 March 2012 - 07:50 PM

[pe_dos]

@staric: Manivelele sunt fan-tas-ti-ce! În loc de con parcă mergea și un nasture?

@traian: Un link, ceva?

[staric]

Nu merge nasture ... ai nevoie de ceva mai greu, dar nu foarte greu ...vezi dupa cum iti iese firul impletit ... eu ca greutate folosesc un patent de ala mic ... iar conul foloseste pentru a fi umplut cu greutati (monede de exemplu ) ...

Aceasta postare a fost editata de staric: 20 March 2012 - 08:12 PM

[Leo2003]

@staric Foarte tare dracia!!! Am salvat link-ul.

@Traian Multam frumos pentru precizari. Nu prea ma prind cum as asambla sipcile, scindura, electrozii si dopul, dar mai cercetez.
Io ma gandeam la o scula cu roti "dintoase". Acum ma mai gandesc daca nu fac scula pusa de staric.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 20 March 2012 - 08:32 PM

[Jpr]

Cel mai simplu dispozitiv de rasucit parame un pinion si trei roti dintate restul este floare la ureche pentru cine are timp sa faca asa ceva merita.

[traian]

Pana la link, nu dau de el acuma, pun cateva poze. Ideea de baza e cea aplicata de Staric, restul tine de creativitatea fiecaruia.
Uite de asta ziceam ca e utila o rubrica speciala pentru scule specifice atasata de ,,Mari corabii''. Cand o sa se ajunga la impletituri, sigur o sa fie cineva care sa intrebe cum se face.
Scula merge si cu nasture numai ca trebuie tinut de el ca sa iasa rasuceaua stransa.
Ultimul atasament e un plan ceva mai elaborat, se pot folosi roti dintate de la lego.

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[traian]

Leo2003, la 20 March 2012 - 08:25 PM, a spus:

@Traian Multam frumos pentru precizari. Nu prea ma prind cum as asambla sipcile, scindura, electrozii si dopul, dar mai cercetez.
Io ma gandeam la o scula cu roti "dintoase". Acum ma mai gandesc daca nu fac scula pusa de staric.

Sticla mentionata avea rol esential pentru ,,deschiderea viziunii'' . Varianta de care ziceam e similara celei din imagini doar ca cele 2 blaturi de pe capete sunt facute din 2 sipci patrate iar dopul practic luneca pe scandura. Il caut si pe ala si il pun, nu mai stiu pe unde e bagat.. Am pus si cu roti dintoase, e ultima.
Scula lui staric e bestiala.

[traian]

Si link, fa sapaturi pe tema
http://www.youtube.c...=endscreen&NR=1

http://www.youtube.c...h?v=NUHN3q6k24s

[kromag]

masinute de impletit parame:
http://artmodelism.r...=6&t=2&start=80
http://modelshipworl...opic.php?t=7221
http://modelshipworl...opic.php?t=8952
http://modelshipworl...opic.php?t=5886
http://www.thenrg.or...es/ropewalk.pdf

Imaginatia e limita!
Spor.

[pe_dos]

Leo2003, la 15 March 2012 - 04:42 PM, a spus:

ajungi cu marfurile pe principala si dupa aia??? Le toci marunt, si le bagi prin cele doua tambuchiuri ca sa ajunga in cala, nu? Ca altfel nu prea vaz cum.

Surpriză!
M-ai provocat rău tare!...

@Kromag: Mulțumesc pentru linkuri!
Totuși, eu n-am șine de cale ferată, nici rotițe dințate și mă bărbieresc cu lama, așa că o să optez pentru ceva mai simplu

Thumbnail atasat

• 
• 

[traian]

Variante sunt multiple, cel mai simplu e cu manivele sincronizate. Oricare din variante ar fi, recomandarea mea e sa fie cu ,,cap multiplu'' mai mult de 3 vartelnite, multe manevre au mai mult de 3 suvite (vedeti varianta lui Jeli). O jumatate de ora de relaxare pe you tube poate da oricui o idee practic aplicabila la propriile posibilitati.
Scormonind dupa utilaje am gasit cateva poze cu o abordare a Sfantului, sincer uitasem de ele. Le pun fiindca tocmai fusese vorba de vopsit. Lucratura nu e o grozavie insa e cat de cat in normele reale iar piturarea se incadreaza in optiunile epocii si zonei - cel putin din ce spun statisticile.

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 

Aceasta postare a fost editata de traian: 21 March 2012 - 01:09 PM

[Leo2003]

pe_dos, la 21 March 2012 - 12:19 PM, a spus:

M-ai provocat rău tare!...

Imi cer scuze. Promit sa nu se mai repete.

@Traian Nu neg ca poate asa de colorat trebuie sa fi aratat bietul Sfant la epoca sa. Daca asa o mozoleau in acele vremuri... sa fie sanatosi cu tot simtul lor cromatic cu tot. Mie nu-mi place. E shucara rau. Parca e papagal, rochie de florareasa ... si gata, ma opresc. Tot e bine ca nu sunt decat patru culori dominante ca altfel sorcova scria pe ea.
Pai mi-o arunca nevata-mea, fi-miu, pe geam daca vede o baltzatura de tipul ala, chiar daca ar avea medalia de aur la vreo expozitie internationala.
Am mai vazut corabii vopsite, dar, nici chiar asa si care aratau OK.
Asa ca io unul... nici gand.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 21 March 2012 - 05:19 PM

[TomaGabrielAndrei]

NNegoita, la 20 March 2012 - 07:21 PM, a spus:

Dacă cineva strică sau vrea obloane şi rame DeA le ofer cu plăcere. Io nu pun antimoniu acolo.

Le-as vrea eu daca se poate, si asa am primit vreo 4 cu "tumbispilul" rupt. Iti multumesc anticipat
Nu imi permite timpul sa fac ceva mai elaborat, si atunci prefer sa le prelucrez pe cele de la DEA ca sa iasa cat mai frumos.

O idee ca sa iasa cu 4 belciuge, cum am inteles ca ar respecta realitatea, nu cu 1, cum iese daca gaurim "tumbispilu' ": dam 2 gauri in dreptul ultimului nit din fiecare armatura verticala a oblonului si bagam prin fiecare o sarma de cupru cu un inel facut la capat, iar dupa ce iese pe partea cealalta o indoim si facem si acolo un inel.

Si ramane si "tumbispilu" negaurit !

Diseara incerc si pun si poze daca iese bine. Trebuie sa-mi vina si vopselurile de la revell, poate il fac la gata.

Thumbnail atasat

• 

[traian]

Leo2003, la 21 March 2012 - 04:23 PM, a spus:

Asa ca io unul... nici gand.

Nici nu am zis sa faca cineva la fel. Am zis doar ca s-ar incadra dupa unele aprecieri in epoca si zona in ce priveste vopsirea. Eu nefiind prezent atunci si acolo . Cert e ca multi analisti apreciaza ca in foarte multe cazuri de ornamentare predomina prostul gust.

[Confucius]

D'aia am zis eu ca inclin sa fac formele corect si sa las materialul sa isi arate propria textura si culoare....

E cam aceeasi poveste ca la statuile anitce grecesti (care - pentru cine nu stie - la vremea lor erau toate boite baltat, nici gand sa se vada marmura, asa cum le stim noi azi).

Aceasta postare a fost editata de Confucius: 21 March 2012 - 06:17 PM

[Leo2003]

traian, la 21 March 2012 - 05:41 PM, a spus:

Eu nefiind prezent atunci si acolo...

Hmm... Esti sigur? Parca io te-am vazut p'acolo, dar, pe vremea aia, ma ocupam de aviatie si nu ma bagam in lumea navalistilor.

Acu, revenind putin la culorile SIB-ului e clar ca nu avem o sursa certa de informatie. Singura nava cu acest nume si reconstituita se afla in Japonia si cu siguranta nu este nava noastra. Pentru informatii vedeti ce si cum aici.

Io, baiat sarguincios, am inventariat inca 10 nave cu acest nume, dar, se pare, niciuna ca a noastra.

Nave de la sfarsitul secolului al XVI
1. SIB 750 tone, 1580, The Spanish Armada, Colin Martin & Joffrey Parker, pg.20;
2. SIB 600 tone, idem pg.29;
3. SIB - construit in 1596, Bahia, Cadiz;
4. SIB - 400 tone, construit pentru generalul Urquila in anul 1599;
Nave aparute sub acelasi nume in lucrarea lui David Goodman, Spanish Ship 1615-1668.
5. SIB - 577 tone, anul 1616;
6. SIB - 761 tone, anul 1616;
7. SIB - 456 tone, anul1627;
8. SIB - 726 tone, anul1635;
9. SIB "GRANDE" construit intre anii 1684? - 1706;
10. SIB "PICCOLO" construit intre anii 1684? - 1693
Nu am pretentia ca enumerare de mai sus este eshaustiva si extrem de corecta. Cine doreste poate sa mai cerceteze, si, eventual sa aduca completari.

Care e SIB-ul nostru numai Cel de sus stie.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 21 March 2012 - 07:25 PM

[traian]

Am fost ceva mai sarguincios am ,,calarit'' sursele inca de la primul numar al marii corabii, rezultatele sunt cam in aceleasi limite. Unii spun ca ce e in Japonia ar fi reconstructie fidela dar cu fidelitatea au fost probleme inca din antichitate, de la Lenuta din Troia.
Intr-o oarecare masura ai dreptate, m-oi fi vazut pe undeva dar eram prea mic si mereu cu gandul la tatica asa ca multe din ce nu tinea direct de sfarc nu prezentau importanta, nu le-am retinut.

[Leo2003]

TomaGabrielAndrei, la 21 March 2012 - 04:26 PM, a spus:

Si ramane si "tumbispilu" negaurit !

Pai si atunci la ce mai e bun "TZUMBAISHPILUL".
Si va rog frumos sa nu-mi mai denaturati licenta poetica. Pai se poate...

Eu zic ca te complici cu doua parame de ridicare a oblonului.

[TomaGabrielAndrei]

Leo2003, la 21 March 2012 - 07:58 PM, a spus:

Eu zic ca te complici cu doua parame de ridicare a oblonului.

Multumesc pentru sfat, dar intre timp am apucat sa-mi pun ideea in practica...pentru un singur oblon momentan (inca n-am culorile de la revell ca il si vopseam)
Acum ca e "live", nu doar in stadiul de idee...astept opinii...merita, nu merita ?...e munca de chinez

Thumbnail atasat

• 

[jack]

TomaGabrielAndrei, la 21 March 2012 - 08:45 PM, a spus:

Multumesc pentru sfat, dar intre timp am apucat sa-mi ....

Eu zic ca nu prea merita efortul...in plus inelele-mi par un pic cam mari. Ca sa citez un coleg de forum...nu spun cine....la scara asta ar trebui sa fie cam cat o ureche de ac...