Citeaza
Hai sa fim seriosi si in nici un caz mai catolici decat papa.
Scuzati ca ma bag si eu in discutie, asa ca "zburator", dar problemele sunt comune, ca doar e modelism! Categoric, niciodata vreun model nu poate respecta cu strictete toate detaliile navei originale. Hai sa ne gindim numai la un singur lucru: greutatea! Ca unii folosec piese de metal, ca altii plastice sau lemn, treaba este ca la final macheta sa arate cit mai bine si mai aproape de original. Sau, ca sa-l citez pe un clasic in viata:
sa pacalim ochiul intr-un mod placut.. Unele detalii trebuie putin exagerate, ca sa dea bine pe model. I-a inmultiti grosimea unui oblon de pe macheta cu raportul de scara, sa vedeti ce grosime reala va da pentru acel oblon! Ca sa fac o paralela cu modelele din aviatie, modelistii graveaza liniile de panou. Daca inmultesc acea linie, de 0,1 mm, cu 72 (adica o macheta la scara 1/72) imi da 7,2 mm!!! Vedeti voi, pe un avion, distante intre table de ...7 mm!
Sau, daca inmultesc grosimea unei vele din pinza, de pe model, cu scara, ce obtin? (sa zicem 0,2 mm, o pinza obisnuita, ori 320, o scara normala , ca sa zic asa, vom obine o vela facuat dintr-o pinza groasa de ..64 mm, adicatalea 6 cm!!!
Leo, ai perfecta dreptate, la un concurs, membrii juriului nu au voie sa puna mina pe macheta! Asa ca ce vad, aia jurizeaza, Daca tunul este facut din metal, apoi vopsit, dar este prost facut, va primi un punctaj mai mic decit un tun din lemn, vopsit si realizat corect!
Decit munca pentru a realiza un tun din metal, mai bine munca pentru documentare cit mai buna, ca sa stii ce si cum cu detaliile, culorile sau alte acareturi de pe model!
Citeaza
Oare firul macrame se preteaza pentru rasucirea unor parame?
Aici, dupa mine, singura problema sunt scamele ce ies din fir! Alea arata ca dracu. Din acest punct de vedere sugerez folosirea de matase artificiala, fir in care nu sunt astfel de scame. Si aici mare atentie la impletit. Ginditi-va cam ce diametru aveau parimele, de la mama lor. Sa tot fie cam 7 cm in diametru? Sa zicem ca-i asa, impartiut la 320 (exemplul se mai sus), ne da o parima pentru macheta cu diametrul de 0,2 mm. Deci o ata de 0,5 - 0,7 mm va arata cam aiurea pe macheta, sare in ochi ca ceva in neregula. (da, buna muzica!
)
Oby, ce ilustrezi tu contrazice total canoanele modelismului. Dupa mine ala e un kitsch. Nu e nici jucarie, nici model la scara. Nu as da bani si nu as tine asa ceva in casa. E o treaba similara cu pestii din stica doar, poate, nitel mai academic! Partea nasoala e ca astfel de lucari, desi scumpe, au mai mare succes decit modelele la scara. Nu contest insa talentul omului, ar fi bine sa-l indrepte in alta directie!
Aceasta postare a fost editata de Z-mare: 20 March 2012 - 11:52 AM
Ajutor
traian, la 20 March 2012 - 09:46 AM, a spus: 
Sus
, cu asa ceva ar prospera economia. Banui ca e patent ,,Stil'' dupa numele autorului.
. Varianta de care ziceam e similara celei din imagini doar ca cele 2 blaturi de pe capete sunt facute din 2 sipci patrate iar dopul practic luneca pe scandura. Il caut si pe ala si il pun, nu mai stiu pe unde e bagat.. Am pus si cu roti dintoase, e ultima.
Le toci marunt, si le bagi prin cele doua tambuchiuri ca sa ajunga in cala, nu? 
