[Confucius]

Cam asa arata prova inainte de pilire





Am o nedumerire: cat de mult trebuie pilit fata de linia chilei?
Prima coasta a fost aliniata cu linia chilei ceea ce face ca bordajul sa fie "deasupra" (adica in fata chila e infundata cu 2mm).
Se pastreaza adancitura pana sus?
Ar fi util pentru prinderea mai solida a chilei false. Dar e oare asa?

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 

Aceasta postare a fost editata de Confucius: 03 November 2011 - 10:34 PM

[Leo2003]

Conform indicatilor din ghid trebuie pilit pana la nivelul chilei.



Din ce se vede in imagine si bordajul e tot la nivelul chilei.
La mine asa este.

P.S. Imaginea de mai sus este din ghid.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 04 November 2011 - 07:55 AM

[Confucius]

Arata cam aiurea felul in care au pilit aici coastele de bordaj:

Asta e zona in care spuneam ca e infundata chila datorita pozitionarii primei coaste. Ma intreb daca nu cumva in planul de baza ajustarea provei se facea pastrand pana sus santul care apare in acest fel. E posibil sa DeA sa fi simplificat executia. Nu ar fi prima oara cand ghidul de constructie face adaptari.

Aceasta postare a fost editata de Confucius: 04 November 2011 - 08:35 AM

[SorinR]

confucius, dar de zeama de pila ai auzit :))?! Bagi cu pila pana curge zama din ea, !! Adica, tradus, pana iese tot la nivelul chilei!! Eu am luat si din filele de bordaj astfel incat sa nu mai fie nici o adancitura!! Mai naspa mi se parea ca dupa ce lipesti toate piesele de la prova si pilesti, ramane un bombeu ciudat cu un fel de galma pe toata circumferinta bazei "semisferei" asteia!! Asa ca am luat la pila si corpul navei, astfel incat trecerea de la filele de bordaj la zona prova (nou construita) sa fie neteda, fara galma si fara adancituri, infundaturi, etc. Baga material acolo ca ai de unde, pilesti din file si piesele de la prova si 1.5 mm daca e necesar!!! Eu asa am facut si a iesit toata nava neteda si fara infundaturi!! In schimb sa nu intrii nabsolut deloc in chila!!

Aceasta postare a fost editata de SorinR: 04 November 2011 - 09:53 AM

[Confucius]

Cred ca o incerc sa las santul pana la stratul 4. Cel putin la mine pana acolo si suprapunerea straturilor se face in exteriorul chilei, grosimea din exterior scazand progresiv. De la 4 mai sus colturile urmeaza exact linia chilei.
Vedem ce iese si daca merge. Pare anormal sa te straduiesti sa faci constructia ca pana acum si dupa aia sa ii afectezi rezistenta subtiind la zero capetele filelor de bordaj deja tensionate la curbare. De asemenea acum curburile navei curg natural si nu imi vine sa le stric pentru a urma la inceput curbura chilei.

Dar poate ca bat campii. Sa vedem ce zice pila...

[Leo2003]

Bonus:



Stiu ca are multe hibe dar atat m-am priceput.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 05 November 2011 - 11:03 AM

[Leo2003]

Si inca cateva poze.

[SorinR]

Nu trebuia sa lasi bordura deschisa la culoare si pentru parte superioara a navei?

[Leo2003]

Nu. Asa a fost gandita. Partea de sus nu va fi bordurata.

[eXistenZ]

Am si eu o problema...

A mai patit cineva chestia asta?,.... bucatile 7 si 8 sa iasa prea mult din linia pupei?

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 

Aceasta postare a fost editata de eXistenZ: 07 November 2011 - 01:11 AM

[Leo2003]

Cati useri atatea SIB-uri. O fi fost placajul mai gros.

[catalins]

La multi scandurica nr.8 e in plus. Da-o jos. Sau pileste-o

Si eu, ca si altii, am avut o problema cu placajul; am cumparat 2 numere 40 si grosimea celor 2 placaje era diferita, asa ca am alternat bucatile

[eXistenZ]

deci e ok sa dau jos 2 bucati... Multumesc

[Leo2003]

Nu e OK.
Din ce vad io, una (8') o dai jos sigur. La (7) nu ma prind din poze. Daca nu e nevoie de ea cade singura la pilit.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 07 November 2011 - 02:21 PM

[Mioriticul]

e prova, nu pupa

[gl_mmm]

Nici mie nu mi-a mai incaput a 8-a piesa. Ramasese cam 0,5 mm de acoperit asa cam am pus o bucata de balsa de-aia de-am folosit la placarea puntilor. Desi, si fara ea, tot un drac.
Noroc!

[Chessar]

Salutare,


O intrebare am si eu privind lipirea furnirului. Conform instructiunilor DEA se foloseste superglue; nu se poate folosi aracet [Moment Express pentru lemn]?

Multumesc,

[Leo2003]

Io nu vad niciun impediment in folosirea aracetului. Io aracet am folosit.
Acum nu stiu unde ai vazut tu in instructiuni ca s-ar folosi super glue (cianoacrilat) pentru lipirea filelor de furnir. Indica ei ceva de tipul adezivului de contact, de tipul prenadezului.

[Chessar]

Multumesc mult.

La punctul 42b precizeaza ca se lipeste cu superglue, dar explicatiile sunt pentru folosirea unui prenadez, dupa cum ai scris si tu.

Aracet o sa folosesc si eu.

[pe_dos]

Din câte am înțeles eu, problema este la menținerea în poziție a filelor până face priză adezivul.

DeA presupune că noi vom ține filele în poziție cu mâna și ne vom plictisi/vom obosi repede, așa că trebuie un adeziv cu priză rapidă, cum ar fi cianoacrilatul sau prenadezul. S-a spus însă că acestea nu țin în timp, cianoacrilatul devine casant, iar prenadezul, fiind un cauciuc, se întinde la solicitări permanente.

Aracetul se pare că rezistă, dar trebuie să găsiți o metodă de a ține fila în poziție până face priză aracetul. În acest interval fila trebuie presată pe toată lungimea ei. Ceva spumă poliuretanică ținută de o bandă de cauciuc mi se pare a fi o soluție.