[SorinR]

Mioriticul, la 9 Feb 2011, 11:40, a spus:

In filmuletul de pe DVD se foloseste scula aceea interesanta de aplicat cuiele. Stie cineva cum se numeste si de unde se poate achizitiona?

Mersi

Cam tarziu raspund si eu la intrebarea asta!! Am vazut tot pe un forum (infima mea experienta este doar teoretica, si revista asta cu corabioara ei parca m-a inebunit, toata ziua caut informatii ca apucatul) ca pistonasul ala de infipt cuiele apare in nr. 25 al revistei, impreuna cu prima serie de cuie pe care le aplicam. Linkul spre acel forum a fost dat de un user ceva mai inainte (nu tin minte pagina) Am cautat si prin orasul unde locuiesc o scula dintr-aia dar lumea se uita la mine ca la tramvai (nici de asta nu e la mine in oras ) Am sa mai dau odata si eu link-ul, intr-adevar foarte interesant: http://www.ship.deagostini.ru/forum/viewto...p?f=7&t=300

[catalinxmi]

Deci trebuie sa asteptam numarul 25 pentru a intra in posesia uneltei?

[SorinR]

catalinxmi, la 11 Feb 2011, 16:38, a spus:

Deci trebuie sa asteptam numarul 25 pentru a intra in posesia uneltei?

Pana atunci, nici nu avem de fixat cu cuie nimic, dupa cate se vede!!

[zanuGreuu]

am o intrbare/nedumerire:

mie imi pare ca ,coastele pe care le avem noi sunt cu mult mai subtiri decat cele din filmulet, sau din pozele de pe forumul din RU, si ca cuisoarele alea, sunt cam mari pentru grosimea coastelor. Daca as folosi ace cu gamalie ar fi ok, dar cuiele nu.

Comparati poza anterioara (numerele 1-4 ) cu ce avem deja acasa.


Mersi.

[ovidius1969]

Salutare! Am achiziţionat cele două numere. însă nu am început nimic încă. Nu sunt un pesimist, dar cred că ultimele piese ale galionului le voi pune la uscat pe cuponul de pensie ... pentru că chiar am de gând să cumpăr toate numerele. Baftă celor care au început.

[Leo2003]

crios, la 11 Feb 2011, 12:04, a spus:

Daca ti s-a parut mistocareala ceea ce am scris/ postat pana acum ... ma rog. Fiecare cu parerea lui.
Totusi, am pus o poza cu "nava" asa cum arata ea dupa numarul 4 (fara tronsonul de chila care vine la numarul 4), poza reprezentand obiectul fix in biblioteca mea din barlogul unde-m relaxez neuronul.
Mai pun o data poza cu o mentiune scrisa pe ea
nr4_traversa.jpg
Acolo, exista niste traverse care iti ridica puntea mai sus cu cativa milimetri. Acele traverse, inca nu le ai drept pentru care, daca nu le-ai confectionat si montat nu prea vad cum ai putea sti care va fi pozitia finala a respectivei punti. Continui sa ma repet : nu este nimic de modificat nici la chila nici la grosimea puntii.
In rest, chiar face fiecare cum vrea. Rezultatul final tine fix de regula asta si este o regula nu o mistocareala.
Spor la treaba si

Bafta!

Evident ca pusesm baghetele respective. Aveam niste baghete 4x4 de balsa printre alte baghete, placaje, furniruri, etc.
Eu am explicat de ce trebuie facuta acea mica ajustura.
Nu o sa folosesc baghetele mele ca sunt prea moi si prea flexibile. Le astept pe cele originale.

In niciun caz nu m-am referit la tine in ceea ce priveste mistocareala. Era o referire generala la pastrarea unui topic curat. Daca s-a inteles gresit... scuze.

Intre timp m-am edificat si in privinta gaurii din punte care este ovala. Si ea (dupa parerea mea) trebuie ajustata la diametrul interior al inelului (9mm). Am explicat de ce ar trebui corectata gaura pentru catarg inainte de a lipi puntile.

[crios]

zanuGreuu, la 11 Feb 2011, 16:56, a spus:

am o intrbare/nedumerire:

mie imi pare ca ,coastele pe care le avem noi sunt cu mult mai subtiri decat cele din filmulet, sau din pozele de pe forumul din RU, si ca cuisoarele alea, sunt cam mari pentru grosimea coastelor. Daca as folosi ace cu gamalie ar fi ok, dar cuiele nu.

Comparati poza anterioara (numerele 1-4 ) cu ce avem deja acasa.
Mersi.

Ai ochi foarte buni! Felicitari!
Asa cum scriam si mai inainte, exista diferente constructive intre editia de acum 5 ani si cea de acum.

(in poza se vede si o sticluta cu aracet foarte bun si cu priza surprinzator de rapida)
Grosimea coastelor de acum 5 ani era de 5mm pe cand cea a celor de acum este de 4 mm (idem chila).
In celalalt topic am facut si o comparatie intre filmul de acum 5 ani si cel de acum. Filmul este acelasi deci cu piesele de atunci.
Acum 5 ani coastele (exceptie coasta 1 si 2) aveau traversele puntii inferioare corp comul cu castele. Acum traversele sunt separat. Pentru mine treaba asta este mai mult decat OK pentru ca voi putea da si curbura puntii. Si kitul mai are destul de multe alte lipsuri.
Pentru cei ce vor sectiune, va mai spun doua dintre ele:
- dedesubtul puntilor nu exista file (se vad doar inbinarile intre scandurile mari)
- nava are cala cu diverse bagaje, lipseste insa lestul.

Bafta!

Leo2003, la 11 Feb 2011, 19:09, a spus:

Intre timp m-am edificat si in privinta gaurii din punte care este ovala. Si ea (dupa parerea mea) trebuie ajustata la diametrul interior al inelului (9mm).

Corect!

Bafta!

[Leo2003]

crios, la 11 Feb 2011, 19:28, a spus:

- nava are cala cu diverse bagaje, lipseste insa lestul.

Cred ca aici mai e o ciudatenie. Marfurile par a sta direct in santina. Ori acolo e cam apa imputzita de cele mai multe ori. Nu cred ca o sa avem o punte acolo. Tare mi-e frica ca dupa ce termin osatura o sa trec la traforat sau la taiat niste placaj de balsa pentru a mai fce o punte macar in zona centrala ca sa separ santina. Nu m-am hotarat inca. Mai studiez problema.

[ionutfifa]

Ar fi interesant sa apara toate numerele propuse, iar la final sa se organizeze, pentru cei care vor face corabia, o expozitie, fie ea chiar si internet:D

[crios]

Leo2003, la 11 Feb 2011, 19:42, a spus:

Cred ca aici mai e o ciudatenie. Marfurile par a sta direct in santina. Ori acolo e cam apa imputzita de cele mai multe ori. Nu cred ca o sa avem o punte acolo. Tare mi-e frica ca dupa ce termin osatura o sa trec la traforat sau la taiat niste placaj de balsa pentru a mai fce o punte macar in zona centrala ca sa separ santina. Nu m-am hotarat inca. Mai studiez problema.

Incepem sa vorbim aceiasi limba.

ionutfifa, la 11 Feb 2011, 19:48, a spus:

Ar fi interesant sa apara toate numerele propuse, iar la final sa se organizeze, pentru cei care vor face corabia, o expozitie, fie ea chiar si internet:D

Am retinut propunerea! Prima etapa va fi probabil la Salonul National de Modelism Militar - editia din anul acesta si pentru partea de vest a tarii am sa propun acelasi lucru colegilor cere organizeaza Salonul International de Machete de la Alba Iulia. Probabil ca atat noi la Bucuresti cat si prieteni din Alba vor reusi sa facem saloanele si anul asta (inca mai avem ceva sprijin). Nu stiu ce va mai putea fi la anul si mai departe.

Bafta!

[SorinR]

crios, la 11 Feb 2011, 19:28, a spus:

Acum 5 ani coastele (exceptie coasta 1 si 2) aveau traversele puntii inferioare corp comul cu castele. Acum traversele sunt separat. Pentru mine treaba asta este mai mult decat OK pentru ca voi putea da si curbura puntii.

Sa ne spui si noua, te rugam, cum dai curbura puntii!! Suntem cativa pe aici care avem ochii mari, mari de tot ....... sa te vedem mai bine

[ButonEL]

Buna idee Ionutfifa, cred ca cine termina lucrarea ar trebui sa primeasca un premiu. Asta asa... ca un concurs, doar este o provocare, nu?

Aceasta postare a fost editata de ButonEL: 11 February 2011 - 08:23 PM

[sebi32]

cateva poze cu modesta mea reusita sau nu

[Leo2003]

Pe cei care vor sa realizeze curbura puntilor in plan transversal, asa cum ar fi normal dealtfel, si nu au ceva experienta, ii sfatuiesc sa nu incerce. Risca sa compromita lucrarea si ar fi pacat.
Puntile pe care le avem noi au doua mari dezavantaje:
- sunt din doua bucati;
- sunt dintr-un placaj rigid, greu de curbat;

Pentru cei cu mai multa experienta una din solutii ar fi:
- inlocuirea traverselor oferite cu altele, avand suprafata superioara curbata, astfel incit in axa navei sectiunea traversei sa ajunga de la 4x4 (la coaste) la 4x6-7. Cred ca la scara acestei machete sageata in axa navei nu e mai mare de 2-3mm. Asta pentru o curbura simplificata, in arc de cerc. Aici mai trebuie studiat.
- refacerea puntilor dintr-un placaj mult mai flexibil;

O solutie la indemana tuturor, cu ce avem in acest set, pare putin probabila, dar, sa asteptam si opinia lui crios.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 12 February 2011 - 12:34 AM

[crios]

Leo2003, la 12 Feb 2011, 00:24, a spus:

sa asteptam si opinia lui crios.

Multumesc pentru incredere!

Leo2003, la 12 Feb 2011, 00:24, a spus:

Pe cei care vor sa realizeze curbura puntilor in plan transversal, asa cum ar fi normal dealtfel, si nu au ceva experienta, ii sfatuiesc sa nu incerce. Risca sa compromita lucrarea si ar fi pacat.

Pentru cei ce se afla la inceputul modelismului si incep cu aceasta nava, recomand sa urmareasca instructiunile date de catre DeAgostini.
De ce? Pentru ca indiferent cum ar fi acestea, vor duce catre realizarea sigura a machetei.

Leo2003, la 12 Feb 2011, 00:24, a spus:

Pentru cei cu mai multa experienta una din solutii ar fi:
- inlocuirea traverselor oferite cu altele, avand suprafata superioara curbata, astfel incit in axa navei sectiunea traversei sa ajunga de la 4x4 (la coaste) la 4x6-7. Cred ca la scara acestei machete sageata in axa navei nu e mai mare de 2-3mm. Asta pentru o curbura simplificata, in arc de cerc. Aici mai trebuie studiat.
- refacerea puntilor dintr-un placaj mult mai flexibil;

Pentru cei cu mai multa experienta ... ei stiu deja asa ca solutia este pentru cei cu mai putina experienta si mai mult curaj
Metode sunt doua
- cea amintita de Leo2003



- metoda curbari traverselor



Pentru ambele metode este bine de facut un sablon astfel incat curbura sa fie aceiasi la toate traversele. Placajul, mie personal, mi s-a parut destul de docil, dar in situatia in care nu se lasa curbat la mana, fara prea mare efort, poate fi inlocuit cu un placaj ceva mai subtire sau chiar cu furnir pe care sa se lipeasca un rand de file si pe partea de jos.
Asta este situatia care poate fi aplicata atunci cand sunt deja toate piesele necesare realizarii osaturii.
Sunt metode care ajuta la aducerea cat mai aproape de ceea ce ar trebui sa fie, insa pentru o sectiune "adevarata", intreaga osatura ar trebui inlocuita ... sau mai exact, totul trebuie regandit.
Fiecare va merge pe calea care ii este permisa de cunostinte, curaj, scule, pasiune, chef, etc.

Bafta!

[SorinR]

macar asa pentru cunostintele mele generale, sunt multumit de ce am auzit, si daca voi mai lucra la vreo macheta probabil voi tine cont de aceste randuri!! Chiar nu banuiam ca puntile pe un galion trebuie sa fie inclinate si sa aibe anumite curburi (ma gandesc ca au rostul lor). Cel putin pentru chestiunea asta cu puntile, nu am sa ma abat de la ceea ce-mi ofera revista, e mai sigur si nu cred ca a sa se faca gaura in cer daca fac cum spun ei

[Leo2003]

Oarece diferente si o exemplificare a discutiei de mai sus (curbura puntilor).



Se observa ca ce avem noi este o structura simplificata care va face o cala mult mai mica.

P.S. Cand ma documentam pentru acest galion mi-am copiat de pe net cam ce ma interesa. Din pacate nu mai stiu de unde. Este oricum de pe un site rusesc. Daca e vreo problema se poate sterge postul.

[KIT]

Sorin, sunt convins ca vei fi mai mult decat multumit si nimeni de pe acest forum nu-ti va spune nimic daca vei termina de facut corabia si singura problema de care nu ai tinut cont a fos curbura puntilor. mai important e sa-ti gasesti mereu motivatia si sa nu renunti.

[SorinR]

multam de sfaturi si incurajari, deocamdata nu am facut nimic decat sa colorez ancorele si piesele din lemn, nu am facut nici o lipitura sau taietura, doar ma informez sa stiu de ce ma apuc, ce trebuie sa fac!!

[KIT]

singurul lucru pe care l-am facut eu a fost sa pun cele 3 coaste si etrava la indreptat. erau putin curbate. astept sa vad rezultatul.