[Leo2003]

crios, la 10 Apr 2011, 21:03, a spus:

care coaste trebuiesc puse la 90 grade fata de chila atat pe verticala cat si pe orizontala (exceptie o face la astfel de navomodele ultima coasta atunci cand aceasta este oglinda pupa - si la SIB va fi asa).

Daca este asa cum zici tu, inseamna ca etamboul pe care-l am eu este defect. Astazi am pus vinclul pe fantele de montare ale coastelor 24 si 25. Niciuna nu este la 90 de grade (pe verticala)... neam, ci inclinate catre prova.
Nu am un raportor mecanic acasa, dar, ochiometric, apreciez ca aste vorba de 1-2 grade. Io nu zic ca asa trebuie sa fie dar la mine asa e. Verificati si voi.

Adica ca in poza de mai jos:

Liniile albastre sunt la 90 de grade. Liniile rosi sunt liniile fantelor.
Eu, pentru coastele 22 si 23, nu-mi dau seama din cauza inaltimii mici a locasului.
Datorita inaltimii coastelor 24 si 25, nu e totuna cum le montam.
Deci, cum procedam ???

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 11 April 2011 - 06:52 PM

[Sfatos]

Parerea mea este ca unghiul de 90 de grade trebuie facut pe orizontala intre coaste si chila (etambou sau etrava), asa cum arata si DeAgostini in instructiuni si pe DVD. Pe verticala trebuie urmate liniile decupajelor verticale in chila, etambou sau etrava.
Eu asa am procedat, dar asta este parerea mea.

[Leo2003]

Eu m-am cam dezvatat sa ma iau orbeste dupa DeA.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 11 April 2011 - 07:09 PM

[crios]

Masurat cu un raportor mecanic deviatia fantelor este de 1grad si cateva minute. In prelucrari, in constructii, etc. , de obicei, chestiile astea se numesc tolerante si se incadreaza intre anumite limite. Un grad plus sau minus nu va modifica esential forma exterioara a cocii. Nu acelasi lucru l-asi putea spune despre 5 grade, de exemplu. Cu siguranta ca pana acum n-am scris nici o noutate asa cum continui sa cred ca pila aia din numarul 1 n-a fost data chiar degeaba. Cine va dori o va folosi sa remedieze gresala, cine nu poate sa lase asa. Gresala se incadreaza in limitele normale de toleranta pentru astfel de lucrare.
Este posibil sa fi gresit eu cand am sustinut ca trebuie sa fie 90 de grade acolo cand in realitate trebuie sa fie 88 de grade si 50 minute.

Bafta!

[Ady]

Crios la scara originala, 1-2 grade e toleranta acceptabila dar la scara navomodelului e destul de mare.
Dar nu cred ca e o problema, toate pisele de la fiecare dintre noi sunt la fel, adica nu cred ca e o eroare de proiectare si de taiere, pur si simplu asa e modelul. Sa mai asteptam pana la ultima piesa a scheletului si vom vedea ce si cum.

[Leo2003]

Daca consideram inaltimea coastei 25, 150mm (nu stiu cat este, dar e posibil sa fie chiar mai inalta) si unghiul cu pricina 1 grad si 10 secunde, partea de sus a coastei va fi "aruncata" catre prova cu aprox. 3mm. Daca o facem verticala, cei 3 mm se vor duce catre pupa si nu stiu cum o sa "cada" puntile.
E mult... e putin... Dupa mine e mult.
O sa fac un montaj la rece sa vaz ce si cum.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 11 April 2011 - 09:08 PM

[crios]

Ady, la 11 Apr 2011, 21:50, a spus:

Crios la scara originala, 1-2 grade e toleranta acceptabila dar la scara navomodelului e destul de mare.

Pune o coasta acolo si ai sa vezi ca nu-i mare deloc. Nu vreau sa zic ca din doua pile gata unghiul si in rest la toate navomodelele unghiul ala este de 90 de grade. Cine vrea sa ma creada bine, cine nu poate lasa asa si considera ca nu-i bine ce zic eu.
Singurul meu argument este ca eu nu ma aflu aici ca sa va indrum gresit. Cine crede asta, e treaba lui. Coastele unui navomodel sunt sectiuni transversale prin nava (cupluri) si nu sunt sectiuni oblice nici pe departe.

Bafta!

[eddie]

@Ady Eu te cred ca nu este o greseala de proiectare sau de taiere daca-mi demonstrezi ca si luftul de aproape 1 mm la imbinarea etamboului cu chila este corect din macar un punct de vedere. La fel si diferentele pe care le au cativa colegi cu privire la grosimea placajului din care a fost decupat etamboul. Ma uit pe tot felul de planuri de cel putin doua luni incoace si nu am vazut astfel de unghiuri in nici unul...
Parerea mea!

Aceasta postare a fost editata de eddie: 11 April 2011 - 09:14 PM

[Leo2003]

Nu contesta nimeni faptul ca acele coaste trebuie sa fie verticale. Eu incercam sa atrag atentia ce se poate intimpla cu montajul ulterior, coaste - punti.
De pilit si verticalizat coasta e simplu, dar nu este acelasi lucru sa pilesti fantele catre prora sau pupa (pentru a nu mari fanta prea mult, implicit jocul intre coasta si etambou).
Eu cred ca trebuie sa vedem cum cad si fantele puntilor.

[Ady]

Crios, ei, hai; am zis nu am dat cu parul.

[eddie]

Leo2003, la 11 Apr 2011, 22:26, a spus:

Eu cred ca trebuie sa vedem cum cad si fantele puntilor.

Asta categoric. Si ce ma "mananca" sa le verific odata. Dar mai rabd cateva saptamani
Noroc ca am ce face, va citesc pe voi si ma invart in jurul lui Lyde

P.S. Felicitari pentru blog!

[Ady]

Ei, hai, chila are la decupaje 0,5 mm luft si coastele au si ele 0,5 mm, asa ca... da marja aia de 1-2 grad ( se trag coastele mai in spate la lipire).
Asa ca am rezolvat-o si pe asta.

[johnreno36]

Salutare domnilor. Si eu am aceeasi problema la etambou cu verticalitatea coastelor la 90 grade. Chiar daca le lipim la 90 de grade, coastele vor fi trase de punte. Deci nu se lipesc la 90. Vedeti nr 4 la pagina 48. sper ca nu gresesc. Eu am facut proba si cu puntea si vine bine. Spor la bibilit

Parerea mea este ca nu sunt verticale.

Thumbnail atasat

• 
• 

[johnreno36]

Sfatos, citeste postul lui Valeriu 2011 (post1033) . daca acoperi santina cum face Valeriu sigur se va indrepta si barcuta ta. Chiar daca sunt incepator sper ca nu te vor supara sfaturile mele si nu trebuie urmate neaparat, doar e barcuta ta. Ca sa iasa treaba bine masoara distanta dintre bazele coastelor si de aici iti dai seama cum trebuie facut si mai vorbim.

tot pentru Sfatos, am facut ceva repede din carton ca sa-ti faci o idee. acum sper sa nu rida colegii de simularea mea, dar e facut la repezeala

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Archone]

ptr leo daca nu e cu banat ... am decis sa ma apuc si eu de vopsit montat, imi place cum ti-a iesit tie vopsitu` am vazut in posturile pe care le-ai scris ce nuante folosesti daca nu e prea mare osteneala poti sa-mi zici si fabricantu` eventual un magazin care le are pe toate? dedeman, praktiker ... unde te-ai aprovizionat tu :) dau o bere dupa :D

[Leo2003]

Archone, la 12 Apr 2011, 18:30, a spus:

ptr leo daca nu e cu banat ..

Eu am cumparat baituri dar si alte minuni de la ART & HOBBY CENTER Grivita (Calea Grivitei Nr. 41). Din pacate nu mai am ambalajele originale. O vizita acolo si te lamuresti (palete de culoare la baituri, vopsele, lacuri, etc.) Magazinul este unul de nisa si nu este chiar ieftin.

[Archone]

Leo2003, la 12 Apr 2011, 19:27, a spus:

(palete de culoare la baituri, vopsele, lacuri, etc.) Magazinul este unul de nisa si nu este chiar ieftin.

e de ajuns... nu poate sa-mi dea o gaura in buget 2 cutii de baitz :)

[Ady]

Am si eu o intrebare: Voi care ati dat cu baituri si uleiuri ca patina pentru lemn, ati facut vre-o proba de rezistenta a lipiturilor cu aracet?
Eu am facut proba cu doua bucati de placaj date cu vopsea acrilica foarte diluata si sincer nu prea am fost incantat de rezultat.

[Sfatos]

John, multumesc pentru sfaturi, dar asa cum am mai spus, sper sa se indrepte singura pana la numarul 16, cand se termina cu asamblatul puntilor si coastelor.
De ce spun asta? Pentru ca am facut un experiment simplu stiind ca am o curbura la chila intre ultimile doua coaste (16 si 17): am pus o mengina si am tras putin de ele si rezultatul se vede in cele doua poze atasate.
Eu zic ca se va indrepta de la sine.

Thumbnail atasat

• 
• 

[johnreno36]

Pentru Ady, eu intai am lipit si dupa am dat cu bait, lipiturile sunt foarte bune

Sfatos daca le-ai lipit bine si ai respectat unghiul ala de 90 de grade si eu cred ca se vor trage bine cind lipesti puntile