Aceasta postare a fost editata de Liviumaff: 26 January 2011 - 10:10 AM
Cum poti cumpara un MiG? unii chiar au reusit
#3
Postat 26 January 2011 - 11:11 AM
In loc sa avem un muzeu civilizat in fiecare domeniu tehnic, avem numai caterinca.
Ar fi foarte interesant daca cineva ar infiinta un muzeu civilizat, bine intretinut, in care accesul si mai ales fotografiatul sa fie facil. In care sa fie posibila expunerea de modele apartinand tuturor epocilor.
La fel se intampla si in domeniul feroviar. Nimeni nu se baga la intretinut sau expus modele feroviare care au circulat sau circula inca pe liniile romanesti, pentru a fi admirate, fotografiate, studiate, contra cost evident. Totul se da la fier vechi, nu se mai tine cont de istorie, de setea pentru tehnica ce aproape a disparut de pe aceste meleaguri.
Se vaita toti mai marii acestei tari, cica, de banii putini care se fac din turism. Pai cine ii impiedica, ca in loc sa asfalteze la lopata, pe timp de iarna, cu rahat, drumurile mirifice, sa bage niste bani in reconditionarea si punerea in functiune de exemplu a unor trasee feroviare istorice, unde ar exista platitori de bilet, daca nu multi din tara asta saracita, dar macar de pe afara, din locurile mai roz ale europei.
#5
Postat 26 January 2011 - 01:21 PM
e pacat pentru cei ce se vor naste .
de facut se poate face fara prea mari investitii si efor. are romavia atatea hale care stau in paragina iar avioane sa tot gasesti pe la cate o unitate , curte de fabrica din craiova sau bacau.
din pacate nu stiu cati dintre noi vor apuca ziua in care , orinunde in romania , sa se faca un muzeu despre aviatie , feroviar sau maritim.
#6
Postat 26 January 2011 - 04:11 PM
Din pacate, pe nimeni nu mai intereseaza astazi asa ceva, lumea se calauzeste pe principiu "da un tun si fugi".
Si eu cred ca nu vom avea in viitorul apropiat cel putin vreun muzeu mai spalat. Singura sansa este de a le vizita pe cele europene, evitand fireste a vorbi prea tare in limba materna pe acolo.
Asta e.
A cumpara ca si particular un morman de fier vechi, probabil ca se poate. E nevoie de o gramada de bani, mai ales pentru transportul "obiectului", dupa care si de suma pe care trebuie sa o detii ca sa ai un teren capabil sa sustina investitia. Nu stiu ce probleme ar fi cu cei ce se ocupa de urbanism, ar putea exista obiectii referitoare la poluarea vizuala a zonei. Si oricum, beneficiul ar fi exclusiv al posesorului, pentru ca este putin probabil ca cineva sa organizeze chiar si un minimuzeu acasa.
#7
Postat 26 January 2011 - 05:56 PM
Liviumaff, la 26 Jan 2011, 10:09, a spus:
Povestea muzeelor si in special a celor tehnice este fara indoiala extrem de trista in Romania. Asta nu m-a impiedicat sa nu zambesc la auzul acestei stiri la radio, amintindu-mi de pasajul din "Delirul" lui Marin Preda, in care Antonescu primeste o cerere de aprobare pentru utilizarea unui afet de tun la funeraliile unui preot legionar, iar rezulutia acestuia ar fi fost: "Popa pe tun nici dracu n-a vazut. Aprob ca sa se vada!"
Care o fi fost de asta data rezolutia?
#9
Postat 26 January 2011 - 07:37 PM
In alta ordine de idei, eu il cunosc foarte bine pe parintele de la asezamantul bacauan Sf. Stefan, el e preot militar la baza 95 Bacau si e foarte pasionat de tot ce inseamna aviatie. E si parasutist si fondatorul clubului de parasutism sportiv si parapanta Bacau. Eu zic ca e un lucru demn de admiratie si de tot respectul!
Nu vreau sa supar pe nimeni, dar cred ca trebuie sa reflectam putin asupra situatiei!
#10
Postat 26 January 2011 - 07:41 PM
Liviumaff, la 26 Jan 2011, 18:09, a spus:
Salut. Ai idee cum il cheama pe acel preot din Moinesti? Am un abonat la revista din Moinesti si poate o fii aceeasi persoana!
#11
Postat 26 January 2011 - 08:23 PM
Mare parte din problema si ridicolul situatiei a pornit din cauza faptului ca avionul e unul de lupta, e o arma, adica o chestie gandita, proiectata, fabricata si cumparata sa omoare oameni si sa distruga bunuri, chiar daca in numele apararii tarii si intereselor ei. Fiecare nit sau cablu din avionul ala e gandit ca sa-si execute cat mai rapid si eficient potentialul inamic. Simpla existenta/necesitate a unui astfel de aparat e un rau necesar, nu un lucru cu care sa ne mandrim ca fiinte umane; nu vorbesc de aspectele tehnico-stiintifice (pe care le admiram cu toti dar nu au legatura cu cazul de fata) ale aeronavei respective ci a scopului pentru care a fost creat si cumparat. Cu atat mai putin ca buni crestini care teoretic ar trebui sa ne iubim inca si mai mult "aproapele". Probabil daca ar fi fost cumparata si expusa o aeronava civila, eventual una de protectie civila/salvare ca simbol al sperantei iar nu al razbunarii/agresiunii nu ar fi aparut atatea comentarii contra si ridicari de sprancene. Cat despre cum a inteles fiecare sa faca misto-uri de situatia creata si sa spuna mascari, asta tine de educatia fiecaruia.
Aceasta postare a fost editata de MiG: 26 January 2011 - 08:25 PM
#12
Postat 26 January 2011 - 09:10 PM
inteleg si poate si subscriu la majoritatea celor spuse de tine despre institutia numita "biserica". Cred totusi, ca te uiti numai la jumatatea plina a paharului. Din pacate, institutiile sunt populate cu oameni, unii dintre acestia meritand cel putin misto-urile noastre, ale tuturor.
Desi e vorba doar de unii, ei reprezinta aceasta institutie. Aceasta institutie a initiat demersuri in vederea construirii de biserici in parcuri. Aceasta institutie a ridicat baraci (nu exagerez) din 500 in 500 de metri (nici acum nu exagerez) pe acoperisul carora au pus o cruce si i-au zis biserica. Aceasta institutie protejeaza un arhiepiscop de anchetat de DNA. Majoritatea reprezentantilor acestei institutii fac evaziune fiscala cu numele Domnului pe buze. Si pretindere / primire de foloase necuvenite.
E dureros.
E si off topic.
#13
Postat 26 January 2011 - 09:43 PM
@Mig, sunt deacord cu ce spui, insa doar pe jumatate. Biserica se roaga mereu pentru "iubitoarea de Hristos oaste" si a sprijinit armata in tot timpul existente ei. Teoria razboiului in crestinism este foarte bine conturata la Fericitul Augustin de ex. sau chiar la Sf. Vasile cel Mare, dar nu vreau sa intru prea mult in amanunte ca sa nu deviez mai mult decat e necesar. Apararea patriei si prin asta a credintei este si un tel al Bisericii. Eroii si militarii in general sunt crestini si sunt pomeniti de Biserica si din aceasta cauza un monument facut dintr-un avion chiar de lupta fiind nu lezeaza cu nimic activitatea crestin-misionara a Bisericii.
Imi cer scuze din nou si, iarasi, imi doresc sa nu supar sau sa ofensez pe nimeni!
#14
Postat 26 January 2011 - 09:58 PM
Aceasta postare a fost editata de Liviumaff: 26 January 2011 - 09:59 PM
#15
Postat 26 January 2011 - 10:05 PM
Liviumaff, la 26 Jan 2011, 21:58, a spus:
Pai eu sunt de fapt vinovatul pentru ca eu am intors discutia pe partea asta Scuze din nou!
#16
Postat 26 January 2011 - 10:19 PM
Atat doar, ca ma asteptam altcineva sa-si doreasca cinstirea aviatorilor expunand o arma.
Am inteles ca un exemplar va poposi la Moinesti. Ce coincidenta, acum zece ani, comandant al subunitatii de pompieri din aceasta localitate era un preot.