Munera Ave Imperator Morituri te salutamus.
#21
Postat 12 April 2011 - 04:42 PM
nu vreau sa dau cu batul in balta dar si serialul Spartacus mi se pare interesant si o sursa de inspiratie mai ales in privinta modului de viata, al antrenamentului si al armelor folosite de gladiatori
pt cine nu l-a vazut recomand sa vedeti sezonul 2 si dupa aceea sezonul 1
astept urmatorul ep al lui Longinus
#22
Postat 16 April 2011 - 08:00 PM
(reprezentare dintr-un mormant)
...si reconstituiri ale coifurilor de gladiatori
Dupa secolul IV IdC , traditia reprezentarii luptelor de gladiatori ,dispare. Arme sunt gasite tot mai rar ,obiceiul de a le ingropa ,alaturi de cel care a luptat cu ele ,disparind si el. Astfel explica istoricii lipsa reprezentarilor iconografice sau a urmelor arheologice care sa dateze din secolele III si II IdC.
Doar perioada de sfarsit a Republicii ,aduce ma multe informatii despre gladiatori. O serie intreaga de reprezentari a luptelor,apar in morminte ,datind din sec.I IdC. Gladiatorii ,marea majoritate ,nu poarta nimic ,doar un subligaculum si balteus ( kilt scurt si o centura). Multor dintre ei ,gleznele le sunt protejate cu ocreae - placi metalice ,iar pe bratul cu care tin arma si pe piciorul retras,au infasurata o panza groasa ,tot cu scop de protectie.
Incercare de reconstituire :
Aceasta postare a fost editata de Longinus: 16 April 2011 - 08:01 PM
#23
Postat 16 April 2011 - 09:39 PM
si se datoreaza masurilor de reformare a acestei institutii ,intreprinse de Octavianus Augustus. Pentru aceste motive ,sursele istorice(pe care ,evident ,le folosesc si eu) ne ofera o descriere ce corespunde perioadei Imperiului. La sfarsitul sec.I D.C. , categoriile traditionale de gladiatori si armele folosite de ei ,au ramas pe baze consolidate ,practic neschimbate ,pana la sfarsitul epocii acestor jocuri.
ARBELAS.
Primul din lista noastra ,este denumit scissor ,desi acest tip de gladiator apare mentionat doar o singura data ,intr-o lista cu tipuri de luptatori pregatiti de un lanista (antreprenor ce pregatea in scoala lui ,gladiatori ,pentru ca mai tarziu sa-i inchirieze sau vanda unui editor).
Pe aceasta lista ,alaturi de numele scissor apare alaturi de alte tipuri : eques,thraex ,myrmillo,retiarius ,sagittarius,veles,homoplachus,samnis si gallus.
sir de proaspeti sclavi ce intra pe portile scolii de gladiatori.
Un lanista ,facindu-si calculele
Aceasta postare a fost editata de Longinus: 16 April 2011 - 09:40 PM
#25
Postat 17 April 2011 - 02:15 PM
Reluind:
Scissor ,cum spuneam ,apare mentionat o singura data. Mai tarziu ,aceasta denumire nu mai este amintita ,ceea ce sugereaza ca ,fie scissor a disparut ,fie denumirea acestui tip de gladiator a fost schimbata. In favoarea acestei ultime posibilitati,pledeaza mentionarea unui tip de luptator ,arbelas ,denumire ce apare in "Oneirocritica" (Interpretarea viselor) ,lucrare scrisa in sec.II D.C. Cuvintul arbelas ( in greaca αρβελας )provine ,pare-se, de la denumirea cutitului semicircular folosit de mesterii cizmari ,din acele vremuri ,si care seamana foarte mult cu arma folosita de acest tip de gladiator. Asa fiind ,este foarte probabil ca ,la inceput sa se fi numit scissor ,ca mai apoi sa fie redenumit arbelas.
Astazi sunt cunoscute sase reprezentari ale unui arbelas : in trei dintre ele apar fara oponenti,intr-una apare un arbelas luptind cu un retiarius ,iar in doua dintre ele ,arbelas luptind intre ei.
Un arbelas nu poarta scut ,este protejat de o armura articulata ,cu protectie pentru piciorul de atac ,iar pe antebratul stang are fixata un fel de bratara din fier ,ce se continua cu un piron metalic , sfarsit cu o lama semicirculara ,un fel de cutit semirotund ,foarte taios(pare a fi ascutit pe ambele fete).Rolul acestui semidisc era acela de a produce taieturi adanci ,rani extrem de sangeroase ,sau de a agata tridentul unui retiarius (oponentul clasic ).In cealalta mana ,arbelas tine un pumnal cu lama dreapta ,ce pare a fi cu doua taisuri( asa apare in cele mai multe basoreliefuri ,exceptie facind cel din Bodrum ,in care pumnalul este reprezentat cu lama curbata ).
Bratara cu discul taietor era fixata ,probabil ,cu una ori mai multe curele din piele (in doua dintre basoreliefuri ,aceste bratari sunt reprezentate ca fiind aruncate la pamant).Probabil ,spre sfarsitul luptei ,cand se ajungea la un angajament corp la corp ,arbelas isi scotea manusa din fier ,astfel incat sa aiba si mana stanga libera.Oricum ,la acel moment ,cutitul semicircular trebuie ca si-a indeplinit deja sarcina,producind rani foarte adinci ,pe corpul adversarului.
Cu un echipament ce cantarea in total cam 22 -26 kg. arbelas pare sa fi fost cel mai bine/greu inarmat ,dintre gladiatori.
(reenactment)
Aceasta postare a fost editata de Longinus: 17 April 2011 - 02:19 PM
#28
Postat 29 August 2011 - 09:14 PM
Mai departe :
Hoplomachus (in unele surse oplomachus) ,era echipat cu o casca ,un mic scut,de forma rotunda ,o pereche de armuri inalte pentru picioare ,iar mana drepta era protejata de o manica .Era inarmat cu o sulita si un pumnal sau o sabie scurta. Homoplachus lupta cu pieptul gol. Singurele sale haine ,ca si in cazul celorlalte tipuri de gladiatori ,constau din panza infasurata in jurul şalelor , si o centura la brâu. Coiful ,cu boruri largi ,era prevazut cu viziere (de regula cu forma circulara) ,o creasta si cate o pana pe fiecare parte.
Ca forma si ca structura ,scutul din bronz (parmula),era o copie redusa a scuturilor purtate de hoplitii greci. Mai tarziu ,a fost cunoscut sub denumirea de aspis dar si de hoplon explicat prin etimologia cuvantului hoplit.
Insasi denumirea de hoplomachus deriva din greaca si insemna " cel care lupta cu arme" (hoplon = arme si machein = a lupta).De fapt armele unui hoplomachus constind ,cum am mai spus ,dintr-o sulita si o sabie scurta ,constituisera dotarea standard a unui hoplit ,ceea ce ne indreptateste sa credem ca un homoplachus era de fapt ,reprezentarea in arena ,a unui luptator grec.
Pentru ca protectia era asigurata doar de un scut mic ,de forma rotunda ,hoplomachus mai avea protectie pentru ambele picioare ,constind din armuri ce urcau pana mai sus de genunchi si dintr-un soi de pantaloni stramti ,din tesatura rezistenta dar flexibila ce urcau pana la brau ,constituind in acelasi timp si suportul de care erau prinse armurile picioarelor ,de altfel destul de grele si stanjenitoare in lupta.
Pana acum ,din descrierea facuta ,observam o mare asemanare dintre hoplomachus si thraex(despre el vorbim mai tarziu) ,care de asemenea lupta la bustul gol protejat doar de un mic scut . Diferenta o constituiau :arma ofensiva (sulita) forma scutului si creasta de pe casca. Armura ,atata cata era ,cantarea cca 17 -18 kg ,motiv pentru care putem incadra hoplomachus in categoria gladiatorilor greu inarmati.
Hoplomachus avea ca adversar traditional pe myrmillo ,insa in unele ocazii este reprezentat luptind ca un thraex. Asta se explica ,probabil ,prin aceea ca imitand in arena un luptator grec ,hoplomachus nu era recunoscut ca tip de gladiator ,in partile de rasarit ale Imperiului (in special in Grecia si teritoriile din vecinatate).
In vestul Imperiului ,insa ,acest tip de gladiator si adversarul sau myrmillo ,erau foarte populari.
O plansa de reconstituire pentru hoplomachus
si reconstituirea unui coif
Aceasta postare a fost editata de Longinus: 29 August 2011 - 09:52 PM
#29
Postat 29 August 2011 - 10:07 PM
Nu esti singur in acest efort. Urmaresc si apreciez in mod deosebit ce faci tu aici. Pe mine, cel putin, ma ajuta foarte mult si, sunt convins, ca nu sunt singurul.
Mult succes in continuare si astept cu nerabdare ce va urma.
Va urma?