[greuceanu]

Acum 2 ani cand m-am reapucat de aceasta distractie nu aveam mare idee fata de modelism decat ca se lipesc si se vopsesc
Tamiya mi se parea atunci un nume egal cu calitatea
Asa ca am colectionat ceva machete de la ei pana sa imi dau seama cat de slabute sunt
1975!!!
Nici nu eram nascut atunci
Cred ca la vremea aia erau o nebunie dar totusi ca Tamiya sa le scoata fara modificari si dupa 2000 mi se pare neseriozitate
Deci trebuie sa vad si partea buna am cateva machete pe care pot sa le stric cum vreau si nu o sa sufar deoarece nu am dat multi bani pe ele
Printre acesta este si Stug IV sau kit 35087 produs in 1975
La el se adauga de Eduard setul photoetch (pentru Italeri) + schurzen ) luate la superpret de pe hannants
Kitul are parti unde se simte vechimea - teava de tun oribila si cupola comandantului (nu sunt hotarat daca mai merita investitia unei tevi de metal si unui Part)

Docamdata cum se vede in poze sunt in faza de invartit in jurul modelului - mai incercam ceva mai lipim o piesa
Avand in vedere ca nu vreau sa mai bag bani in senile am zis ca incep cu partea de jos unde o sa lipesc senile originale de vinil si o sa le fixez cu ace de seringa deci trebuie sa termin prima data partea de jos.
Am incercat sa dau suprafetei blindajului putina adancime prin aplicarea de ciment de la revell diluat in tub (cu alb) si cu tamiya (incolor). Nu este gata procedura urmeaza sa folosesc un dremel ca sa simulez adanciturile in metal. Saukopf-ul a primit un tratament mai dur si de asemenea placile de ciment din fata blindajului central.
Sunt curios cum o sa apara blindajul dupa ce il dau cu grund - vi se pare ok?
A trebuit sa ii fac sponsoanele deoarece Tamiya nu a auzit de asa ceva iar un fender am incercat sa-l subtiez prin slefuire pentru a-l indoidar m-am lasat pentru ca era sa il pierd.
Jumatatea de jos este foarte saraca in detalii asa ca va trebui sa o murdaresc rau de tot ca sa nu se vada acest lucru
A fost de asemenea prima mea experienta cu photoetch-urile nu intodeauna fericita. Pentru lipit folosesc Gator si era sa il arunc prima data pentru ca nu lipea iar piesele se desprindeau. Cu ocazia aceasta am descoperit ca da efecte mai bune diluat cu apa decat la consistenta la care vine in tub. Acum e ok
Foloseste cineva letcon electric sau cu gaz pentru lipit photoetchuri?? Ar putea sa ne spuna diferenta. Am vazut ca exista pe hobbyx un astfel de aparat dar am citit ca sunt foarte sensibile.
Cam atata deocamdata

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[marhaba]

Acum am vazut c-ai postat. Poate cineva care a studiat si cunoaste kitul sa ne spuna daca e early sau late si daca e early , daca e adevarat ca au avut toate zimm sau au fost si fara.
Iti recomand ca photoetch-le sa le lipesti cu cianoacrilat (loctite, picatura, superglue, etc gel sau lichid) si dupa ce se usuca lipitura sa le asiguri cu Gator. Daca le lipesti numai cu Gator nu va fi in regula. Daca le lipesti numai cu ciano la cel mai mic soc lipitura va plesni. Combinate duc la o imbinare mult mai sigura.

Aceasta postare a fost editata de marhaba: 05 March 2010 - 01:59 AM

[Cata]

Pai dupa ce se acum vede e varianta "CUMVA" cu descendent in Early.
Adica Early: 4 role retur, roata intinzatoare tip sudat, saw copf fara MG, frana de gura la teava, toba esapament tip "butelie",
Adica Late: MG mare in scut, lipsa prinderi pt carlige de remorcare de pe fata, pleope de umbrire la preisoapele cazematei mici,
Deci: mai de graba dupa betonarile aparente este un Early imbunatatit pe front.
Un early curat gasiti aici:
http://www.ipmsusa2.org/reviews2/mil-veh/k...ug-iv-early.htm
Daca au avut zimm?? Da si Nu depinde pe ce front au fost si de ce poze gasesti.

[Sheniloiu]

Conform P. Chamberlain & H.L. Doyle, au fost produse 1.139 bucati noi si 31 prin convertirea unor sasiuri de Pz. IV standard. Asa ca se poate trece peste unele neconcordante intre diferitele detalii - poti sa spui ca este unul dintre cele convertite, nimeni nu prea stie ce tip au fost sasiurile alea initial!
Macheta aia a fost destinata sa fie motorizata, eu am Pz.IVH din aceeasi perioada, foloseste acelasi sasiu. Nu sunt de acord ca este o macheta slabuta, trebuie sa tii totusi cont de cand a fost produsa. Pz.IV al meu s-a imbinat perfect, mai putin o fanta de vreo 0,5mm intre placa superioara de deasupra motorului si cea superioara din spate. Usor de corectat!

Sasiul este cam slabut in detalii, dar nu pe laterale - acolo practic nu prea era nimic! Daca mai pui si Schurzen, chiar ca nu se merita sa te chinuiesti.

Senilele sent intr-adevar deranjante, dar si aici "exista o explicatie" - sau mai bine zis o scuza. Erau facute pentru a functiona, deci trebuiau sa fie perfect intinse. Totusi, nu e chiar atat de grav - la un Pz.IV cu senilele un pic prea mult intinse, nu fac "burta" intre rolele de sustinere. Am o fotografie cu unul care prezinta greseala asta de reglare. Si, din nou, cu Schurzen nu se prea vede nimic.

Moda asta cu blindajele cu gauri nu o prea inteleg. Asta era valabil la blindajele laminate de grosime mare, peste 100mm, si numai dupa mult timp. Si, din nou, doar la blindaje de calitate mai slabuta - se mai intampla spre sfarsitul razboiului! Daca va duceti sa analizati Panzerul IV de la MMN, nu veti gasi asemenea gauri. Nu este el blindajul oglinda, dar nici chiar asa. Pentru partile turnate, ca Saukopf, este insa OK, astea chiar ca nu erau netede!

Bun, mai tineti cont de ceva - componentele echipamentului de rulare erau interschimbabile, asa ca puteai gasi pe o scula roti motrice, de intindere sau role de sustinere de un tip ma vechi sau mai nou decat ar fi trebuit. Chestie de piese de schimb aflate in stoc sau chiar obtinute prin canibalizare. "Ezista o ecsplicatie", daca vrei.
Concluzia este ca daca vrei sa reprezinti un StuG imaginar, fara sa vrei sa il faci sa arate ca intr-o anumita fotografie, ai mai multa libertate de miscare. Chestia este sa nu inventezi prea multe, totul sa fie rezonabil si credibil.

[greuceanu]

Cred ca merge de un middle
Late avea alte caracteristici asa cum le-a descris Sheniloiu
Vreau sa ma incurc mai putin acum cu exactitatea modelului si mai mult cu partea estetica
Dar o sa caut mai multe detalii legate de model
In FAQ Armour Painting de Mig Jimenez este prezentata construirea pas cu pas a machetelor
Pregatirea blindajului pentru germane o facea prin aplicarea de ciment care apoi era slefuit
Adevarul ca nu iese prea bine - o sa incerc efectul la mai multe materiale sa vad ce iese
Comparat cu pozele reale blindajul era aproape oglinda la blindatele germane
O sa il slefuiesc cat pot
Oricum multumesc frumos pentru ajutor

[dani]

Salutare!
Kitul de la Tamiya e un Stug IV early,l-am facut si eu acum ceva timp in urma.Mie mi s-a parut excelent,mai putin "burta" si interiorul cutiei blindate,iar la montaj se imbina la mare-arta...ca de altfel,cam toate kiturile tamyiote.

[greuceanu]

Salut baetzi
Constructia a progresat
LAm murdarit partea cu pasteluri si cu white glue de la moment
si am incercat sa ii dau aspectul de noroi proaspat
peste am venit cu mult pronto cera veloce -cred ca este echivalentul lui future pe piata noastra
Si un varnish lucios
Dar nu sunt inca multumit o sa mai lucrez la el
Senilele au venit surprinzator de bine nu a fost nevoie de artificii care sa le tina cum trebuie
Am inceput sa ma obisnuiesc cu photoetch-urile si multumesc pentru sfaturi in acest sens
Acum urmeaza partea artistica deoarece un stug adevarat si-a vandut scump pielea
trebuie sa gasesc cea mai buna metoda de a simula loviturile de gloante si schije pe schurzen
de asemenea va inregistra o lovitura frontala intr-una dintre senilele de protectie
si incep sa fac aranjamente pentru figurine
ma gandeam la un set de la Dragon
Pana pe data viitoare numai bine

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[tgr]

Imi place!
Pozele nu te prea ajuta. Am stat sa ma uit la senile si zici ca Stug-ul a trecut(acu' 10sec) printr-o baltoaca putin noroioasa. Arata bine! Bravo!
Cartea dupa care te ghidezi e foarte buna, deci spor la punerea in practica.

Atentie totusi la blindaj. Era destul de neted.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...G_IV_Dorset.jpg

[dani]

Bravos fratioare!Astept cu interes continuarea!

[greuceanu]

Salut
In sfarsit am reusit sa dau primul strat de vopsea
Asta ar fi culoarea de baza. un pic cam deschisa nuanta dar zic ca merge
Nu m-am hotarat inca la camuflaj.
Am zis sa gasesc ceva real. Am gasit cateva tipuri interesante in WidaWydawnictwo - Militaria
Oricum tocmai mi s-a stricat aerograful asa ca daca aveti sgestii de camuflaj va sunt recunoscator
Apropos de aerograf unul de la Hobbyx am fost multumit de el dar la un moment dat a inceput sa nu se mai infiliteze cum trebuie si dupa multe montari remontari reuseam sa il fac sa mearga dar rezultate nu mai erau ca la inceput si stropea .
iar stropii nu eru din cauza consistentei vopselei deoarece am modificat consistenta.
Nu stiu acum cum sa procedez sa investesc intr-unul de firma sau sa raman la Hobbyx
Cine a putut sa compare pe cele de la Hobbyx cu unul de firma?
Oricum pretul la Hobbyx e atragator
Multumesc si Bafta!!

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 

[greuceanu]

Din ciclul ce-am mai mesterit ....

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 

[Z-mare]

Frumoasa mestereala!

[Longinus]

Si mie imi place Stug-ul asta.Ti-a iesit fain.

[tgr]

Arata bine, felicitari!
Senilele par neterminate totusi.

[dani]

Si eu care credeam ca sunt singurul care mestereste...
Frumos Stug-ul tau ,dar cred ca mai merge "mesterit" inca:
-mai aplica-i niste pigmenti pe senile sa fie in ton cu galetii
-mai dai un dry-brush cu metal pe dintii senilelor si pe roata tractoare

Ce s-a intamplat cu figurinele si scuturile laterale?

[greuceanu]

Multumesc frumos
Desi a inceput ca un kit de test a inceput sa imi placa
Asa cum a observat Dani mai este de lucrat la detalii
Dar am ajuns ca tiganul care se ineaca la mal
De aceea am si postat ca sa ma motivez

[Ares]

got skills ain't no joke !
si eu vreau asa !
Felicitari, arata superb !

[Razvan]

Arata bine rau de tot .Felicitari si la mai multe .

[greuceanu]

In sfarsit finalizat

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[AdiP]

Imi plac unele detalii, iar altele nu.
Cu plus : - vopsirea uniformelor, efectele de pe calea de rulare, toba si vopsirea estompata, in ton cu gradul de uzura al intregii masini, Pin-up-ul de pe interiorul scutului MG-ului.
Cu minus : steagul - spre final de razboi nu prea mai avea ce cauta acolo, doar daca echipajul devenea sinucigas, butoiul ce pare ca nu e finalizat (ca si culori/efecte), tubul de pe puntea motorului - nu prea are ce cauta acolo, extinctorul vopsit rosu.

Per ansamblu insa, eu zic : felicitari Greuceanu.

Aceasta postare a fost editata de AdiP: 08 December 2013 - 02:25 PM