[dany]

Si mie imi place mult asa . Referitor la far ( pe care eu nu-l vad in foto de epoca ) , cred ca ar arata mai bine spart ( fara " sticla " ) sau camuflat cu vreo casca americana sau chiar germana ,pentru contrast ,pusa pe el .

[tgr]

Arata foarte bine!

Referitor la weathering, eu am inceput sa folosesc aerograful in locul pigmentilor pe blindajul lateral.
Forme sinusoidale cu (,) culori inchise in centru si deschise treptat spre laturi.Iti da o libertate in alegerea formelor.

Am auzit din ce in ce mai mult despre colour modulation si toate persoanele ce o foloseau se declarau multumite.Cred ca o sa prinda foarte bine ideea asta made in usa, ca destul tot auzeam de spanioli.

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de tgr: 11 June 2009 - 08:30 PM

[marhaba]

tgr, la 11 Jun 2009, 20:51, a spus:

Am auzit din ce in ce mai mult despre colour modulation si toate persoanele ce o foloseau se declarau multumite.Cred ca o sa prinda foarte bine ideea asta made in usa, ca destul tot auzeam de spanioli.

Cam tot spanioli au ramas . Promotorul a fost Adam Wilder, american ce-i drept, dar angajat a lui Mig Jimenez.

[GRIZZLEA]

marhaba, la 11 Jun 2009, 11:55, a spus:

Farul ala de pe turela arata ca naiba. Nu stiu ce sa fac cu el, probabil ar fi mai bine sa renunt la far...

Asta ar fi o posibilitate... Inteleg ca problema ta, este REPREZENTAREA lentilei proiectorului.
Daca ai sa te uiti la pg.8 din vol.2 al manualului scris de nea'Zaloga ( "Modelling the US Army M4/76mm Sherman Medium Tank" ) ai sa gasesti un desen tehnic original al acestui proiector MOBIL. Asta inseamna ca putea fi montat acolo sau nu, pentru ca era gandit sa fie folosit si TINUT IN MANA. In plus, in mod standard era echipat in fata lentilei cu un "light shading" cilindric, facut din tabla ambutisata. Deci, lentila nu se prea vede ! In plus, cand nu era folosit, in general era rotit cu lentila IN JOS, daca era lasat montat pe turela.
Postez mai jos respectivul desen !

Cat despre patinare... BINEINTELES ca erau extrem de jegoase, DAR foarte putin UZATE, pentru ca erau pur si simplu NOU-NOUTE !
Senila... in opinia mea este corect intinsa, asa cum trebuie sa arate o senila de Sherman. Problema cu flotatia sub primul galet... o poti rezolva ( cred ) din ambientare.

Ochii mei se bucura tare cand vad proiectul tau, fratioare !

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de DRAGOS: 12 June 2009 - 08:52 AM

[alaur]

DRAGOS, la 12 Jun 2009, 09:51, a spus:

.............
In plus, in mod standard era echipat in fata lentilei cu un "light shading" cilindric, facut din tabla ambutisata. Deci, lentila nu se prea vede ! ........................

Adica ceva de genu:



Inteleg ca sculele le-ai vopsit deja montate la locul lor. Se poate sa dai ceva detalii (poate si o poza mai de aproape) ?

In rest:

Spor in continuare!

[marhaba]

alaur, la 12 Jun 2009, 12:45, a spus:

Inteleg ca sculele le-ai vopsit deja montate la locul lor. Se poate sa dai ceva detalii (poate si o poza mai de aproape) ?

Cum spuneam trebuie sa ma apuc de detalii , dar deocamdata sunt in pana de inspiratie si rabdare. Dar cum le rezolv, revin cu poze. Cu lampasul, am sa incerc sa-i manufacturez light-shading-ul, daca nu iese renunt la proiector.
Multumesc.

Aceasta postare a fost editata de marhaba: 12 June 2009 - 12:09 PM