[tommy]

Aceasta este prima piesa de artilerie pe care o prezint, fiind, la nivelul jeep-ului purtator, inrudiata cu vehiculul precedent. Ceea ce presupun eu ca e un lansator de rachete s-a dovedit a fi extrem de folositor in tocarea zonelor de concetrare a infanteriei sau vehiculelor inamice. Desi incarcarea celor 6 tevi dureaza pana la 2 minute (fata de 10 secunde, cat dureaza incarcarea unui Obuzier 35), o salva de 6 rachete este devastatoare, chiar daca pe o zona mai restransa.
Din punct de vedere ofensiv, viteza si puterea de foc a Willis-ului reprezinta un real avantaj, mai ales in atacurile rapide. Din nefericire, totusi, acuratetea lansatorului lasa de dorit, ceea ce il face extrem de periculos in situatiile in care trupele americane se afla foarte aproape de obiectivul bombardat.
Defensiv, lipsa preciziei poate fi usor compensata de masarea a 2 sau 3 de astfel de vehicule, care pot taia elanul si celui mai optimist atacant. De asemenea, calibrul mare al rachetelor creeaza si un efect moralizator negativ asupra inamicului, in afara faptului ca provoaca si pagube insemnate: focul lansatoarelor de rachete, combinat cu sustinerea unui tun de camp, creeaza senzatia unei concentrari masive de artilerie grea, care nu face bine la psihic.
Focul se executa direct de pe masina, in lipsa unui trepied, ceea ce e si un avantaj si un dezavantaj: e bine, pentru ca repozitionarea se poate face rapid, si e rau, ca nu are aceeasi precizie ( fiind o arma foarte mare, in comparatie cu marimea jeep-ului, nu e chiar foarte stabila).
Posed 8 astfel de vehicule: 2 la Divizia 2 Blindate, 3 la Divizia 4 Mecanizata si 3 la Divizia 5 Mecanizata.

Aceasta postare a fost editata de tommy: 13 October 2009 - 02:58 PM

[tommy]

Nume : AA*

Tip : Lansator rachete AA
Serviciu activ : 2003

Dimensiuni :

---Lungime : 11.5 cm
---Latime : 3.9 cm
---Inaltime : 8 cm

Viteza maxima : 0.10 m/s
Autonomie : 15 m

Armament :
___Armament principal :
______Tun : 20 lansatoare rachete 1.8 mm
______Tipuri munitie : SAM (Surface to Air Missile)
_________Ghidaj: Radar
_________Autonomie: 5 m
_________Viteza: 1 m/s
_________Distruge : Aparate de zbor

Capacitate transport : 4

Vehicule similare :


*Din nefericire, n-am reusit sa gasesc niciun vehicul real care sa semene cat de cat cu asta. Astfel, nu stiu ce nume sa-i dau. Daca stie cineva vre-o masina care sa fie cat de cat asemanatoare cu asta (in special, sa semene lansatorul de rachete propriu-zis), il rog sa nu se sfiasca.



Aceste sisteme AA sunt singurele care pot asigura tirul cu rachete sol-aer ghidate. Sistemul defensiv AA american standard este constituit din 2 astfel de unitati, conectate la un sistem radar de tip SRSSGR sau MRSSGR (radare polivalente cu raza scurta, respectiv, medie).
In general, adopt o tactica de siguranta, in situatia in care spatiul aerian este invadat, prin lansarea a cate 5 rachete pentru fiecare avion in parte. Aceasta situatie mai poate fi explicata si prin lipsa preciziei rachetelor si raza scurta de actiune a acestora.
Ca vehicul ofensiv, poate fi adaptat sa traga asupra tintelor terestre, insa eu n-am incercat asta niciodata.
La capitolul dezavantaje, se remarca destul de usor, marimea camionului, care nu poate fi usor ascuns privirii si radarelor inamice.
Detin 6 astfel de AA, cate 2 la fiecare din diviziile 1Blindate, 2Blindate si 3Blindate.

Aceasta postare a fost editata de tommy: 13 October 2009 - 10:36 PM

[tommy]

Nume : Obuzier 35

Tip : Artilerie/Obuzier
Serviciu activ : 2008

Dimensiuni :

---Lungime : 11 cm
---Latime : 4.6 cm
---Inaltime : 6.9 cm

Armament :
___Tun : 3.5 mm
___Raza de actiune : 1.3 m
___Tipuri munitie : HE Shell
______Raza exploziei : 0.04 m
______Raza raspandire srapnel : 0.06 m
________________AP Shell
______Distruge : Blindaj greu

Vehicule similare :

Aceasta postare a fost editata de tommy: 19 October 2009 - 11:54 PM

[tommy]

De cand acest tun a intrat in serviciul activ al US Army, in iarna anului 2008, in timpul campaniei din Normandia, a fost de neinlocuit, atat in rolul anti-infanterie, cat si in rolul anti-tanc.
Usor de manevrat si de transportat, Obuzierul 35 reprezinta o puternica arma ofensiva, putand fi transportat de o gama larga de vehicule si amplasat in orice punct, chiar si in prima linie. Viteza mare de tragere asigura un baraj de netrecut, atat pentru infanterie, cat si pentru blindate. Elevatia intre -5 si 65 de grade ii confera numeroase avantaje: poate fi folosit atat ca tun antitanc, cat si ca piesa de artilerie cu tir indirect.
Culoarea il face sa se integreze in peisaj, fiind, astfel, ceva mai ferit de observatorii inamici.
La capitolul dezavantaje pot fi mentionate inaltimea mare si calibrul, relativ mic, comparativ cu tunurile de pe T10-urile inamice, de 4 mm, care bat la 1.8 m.
Aceast obuzier este piesa de artilerie principala (sau standard), in armata americana, avand in vedere multitudinea de roluri pe care le poate indeplini, cat si marimea medie, care il face usor transportabil.
Detin 10 Obuziere 35: 4 la Divizia 1Blindate, 4 la Divizia2Blindate si 2 la Divizia 3Blindate.

[tommy]

Nume : Field gun 10

Tip : Artilerie de camp
Serviciu activ : 2003

Dimensiuni :

---Lungime : 15 cm
---Latime : 5.4 cm
---Inaltime : 6.5 cm

Armament :
___Tun : 10 mm
___Raza de actiune : 2.5 m
___Tipuri munitie : HE Shell
______Raza exploziei : 0.06 m
______Raza raspandire srapnel : 0.1 m
________________AP Shell
______Distruge : Blindaj greu

Vehicule similare :

Aceasta postare a fost editata de tommy: 20 October 2009 - 02:38 PM

[tommy]

FG10 este ceam mai masiva si mai puternica arma din arsenalul US. Este, de asemenea, si cea mai veche piesa de artilerie, fiind prezenta la mai toate campaniile ale armatei americane.
Ca arma ofensiva, este destul de incomoda la transportat insa, odata desfasurata, poate distruge si cele mai puternice fortificatii inamice. Insa cel mai eficient rol il are in tocarea concentrarilor de soldati si masini ale inamicului (la fel ca Willis Rocket Launcher).
Lipsa unei precizii crescute este compensata in defensiva, prin tactica "area-fire"-ului: FG10, impreuna cu alte piese de artilerie, asigura focul continuu asupra unei arii predeterminate, fortand, astfel, inamicul, sa atace intr-o zona mai putin favorabila lui.
Un dezavantaj, in defensiva, ar fi silueta masiva a tunului; insa, desi poate fi observat destul de usor, trebuie eforturi sustinute pentru a-l putea distruge, efectiv.
De departe, cel mai mare avantaj al acestei arme il reprezinta efectul demoralizator pe care il poate avea asupra adversarilor: dintr-o singura lovitura poate anihila un batalion intreg.
Am doar 2 astfel de piese, ambele in randurile Diviziei 1Blindate.

[tommy]

Efectivele Armatei a III-a, inainte de atacul asupra Berlinului
Estul Normandiei, Zona Plateau, Cartierul General al Armatei a III-a, 17 Sept 2009, Ora 13.23
Grupul de Armate 4 (Gen. G. Patton), Armata a III-a (Gen. D. Eisenhower - comanda directa), Divizia 1 Blindate (Gen. D. Eisenhower - comanda directa) + Divizia 2 Blindate (Gen. J. Devers)





*Aceasta este printre foarte putinele poze in care apare un FG 10, de aceea, nu am de unde sa aleg o fotografie mai calumea

[tommy]

Nume : Flak 4

Tip : Artilerie anti-aeriana/anti-tanc
Serviciu activ : 2005

Dimensiuni :

---Lungime : 13.4 cm
---Latime : 5.4 cm
---Inaltime : 13.2 cm

Armament :
___Tun : 4 mm
___Raza de actiune : 1.7 m
___Tipuri munitie : HF Shell
______Raza exploziei : 0.04 m
______Raza raspandire srapnel : 0.06 m
________________AP Shell
______Distruge : Blindaj greu

Vehicule similare :

Aceasta postare a fost editata de tommy: 20 October 2009 - 04:48 PM

[tommy]

Ddupa cum se vede, Flak-ul 4 e complet imobil, fiind un adevarat cosmar sa-l mut dintr-o parte in alta. De aceea, il folosesc, in majoritatea cazurilor, in defensiva, unde face o treaba foarte buna.
Cu un azimut de 360 de grade, pe o platforma statica, poate asigura, fara probleme, o suprafata consistenta. Desi raza de actiune nu e la fel de mare ca a tunurilor de pe T10-urile inamice, teava lunga si stabilitatea ii confera o mai mare precizie: astfel, daca un T10 static poate distruge cu 60-70% sanse un tanc greu, de la 1.6 metri, iar un T10 mobil, poate distruge un tanc greu cu 30% sanse, tot de la 1.6 metri, Flak-ul 4 poate penetra blindajul cel mai gros al unei tinte statice, de la 1.6 metri cu peste 90% sanse si al unei tinte mobile cu peste 80% sanse.
Ca arma AA, s-a dovedit a fi cat de cat eficienta, mai ales cand trage asupra unui grup de aparate inamice.
Din cauza mobilitatii reduse, nu-l folosesc foarte des. Momentul de glorie al Flak-ului a fost in timpul campaniei din Africa, pe parcursul bataliei de la Gazala, mai ales, cand a pricinuit numeroase distrugeri in randul blindatelor inamice,cat si in randul aviatiei acestora.
Detin un (1) singur Flak 4, in randurile Diviziei 1 Blindate.

[tommy]

In lupta cu cancerul din casa si cu o durere de cap de la PC-ul asta obosit, pe care l-am lasat si fara antivirus, incerc sa ma apropii de finalul prezentarii vehiculelor americane.



Nume : SRSSGR (Short Range Search, Survaillance
and Guidance Radar) "Willis radar" - Radar polivalent, adica

Tip : Radar cautare/supraveghere/ghidaj
Serviciu activ : 2003

Dimensiuni :

---Lungime : 8.3 cm
---Latime : 3.6 cm
---Inaltime : 3.8 cm

Viteza maxima : 0.15 m/s
Autonomie : 20 m

Radar :
___Raza de actiune : 30 m
___Altitudinea : 10 m
___Azimut : 360 grade

Capacitate transport : 2

Vehicule similare :




Needless to say, vehiculul, in sine, e total SF, eu, personal, nemaivazand asa ceva in lumea celor-care-cuvanta-prea-mult.
Este prima unitate radar pe care am achizitionat-o si, pana acum, s-a comportat bine.
Dupa cum denota si denumirea, radaraul este de tip multifunctional: detecteaza aparatele inamice, detine IFF (interogation friend or foe), este conectat la sistemul AA, caruia ii furnizeaza datele necesare pentru lansarea rachetelor, este radarul care ghideaza rachetele sol-aer, poate fi folosit, de asemenea, si ca radaral turnului de control, asigurand traficul aerian.
Instalatia e de mici dimensiuni, fiind astfel, ferita de ochii "intrusilor".
Din nefericire, este destul de vulnerabil la rachetele anti-radiatie, insa doar in cazuri mai speciale.
Eu il plasesz, in general, sub o piesa de mobilier de inaltime medie (masuta de cafea, pat,scaun,etc.), facandu-l, astfel, aproape invulnerabil la atacurile aeriene.
Detin un astfel de radar, in componenta Diviziei 1 Blindate.

Aceasta postare a fost editata de tommy: 21 October 2009 - 04:25 PM

[tommy]

Nume : MRSSGR (Medium Range Search, Survaillance
and Guidance Radar) "Truck radar"

Tip : Radar cautare/supraveghere/ghidaj
Serviciu activ : 2005

Dimensiuni :

---Lungime : 10.3 cm
---Latime : 3.3 cm
---Inaltime : 6.5 cm

Viteza maxima : 0.1 m/s
Autonomie : 20 m

Radar :
___Raza de actiune : 50 m
___Altitudinea : 20 m
___Azimut : 360 grade

Capacitate transport : 2

Vehicule similare :




In principiu, masina asta face aceleasi lucruri ca si cea precedenta, insa pe o distanta si la o inltime mai mare.
O diferenta sesizabila ar fi marimea. Acest radar nu e atat de usor de ascuns ca precedentul, insa e mult mai protejat impotriva rachetelor annti-radar, printr-un sistem de bruiaj destul de eficace.
Detin 2 asemenea masini, 1 la Divizia 2 Blindate si 1 la Divizia 3 Blindate.

Aceasta postare a fost editata de tommy: 21 October 2009 - 04:29 PM

[tommy]

Si...ultimile 2 masini din panplia de vehicule "americane"...le-am pastrat la final deoarce sunt cele mai recent introduse.





Nume : Panzer VI Tiger

Tip : Tanc greu
Serviciu activ : 2009

Dimensiuni :

---Lungime : 12.1 cm
---Latime : 4.6 cm
---Inaltime : 4.5 cm

Viteza maxima : 0.1 m/s
Autonomie : 20 m

Armament :
___Armament principal :
______Tun : 4 mm, teava ghintuita
______Raza de actiune : 1.8 m
______Tipuri munitie : HE Shell
_________Raza exploziei : 0.02 m
_________Raza raspandire srapnel : 0.04 m
___________________AP Shell
_________Distruge : Blindaj greu
___Armament secundar :-

Blindaj : Greu
Capacitate transport : <3

Vehicule similare :
Jagdpanzer 4
Centurion Heavy T
T10
Panzer 4



E o treaba ciudata, tancul asta. In italia, am cumparat 6 pungi de soldati, in care se afla si cate un tanc. 5 au fost de genul asta si unl de alt gen. Ce este weird, insa, e faptul ca celalalt tip de tanc avea corp de panzer si turela uni tanc rusesc modern si asta are corp de...nu stiu ce...si turela de tiger. Acum stau eu si ma intreb...Daca tot au facut si turela si corp de tiger, de ce Dumnezeu nu le-au pus impreuna?!?!
In fine...trecand la specificatiile tancului, reprezinta cel mai masiv blindat in serviciul USArmy. Avand aceeasi viteza ca si celelalte blindate grele, insa un tun mai puternic, il face favorit la Main Heavy Battle Tank.
Bineinteles, rolul primar al Tigrului este ofensiv: mobilitatea si tunul puternic constituie 2 avantaje pe care le valorifica excelent ca varf de lance, intr-o ofensiva rapida. Este foarte puternic blindat frontal, avand armura inclinata si extrablindaj in partea din fata a turelei, ceea ce il face aprope invulnerabil la focul inamic.
In defensiva, poate fi folosit ca rezerva mobila, asigurand, de asemenea, si prezenta de artilerie mobila, in cazul uni atac inamic.
Am,dupa cum am precizat, 5 astfel de tancuri, toate la Divizia 1 Blindate.




Armata a V-a si Armata a III-a
Linia Seelow, periferia Berlinului, 21 Sept 2009, Ora 18.46
Flancul stang: Divizia 2 Blindate (Gen. J. Devers), Armata a III-a (Gen. D. Eisenhower)
Flancul drept: Divizia 5 Mecanizata (Gen. C. Hodges), Armata a V-a (Gen. D. MacArthur)
-sustinute de elemente blindate ale Diviziei 1
A 4-a zi a campaniei, pregatirea avansarii Diviziei 2 Blindate catre zona aerodromului

Aceasta postare a fost editata de tommy: 21 October 2009 - 05:27 PM

[tommy]

Nume : Field gun 5

Tip : Artilerie de camp
Serviciu activ : 2009

Dimensiuni :

---Lungime : 11.5 cm
---Latime : 4.5 cm
---Inaltime : 5 cm

Armament :
___Tun : 5 mm
___Raza de actiune : 2 m
___Tipuri munitie : HF Shell
______Raza exploziei : 0.04 m
______Raza raspandire srapnel : 0.7 m
________________AP Shell
______Distruge : Blindaj greu

Vehicule similare :




FG5 pare a fi o arma WW1, daca e sa fac corespondenta cu lumea reala, insa nu conteaza prea mult.
Desi abia il cumparasem, l-am introdus direct in lupta, fara prea multe teste in prealabil. Si, dupa cum ma asteptam, nu am fost deloc dezamagit. Desi pare caraghios, avand rotile atat de mari si groase, acestea sunt excelente pentru deplasare, tunul putand fi mutat foarte usor de la o pozitie la alta.
Dtorita mobilitatii si a puterii de foc, poate fi folosit cu usurinta in ofensive rapide, putand fi plasat foarte aproape de linia-ntai.
Insa, de departe, cel mai folositor este in defensiva, unde calibrul si raza de actiune a armei face ravagii in randurile inamice, singurul dezavantaj fiind profilul destul de ridicat. Insa, daca luam in considerare atat faptul ca e de calibru mare (4mm),cat si faptul ca e proiectat ca artilerie de camp, profilul nu prea mai conteaza.
Momentul de glorie a FG5 a fost in timpul campaniei din Berlin, cand, in timpul celei de-a treia zi de lupte, impreuna cu Obuziere 35, apartinand Diviziei 2Blindate, a distrus aproape complet efectivele Armatei a X-a (Gen. W. List) si a Grupului de Armate "Est" (Gen. F. von Bock), in timpul atacului acestora asupra liniei Seelow, capturata de americani in ziua precedenta.
Am 4 FG5, 2 la Divizia 4 Mecanizata si 2 la Divizia 4 Mecanizata.




Si cu aceasta piesa de artilerie am incheiat prezentarea vehiculelor americane (folosite de americani).
In total: 12 tancuri grele, 31 tancuri usoare, 3 radare, 6 lansatoare AA, 8 lansatoare rachete sol-sol, 17 piese de artilerie, 5 jeep-uri transport, 21 camioane, 5 automitraliere. Adica un total de 108 vehicule, in 5 divizii. Plus 2 rachete grele cu incarcatura nucleara (in stoc), si 6 rachete grele AA, inca neintrate in uz. Asta ar insemna 116 vehicule.
Din fericire, asta a fost partea cea mai grea...De-acum, n-or sa mai fie atat de multe vehicule de prezentat si sper ca, in curand, sa pot incepe sa prezint tacticile si strategiile folosite.

Aceasta postare a fost editata de tommy: 21 October 2009 - 11:50 PM

[tommy]

Lista vehiculelor folosite de inamici e destul de scurta, numarand 9 tipuri.

Incep cu blindatele grele, crema armatei adverse.



Nume : T 10

Tip : Tanc greu
Serviciu activ : 2004

Dimensiuni :

---Lungime : 15.7 cm
---Latime : 6.6 cm
---Inaltime : 5.7 cm

Viteza maxima : 0.1 m/s
Autonomie : 20 m

Armament :
___Armament principal :
______Tun : 4 mm, teava ghintuita
______Raza de actiune : 1.8 m
______Tipuri munitie : HE Shell
_________Raza exploziei : 0.03 m
_________Raza raspandire srapnel : 0.05 m
___________________AP Shell
_________Distruge : Blindaj greu
___Armament secundar :
______Mitraliera : -
______Raza de actiune : -

Blindaj : Greu
Capacitate transport : <5

Vehicule similare :
Jagdpanzer 4
Centurion Heavy T
Panzer 4
Panzer 6 Tiger


Nefiind, practic, replica unui singur tanc, i-am zis T10 sau JS3, datorita blindajului frontal distinctiv.
Este cel mai masiv tanc din intregul arsenal de care dispun, tunul sau avand un calibru masiv, pentru un blindat.
Grosimea blindajului il face invulnerabil la atacul cu arme anti-tanc usoare, insa masivitatea sa e un dezavantaj imens in fata tancurilor grele americane sau, mai ales, a tunurilor antitanc, ce-l pot dobori lejer de la o distanta apreciabila, inainte ca T10-ul sa poata zari arma americana.
Statura sa poate reprezenta un real avantaj in timpul unei ofensive rapide in zone plate, fiind o adevarata fortareata pe senile; in timpul avansarii doar cele mai elaborate obstacole il pot opri.
Dupa cum s-a demonstrat si in campania din Berlin, folosirea unitatilor de T10 in orase e total contraindicata, acestea fiind extrem de vulnerabile la ambuscadele infanteriei sau artileriei.
Armata inamica dispune de 11 T10, pe care le poate imparti in 2 divizii blindate de cate 5-6 tancuri fiecare.

Aceasta postare a fost editata de tommy: 20 November 2009 - 10:57 PM

[tommy]

Nume : Centurion Heavy Tank

Tip : Tanc greu
Serviciu activ : 2003

Dimensiuni :

---Lungime : 13.7 cm
---Latime : 5.1 cm
---Inaltime : 3.8 cm

Viteza maxima : 0.1 m/s
Autonomie : 20 m

Armament :
___Armament principal :
______Tun : 3 mm, teava ghintuita
______Raza de actiune : 1.5 m
______Tipuri munitie : HE Shell
_________Raza exploziei : 0.02 m
_________Raza raspandire srapnel : 0.04 m
___________________AP Shell
_________Distruge : Blindaj greu
___Armament secundar :
______Mitraliera : -
______Raza de actiune : -

Blindaj : Greu
Capacitate transport : <5

Vehicule similare :
Jagdpanzer 4
Panzer 4
T 10
Panzer 6 Tiger


Desi nu e la fel de masiv ca T10, este aproape la fel de puternic, fiind si avantajat de o inaltime cu mult sub cea a tancului precedent.
Astfel, Centurion HT si-a inceput cariera in armata americana, ca parte a Diviziei 2 Blindate, insa, dupa o scurta perioada, a fost trecut in rezerva, fiind, mai apoi, cedat diverselor factiuni.
CHT este un vehicul rapid, excelent, atat in ofensive, cat si in defensive, datorita tunului sau cu tragere rapida si a formei usor de camuflat.
Un dezavantaj critic este reprezentat de garda extrem de joasa (atinge solul in majoritatea cazurilor). Asfel, vehiculul are dificultati in deplasarea pe terenuri mai putin netede.
La ora actuala, 8 CHT-uri sunt disponibile, fiind, de obicei, trecute in dotarea diviziilor experimentate sau in a celor de elita.

Aceasta postare a fost editata de tommy: 20 November 2009 - 11:13 PM

[tommy]

Intru serios in paine si "arunc" o serie de 3 vehicule inrudite, singurele mijloace de transport pentru armata adversa.



Nume : Willis Light Transportation Jeep

Tip : Jeep Transport
Serviciu activ : 2008

Dimensiuni :
---Lungime : 6.5 cm
---Latime : 3.2 cm
---Inaltime : 3.6 cm

Viteza maxima : 0.15 m/s
Autonomie : 15 m

Armament :
___Armament principal :
______Tun : -
______Raza de actiune : -
______Tipuri munitie : -
______Distruge : -

Capacitate transport : 3

Vehicule similare :
Willis Overland Jeep



Nume : Willis Medium Transportation Jeep

Tip : Jeep Transport
Serviciu activ : 2005

Dimensiuni :
---Lungime : 7.6 cm
---Latime : 3.25 cm
---Inaltime : 3.7 cm

Viteza maxima : 0.15 m/s
Autonomie : 10 m

Armament :
___Armament principal :
______Tun : -
______Raza de actiune : -
______Tipuri munitie : -
______Distruge : -

Capacitate transport : <4

Vehicule similare :




Nume : Willis Heavy Transportation Jeep

Tip : Jeep Transport
Serviciu activ : 2003

Dimensiuni :
---Lungime : 11.3 cm
---Latime : 5.1 cm
---Inaltime : 3.7 cm

Viteza maxima : 0.15 m/s
Autonomie : 10 m

Armament :
___Armament principal :
______Tun : -
______Raza de actiune : -
______Tipuri munitie : -
______Distruge : -

Capacitate transport : <9

Vehicule similare :



Cele 3 vehicule indeplinesc cam aceleasi roluri ca si Willis-ul folosit de americani.
Daca cele mici si cele medii n-au capacitate mare de transport, cele grele pot transporta pana la 12 soldati, inghesuiti la maxim si pe capota. Astfel, reprezinta un mijloc util pentru transportul trupelor motorizate, in timpul unui atac rapid.
Ca dezavantaj major, jeep-urile grele sunt foarte vulnerabile la atacurile aeriene si la focul artileriei.
Capacitatea mare de transport si viteza au facut ca americanii sa foloseasca WHTJ-urile capturate in timpul bataliilor din Ardeni si St Lo, impotriva nemtilor, in batalia pentru Berlin.
Am 9 WHTJ, 8 WLTJ si 2 WMTJ.

Aceasta postare a fost editata de tommy: 21 November 2009 - 09:13 PM

[tommy]

Nume : Centurion Light Tank

Tip : Tanc usor
Serviciu activ : 2008

Dimensiuni :
---Lungime : 9.0 cm
---Latime : 3.3 cm
---Inaltime : 2.3 cm

Viteza maxima : 0.15 m/s
Autonomie : 15 m

Armament :
___Armament principal :
______Tun : 2 mm, teava ghintuita
______Raza de actiune : 0.8 m
______Tipuri munitie : HE Shell
_________Raza exploziei: 0.01 m
_________Raza raspandire srapnel: 0.03 m
___________________AP Shell
_________Distruge : Blindaj usor
___Armament secundar :
______Mitraliera : -
______Raza de actiune : -

Blindaj : Usor
Capacitate transport : <1

Vehicule similare :
T 72


In principiu, acest tanc, de marimi apropiate de cele ale T72-ului, indeplineste cam aceleasi roluri ca si omologul sau, din tabara americana.
Cele 2 diferente in dezavantajul CLT sunt numarul net inferior numarului de T72 din dotarea americanilor si inaltimea ceva mai mare a CHT-ului, ceea ce il face mai vulnerabil focului antitanc.
Avantajele pe care le are asupra tancurilor usoare inmice constau intr-o viteza mai mare de rotatie a turelei precum si intr-o precizie ceva mai mare a tunului din dotare, fapt ce poate fi contracarat de echipajele adverse mai experimentate.
Acest tanc vine intr-un camuflaj verde inchis, un avantaj real pe teren inchis la culoare.
Momentan, armata inamica detine 8 tancuri CL, grupate intr-o divizie blindata, de obicei.
De mentionat faptul ca aceste tancuri au compus Divizia 3 Panzer, comandata de Generalul Hermann Hoth, care a participat la stavilirea actiunilor americane in Normandia, a fost responsabila cu ocuparea zonei Roi si cu asigurarea flancului german stang, in timpul ofensivei Ardeni si a fost desemnata sa apere flancul drept al Reichstag-ului, in ultimile zile ale razboiului (cand a si reusit sa creeze mari dificultati Diviziei 2Blindate US). In timpul defensivei Berlinului, Divizia 3 Panzer s-a aflat in subordinea Generalului Heinz Guderian (Armata a XI-a Panzer), alaturi de Divizia 18 Panzer (Gen. E. Hoepner).


Am, din pacate, foarte putine poze cu Centurion-ul in actiune, pe care vreau sa le postez mai tarziu, pentru a ilustra miscari tactice.

Aceasta postare a fost editata de tommy: 24 November 2009 - 12:33 AM

[tommy]

Nume : Panhard

Tip : Autoblindata usoara
Serviciu activ : 2008

Dimensiuni :
---Lungime : 6.5 cm
---Latime : 3.15 cm
---Inaltime : 3.1 cm

Viteza maxima : 0.15 m/s
Autonomie : 10 m

Armament :
___Armament principal :
______Tun : 1.5 mm, teava scurta
______Raza de actiune : 0.55 m
_________Tipuri munitie : HE Shell
_________Raza exploziei: 0.005 m
_________Raza raspandire srapnel: 0.01 m
______________________AP Shell
_________Distruge : Vehicule neblindate sau cu blindaj foarte subtire
___Armament secundar :
______Mitraliera : -
______Raza de actiune : -

Blindaj : Usor
Capacitate transport : 1

Vehicule similare :

Aceasta postare a fost editata de tommy: 24 November 2009 - 07:44 PM

[tommy]

Acest blindat a intrat in uz in iarna anului 2008 (decembrie), neavand echivalent in armata americana. Faptul ca reprezinta un ideal vehicul atat pentru recunoastere cat si pentru luptele in orase (la nivelul experimentarii mele, nu am orasele bombardate cu drumurile pline de moloz....inca), Panhard-ul este din start peste standardele vehiculelor similare americane, fiind si blindat si avand si un tun, de calibru mic, ce-i drept, insa cu tragere rapida, ce poate scoate din actiune unitatile inamice de recunoastere sau formatiile mici de infanterie.
Desi a intrat in serviciu in 2008, abia in vara anului 2009 a participat, efectiv, la lupte, demonstrandu-si valoarea in fata unitatilor americane destul de slab inzestrate (la acel moment), din zona Plateau.
Un dezavantaj mare il reprezinta faptul ca este vulnerabil la focul oricarei arme antitanc, putand fi, astfel, destul de facil scoasa din uz, lasand panzergrenadierii care il urmeaza extrem de vulnerabili.
In serviciu am 8 Panhard-uri, grupate, de regula intr-una sau 2 divizii Panzergrenadier, alaturi de un numar similar de Jeep-uri.

Armata a II-a (Gen. W. von Reichenau) - a se observa dotarile slabe ale Diviziilor 9 si 16 Panzergrenadier - 2 Panhard-uri si un T10 usor
Linia Seelow, periferia Berlinului, 19 Sept 2009, ora 17.00
A doua zi a campaniei (inainte de bombardamentul artileriei americane)

Aceasta postare a fost editata de tommy: 25 November 2009 - 12:28 AM

[tommy]

Incerc sa revigorez putin topicul, postand o parte a stenogramei marturiilor Generalului de Armata Heinz Guderian, care scot in evidenta folosirea tancurilor in lupta.
Stenograma a fost realizata in scopul folosirii in Procesul de la Berlin (varianta mea a Procesului de la Nuremberg). Orice informatie din ea se refera exclusiv la "bataliile" mele si trebuie interpretata ca atare.

D. Eisenhower: Interogatoriu inceput la 20 Ian 2010, in prezenta Generalilor D. Eisenhower, G. Patton si H. Guderian.

Domnule General, cand ati avut primul contact cu Wehrmacht-ul?



H. Guderian: In timpul campaniei din Africa. Eram comandant de regiment in Divizia 1 Panzer. Imediat dupa atacul american asupra Gazalei am fost cooptat in Statul Major al Diviziei, neparticipand efectiv la actiunile unitatii comandate de mine. In acest post ofeream consultanta pentru atacurile blindatelor asupra pozitiilor defensive si respingerea atacurilor blindatelor inamice. Am avut, de asemenea, o contributie destul de semnificativa in strapungerea liniei americane de catre 5 blindate grele, in vederea eliberarii Tobruk-ului. Dupa ce actiunea a esuat, din cauza vitezei scazute a infanteriei, n-am mai participat, efectiv, la luarea deciziilor.



D. Eisenhower: Ce functie ati primit dupa retragerea germana din Africa?



H. Guderian: Am fost numit, din nou, comandant de regiment. La scurt timp, insa, am fost trimis in Normandia si avansat in grad. Aveam rolul de a ma ocupa cu pregatirile defensive din zonele Plaja si Plateau, in vederea respingerii unei forte invadatoare de cel putin 2 divizii. Am primit directive conform carora actiunea defensiva trebuie sa aiba loc pe doua planuri:

1. respingerea trupelor inamice in zona plajei

2. distrugerea fortelor invadatoare, dupa ce acestea ocupau plaja



D. Eisenhower: Cum ati actionat pentru a duce la indeplinire sarcinile impuse de OKW?



H. Guderian: In primul rand, am hotarat sa organizez o linie defensiva multipla clasica, in mare parte foarte asemanatoare cu cea de la Anzio sau cu cea din Sicilia. Avand in vedere ca terenul era ingust si plat, nu aveam posibilitatea plasarii unor pozitii intarite pe faleze, insa defensiva multiliniara a dat roade de multe ori. Am incercat, de asemenea, sa respect si punctul 2 al planului, plasand rezervele blindate ale Diviziei 3 Panzer, al carei comandant eram, departe de aparatele americane de recunoastere sau de tintele aviatiei sau ale artileriei navale.

Planul meu era sa rezist cat puteam de mult pe plaja si, daca americanii reuseau sa strapunga si ultima linie defensiva, sa-i pot ataca din flancul drept cu forte proaspete si cu rezerva consistenta de blindate noi. De asemenea, daca nici aceasta actiune nu avea succes, aveam de gand sa organizez o defensiva puternica pe linia aerodromului de recunoastere si sa-i atrag pe adversari intr-o actiune statica, castigand, astfel, destul timp pentru ca flancul lor stang sa fie coplesit de Divizia 6 Infanterie, precum si de Divizia 7SS Panzer.



D. Eisenhower: Prima zi a operatiunii, 27 Dec 2008...



H. Guderian: Primul atac american ne-a luat oarecum, prin surprindere. Navele noi, mari, pareau destul de incapatoare, atat pentru soldati cat si pentru echipament greu. Puneam la indoiala lucrarile defensive, si-asa executate in graba si cu putine resurse. Insa cand soldatii mi-au raportat ca primul val este compus numai din trupe de infanterie am rasuflat usurat. In acel moment, noi eram cei in avantaj, dupa cum s-a observat si din numarul celor cazuti in acest prim atac. Din fericire pentru noi, bombardamentul naval nu a afectat foarte mult pozitiile liniilor defensive, astfel, moralul printre soldati ramanand foarte ridicat. Am pierdut cativa oameni, insa in zona aerodromului aveam rezerve puternice si foarte mobile, gata sa ia locul celor cazuti. De asemenea, blindatele erau pregatite pentru a sprijini linia de pe plaja, printr-o defensiva elastica. Nu a mai fost, insa nevoie de ele. Al doilea val american, sprijinit de mitraliere grele, a reusit sa strapunga linia fortificata. In acel moment, moralul soldatilor a scazut vertiginos. Am avut in vedere trimiterea cator mai multe unitati in lupta, insa am considerat ca mai multi morti ar cauza mai multa panica. Am sperat, pana in ultima clipa, ca situatia se va stabiliza. Abia dupa al treilea val am realizat magnitudinea invaziei, precum si faptul ca soldatii germani izolati pe flancul drept, nu mai aveau nicio sansa. Am insistat ca mitralierele grele, punctul principal al apararii, sa fie retrase ultimele, insa decizia asta m-a costat pierderi foarte mari, lasandu-ma, astfel, cu doar cateva arme grele pentru continuarea luptei. Acest fapt a contribuit major la retragerea diviziei, in cea de-a treia zi de confruntari.



D. Eisenhower: De ce a fost atat de surprinsa armata germana in timpul atacului din 28 Dec 2008?



H. Guderian: In principal, din cauza faptului ca un asemenea atac era foarte putin probabil sa se intample. Din putinele informatii stranse de recunoasterea germana, se incerca punerea la punct a defensivei din zona Plateau, pentru a proteja ruta de aprovizionare dinspre Berlin. Era, in conceptia noastra, urmatorul pas logic al americanilor: izolarea celor 3 Divizii germane din Normandia, printr-o miscare oblica, spre Ardeni. Astfel, primul atac american, prin Champagne, cu blindatele usoare, a fost ca o lovitura de trasnet pentru apararea din zona Neuf. Am incercat, in graba, sa restabilim ordinea, atacand flancul drept al inaintarii americane cu blindatele grele ale Diviziei 7 si flancul stang, cu blindatele usoare ale Diviziei 3. Initial,am crezut ca am realizat o miscare geniala, si ca aveam oportunitatea de a distruge forta mobila americana si de a-i face sa se retraga. Imediat, insa, au pornit la atac si blindatele grele americane. Astfel, superioritatea necesara asigurarii intrandului s-a format rapid, noi inregistrand pierderi catastrofale pentru o singura actiune a blindatelor, de cateva minute. Din rapoartele care-mi parveneau in fiecare minut am dedus tragedia care ne lovise, bineinteles, si cu aportul semnificativ al ignorantei noastre: Divizia 6, lasata fara protectia tancurilor mele, era masacrata de Divizia 6 americana si de tancurile Diviziei 1 US. In scurt timp, intrandul american a fost consolidat, reusind, insa, sa-mi retrag tancurile ramase, in ultimul moment. Divizia de infanterie a fost rapid incercuita si distrusa. Astfel, printr-o miscare impecabila, americanii reusesc sa anihileze o divizie germana, sa izoleze jumatate din Normandia si St Lo-ul, in care se afla o divizie motorizata, si, poate cel mai important, sa distruga efective puternice de blindate germane. Pentru noi, oprirea invaziei si aruncarea adversarilor in mare devenea un obiectiv imposibil. Mai ramanea doar sa consolidam pozitiile actuale si sa impiedicam orice alta manevra de invaluire, pentru a nu pierde, de tot, pozitiile din Normandia.



D. Eisenhower: Ce a determinat infrangerea din cea de-a treia zi a campaniei?



H. Guderian: Dupa dezastrul din 28 Dec, urmatoarea miscare o anticipam ca fiind sigur asupra Diviziei 3 Panzer. Astfel, am mobilizat toate resursele,apeland si la Divizia 7SS, pentru suport. N-am primit, insa, decat raspunsul "avem ordine sa rezistam pe pozitii". Astfel, cu efective reduse si demoralizate, am asteptat atacul american. Nu ne-am asteptat, insa, sa fie atat de puternic. Tancurile americane, de 3 ori mai multe decat ale diviziei mele, au coplesit cele 4 blindate usoare ramase, care s-au retras in graba spre Ardeni, lasand soldatii la voia intamplarii. S-a instaurat si panica, dupa ce am realizat faptul ca miscarea americana avea rolul de a ne izola complet de restul armatei din Normandia si de a ne incercui, indirect, prin ocuparea caii de acces dinspre Ardeni. Pentru a evita pierderea totala a diviziei, am dat ordinul de retragere generala, care a fost foarte bine executat. Am reusit, astfel, sa salvez efective importante, care au luptat in campania Ardeni.

Aceasta postare a fost editata de tommy: 26 January 2010 - 11:13 PM