[tibi22]

Big - Z ( sper ca nu te superi ca-ti spun asa) treaba aia cu sita este excelenta! Acelasi lucru-l faceam si eu la Mustang! Super coincidenta!
In rest bine lucrat, da-i bataie mai departe, sunt curios ce progrese mai faci! Si sa-ti imprumuti un aparat foto!!!

[Z-mare]

Citeaza

Z-ule dar oare si Hasegawa si Aires au gresit...? ca panoul de bord e dat de ambii negru...

Imi pare rau, dar eu nu ma iau dupa Hasergawa sau Aires, ci dupa poze si documente din vremea aia si dupa ce spun oameni priceputi, care maninca Luftwaffe pe piine si care au scris tomuri intregi despre ce si cum cu avioanele germane.
Daca ma iau dupa Italeri, o firma de kit-uri ca si Hasegawa pina la urma, nu, RLM 71 este MM1716 ( ), RLM70 este MM1764 iar RLM02 e MM1712! Deci...

Citeaza

Uite si aici...
http://www.swannysmo....com/Ju87D.html

Daca te uiti bine in pozele in care arata cocpitul vopsit, bordul e RLM 66, cea ce vezi tu negru este ...filmul ce se pune in spate!

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de Z-mare: 21 April 2009 - 04:39 PM

[Fenomers]

Z-mare, eu nu m-am referit la folia de acetat... Eu m-am referit la ce scrie in text omul. Panoul da impresia ca e gri dupa dry-brushing. In text se spune ca e negru, Hasegawa spune ca e negru, aires daca nu ma insel la fel.

Speram ca ai ceva referinte... Am vazut poza pusa de tine, dar parca totusi, daca am incredere ca hasegawa face o macheta, s-au si documentat macar putin. O sa mai caut si eu referinte...

Model Master n-a spus niciodata ca alea sunt RLM-urile, ci cele mai apropiate culori din gama lor de acele RLM-uri, nu? In gama MMII sunt si RLM-uri...

Aceasta postare a fost editata de Romulus: 21 April 2009 - 05:09 PM

[cartula]

Romulus, la 21 Apr 2009, 18:06, a spus:

Am vazut poza pusa de tine, dar parca totusi, daca am incredere ca hasegawa face o macheta, s-au si documentat macar putin.

Documentat "macar putin" precum in cazul decalurilor? Marfa...

Experienta demonstreaza ca nu poti sa te bazezi pe faptul ca cei care fac un kit fac si cercetare amanuntita, in caz contrar ar trebui sa avem majoritatea kiturilor fara probleme. Din pacate, e fix invers. Cele mai proaste surse pentru documentare sunt kiturile si instructiunile acestora. La fel si cu documentarea din constructiile altora. Ambele sunt 'telefonul fara fir', si sunt bune pentru o idee de ansamblu.

[Fenomers]

Pot fi de acord cu opinia asta, nimic de spus... O sa mai caut...

[cartula]

Nici nu stiu de ce e nevoie sa cauti atat de mult...
Panoul de instrumente al Ju-87 pastrat in UK, la Hendon, e RLM66. Toate panourile de Ju-87 pastrate in conditie original prin muzee sunt tot RLM66.
Mai mult, panourile de instrumente de la alte tipuri de avioane germane sunt tot RLM66. Standardul tot RLM66 era. Carti sunt. Site-uri sunt. Poze, gramezi.

Dar, daca Hasegawa zice ca-i negru... Poti sa-i contrazici? Mai ales ca si Aires zice la fel

[tomi]

Romulus, la 21 Apr 2009, 18:06, a spus:

aires daca nu ma insel la fel.

Aires nu funizeaza detalii cu privire la vopsire.

[Fenomers]

Gata, am inteles... RLM 66 it is...

[Z-mare]

Citeaza

Model Master n-a spus niciodata ca alea sunt RLM-urile, ci cele mai apropiate culori din gama lor de acele RLM-uri, nu? In gama MMII sunt si RLM-uri...

Romuls, la kit-urile vechi, de prin anii 90 - 96 dadeau ca echivalent acele culori. Nu spuneau ca-s cele mai apropiate (si nici nu erau) ci dadeau pur si simplu culorile MM, probabil ca sa-si faca vinzare! MM RLM au aparut mult mai tirziu si din pacate ...cam incorecte. Cred ca atunci cind le-aiu facut s-au bazat pe acel nenorocit "efec de scara"!

[Z-mare]

Cu un aparat de imprumut....

Thumbnail atasat

• 
• 
• 

[Fenomers]

Spune-ne si ce si cum ca eu unul nu sunt convins ca inteleg si stau cu sufletul la gura...

[tibi22]

Z-mare, faci exact treaba pe care o urasc mai mult! Sunt putin incurcat, la care din machete faci gravarile? 1/72 sau 1/48?
Ai folosit sabloane gen Hasegawa?

Salutari,
Tibi

[Fenomers]

Eu am luat de la HLJ toate sculele de gravat si sabloanele ce le-am gasit... :D Doar exercitiu imi trebuie si acum urmeaza 109G-10 ala...

Aceasta postare a fost editata de Romulus: 25 April 2009 - 09:15 PM

[Z-mare]

Citeaza

Spune-ne si ce si cum ca eu unul nu sunt convins ca inteleg si stau cu sufletul la gura...

Adica, liniile cu alb (chit) sunt cele vechi, gresite, celelalte sunt cele noi. Din pacate este o diferenta intre santurile originale si cele facute de mine. Sa vad cum rezolv, ca sa chituiesc tot si sa regravez peste chit... iar nu merge!
Tibi, regravarile sunt numai la 1/72, cele la 1/48 sunt aproape corecte.
Ca scule am folosit astea: http://www.cartula.ro/Articole/Tehnici/Gra...panourilor.html

Aceasta postare a fost editata de Z-mare: 26 April 2009 - 07:09 PM

[Z-mare]

Multa munca cu repararea fanteziilor celor de la Italeri! Am terminat cu regravatul, acolo unde s-a mai putut face ceva! Intradosul este undeva intre ce a fost si ce ar trebui sa fie. Ar fi insemnat sa rad tot de pa aripa sa chituiesc si sa regravez. Din pacate se trecea prin prea multe zone cu chit...
Am degrosat la greu spoilerele-eleroane, apoi le-am regravat.
Noroc ca la scara 1/48 treba e OK!

Thumbnail atasat

• 
• 

[Z-mare]

Am reparat aparatul foto, asa ca pot sa va arat ce am mai lucrat.
In primul rind am pus la locul lor spoilerele.
- am montat balamalele;
- am adaugat parti lipsa (cu alb), am regravat, pozitionat, taiat locas balamale si am montat totul in pozitie corecta.
Am achizitionat, de la Eduard un set de masti pentru cupola. Cum pe site nu scria decit JU 87D si G, le-am luat crezind ca-mi vor fi de ajutor. Aiurea! Erau pentru Fujimi. Acum eu nu zic ca Italeri are 100% dreptate in privinta cupolei dar priviti diferenta!! (cu linie punctata marginea cupolei) Parca ar fi vorba de alta scara!
Folosindu-ma mai mult de marginile colii, de unde am taiat fisii si petice, si de mascol am reusit sa maschez cupola.
Acu' trebuie sa ma apuc de cea la 1/48. E, aici e o intrebare. Parte din rama este in spatele geamului, (corect gravata la Hasegawa!!!) acesta fiind prins peste, din exterior (cam ca la Ar 234!) Intrebarea vine acum: cum e vopsita rama, partea ce se vede prin geam, RLM 66 sau in culorile de camuflaj? M-am uitat la ceva poze, neconcludent insa. Este un gri mai deschis decit rama exterioara, dar nu ajuta la nimic, tinind cont ca se vede prin geam.
Logic ar trebui sa fie RLM 66...
Stai ca am uitat o poza!

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Aceasta postare a fost editata de Z-mare: 13 May 2009 - 02:28 PM

[tibi22]

Nu stiu daca te ajut sau te incurc. Totusi sunt atent la lucrarea ta pentru ca am si eu acest kit la scara 1/48, si vreau sa stiu si eu cum este corect vopsit fiecare parte din avion...
Presupun ca ai aruncat o privire aici, dar daca nu te-ai uitat pina acum, sper sa gasesti ceea ce te intereseaza!
Spune-mi si mie daca ti-a ajutat la ceva :)

PS: Site-ul este ciudat si nu pot copia link-ul exact, intri in Walkarounds/ Propeller Walkarounds si cauti Ju 87 D Stuka.

Aceasta postare a fost editata de tibi22: 13 May 2009 - 06:29 PM

[Z-mare]

Tibi, multumesc de stradanie. Stiam pozele, parte le am si eu, dupa cite vezi nu prea sunt concludente. Culoarea fiind denaturata, e greu sa faci o distinctie clara. Cred ca o sa merg pe varianta logica, RLM 66.
Asta dupa ce machez si cupola la 1/48.

[Z-mare]

Asaaa...Am reusit sa maschez si cupola la 1/48, si pe dinauntru (prima poza cu trei piese) si pe dinafara (poza cu patru piese). Am folosit banda nemteasca din hirtie cerata (sic!) similara cu cea de la Tamiya si, dupa cum se vede, patafix. Ce mai, floare la ureche pe linga cea la 1/72!!! Pai fratilor, la scara asta nici nu se pune sa nu mascati cupolele cind vreti sa le vopsiti!!!!!!!

Thumbnail atasat

• 
• 

Aceasta postare a fost editata de Z-mare: 15 May 2009 - 06:08 PM

[Z-mare]

Cea cu rosu e placa de blindaj suplimentara. Cealalta e tot bindaj sau ma insala ochiul???

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de Z-mare: 18 May 2009 - 11:47 AM