[tgr]

Nici pe mine nu ma deranjeaza.

[crios]

Nu ma deranjaza, dar prefer fara nick.

Bafta!

[horia]

multumesc Alexie pentru mini recenzia numarului 2. voi incerca la numarul 3 sa fie mai bine. este adevarat ca la numarul 2 a fost o problema la articolul lui Crios, datorita unei neintelegeri intre mine si cei care tehnoredacteaza revista, dublata si de gresala mea de a nu verifica materialul trimis si cel aparut in revista. imi asum si sper sa nu mai avem parte de asemenea greseli. deasemenea incepand cu numarul viitor pe langa numele autorilor va aparea si nick-ul doar la autori care doresc acest lucru.

am creat si o adresa de messenger unde ne putem intalnii sa dicutam despre revista. adresa este: revistamodelist . deasemenea o noua adresa de mail este valabila. revistamodelist@yahoo.com

zilele trecute am avut ocazia sa citesc editorialul din ultimul numar al revistei modelism international. acolo, editorul spune la un momendat ca il amuza tot felul de discutii legate de anumite poze. era evident o aluzie la poza furata de pe acest site, despre care am discutat in alt topic, poza folosita de el in revista, in editorialul penunltimului numar. aceeasi poza am folosit-o si eu in numarul 2 al revistei MODEL IST, sub care am mentionat proprietarul pozei, adica eu. mai mult spunea ca unii se cred destepti daca cred ca au o anumita poza si fac caz de ea. adica noi, aici pe site, ne dadeam cu parerea daca este moral sau nu ca el sa foloseasca poza aparute aici pe site fara sa ceara voie, si el se amuza de desteptii de noi.
imi aduc aminte de editorialele mai vechi in care facea el pe desteptul si se plangea ca din revista modelism se fura planuri si poze si nimeni nu specifica provenienta lor. nu am putut sa nu ma gandesc cum se amuzau alti cand el incerca sa mentioneze o nedreptate facuta revistei.

ma gandeam in replica sa scriu si eu un editorial in care sa ne amuzam si noi, sa ne simtem bine, dar nu am mintea lui odihnita sa imi bat capul cu asta.
cand ma gandeam daca sa scriu sau nu pe tema asta, am primit un mail de la cineva din targu Mures care a cumparat revista MODEL IST la mitingul din mai, mail in care imi spunea ca a fost abonat la modelism ani de zile dar a renuntat nemaiavand ce citi in revista, dar ca noua revista MODEL IST i-a redesteptat apetitul pentru acest subiect si ca doreste sa se aboneze. si atunci... merita sa imi mai bat capul cu asa ceva?

peste 2 luni sunt 90 de ai de la cucerirea Budapestei de catre armata romana. am gasit la cineva o harta deosebita, color cu ocuparea Ungariei, pe zile. fiecare zii alta culoare. mai astept si niste corespondenta de front din Ungaria de la cineva si apoi ma apuc sa scriu si primul meu articol pentru revista.

harta vreau sa o fac poster la mijloc, insa nu stiu ce sa fac cu macheta de carton. ma gandisem sa le fac fata verso, insa cine doreste sa faca macheta pierde harta. poate fac 2 postere, sau poate lasam macheta de carton pentru numarul 4. mai vedem. am primit si o sponsorizare de cateva sute de euro, in numarul 3 vom avea si prima reclama platita, deci altele sunt problemele cu care imi bat capul acum.

Ma gandesc amuzandu-ma , de ce in ultimi ani mari istorici de aviatie din romania au renuntat la colaborarea cu revista modelism? sa fie toti de vina ca nu sunt compatibili cu politica editoriala? ma indoiesc.

PS am discuatat cu dl. Mihai Andrei si sper sa il avem colaborator cat de curand.

PPS incepe sa devina din ce in ce mai amuzant, nu?

Aceasta postare a fost editata de horia: 15 June 2009 - 06:12 PM

[Blue-Max]

Frate Horia,
Minunate vesti ne dai !!! Ma bucur enorm de spozorizarea primita, cat si de faptul ca ai reclama platita. Si nu in ultimul rand ca lumea se aboneaza la revista MODEList.
Cat despre revista modelism int. si editorul ei, nu merita sa strici hartia si spatiul editorial, ca sa-i dai atentie. Lasa-l in plata Domnului ....
Ai/avem treburi infinit mai importante !!!
Toate cele bune, de la fratii de peste Carpati !!

Closca si Crisan


PS: as sugera poster doar cu harta.

Aceasta postare a fost editata de Blue-Max: 15 June 2009 - 08:23 PM

[Longinus]

Am şi eu un punct de vedere faţă de acest subiect,un punct de vedere poate neavenit,însă el există şi îndrăznesc să-i dau grai;
- din capul locului nu vreau să intru în polemici,nici să ridic piatra şi să o arunc- se discută aici,aspecte care mă depăşesc;
- ceea ce vreau eu să subliniez este convingerea mea că cea mai eficientă cale "combativă" stă în a fi pur şi simplu mai bun(sau cât mai bun).Mai cred că MODEList porneşte la drum cu un oarecare dezavantaj : după 3 numere se confruntă cu o revistă(singura până nu demult),cu 25 de ani de apariţie continuă ; sau ăsta este un avantaj ? vom vedea.

Aceasta postare a fost editata de Longinus: 15 June 2009 - 09:07 PM

[claudiu_ne2000]

...despre polemici, cred ca nu-i nici frumus si nici bine...acum nu stiu cine ce are de impartit, dar e pacat ca la cele 2 reviste de modelism, sa existe polemici...eu unul as ingropa securea.


PS.."si eu sunt de acord cu harta...si subiecte cu vechi anve romanesti...poate ne poti prezenta fotografiile vazute la arhivele nationale, de care spuneai in ultimul numa ral revistei"

[aviatoristu]

Deci... Nr 3? Alo! Nr 3? Unde esti Nr 3?

...eu inca il mai astept...

[horia]

e pe vine. amine intra la tipar si sper ca pana sambata dimineata cand incepe mitingul de la FGhimbav sa fie gata.