[Claudiu]

Daca tot sa deschis un topic cu parada,prezint si eu citeva poze de la ultima parada ,cu noile dotari ale Armatei Romane. Pentru inceput Hummerul









[attachment=3213
6:Image151.jpg]

mage157.jpg][attac
ment=32146:Image161.jpg]

Thumbnail atasat

• 
• 

[cmc]

Excelente poze... mai vrem :) ... cat despre parada... asta e dotarea... cu asta defilam...

[Claudiu]

Bine ca in sfirsit sau scos vechile TAB-uri din misiunile din Irak si sau inlocuit cu Pirhanya

[cmc]

E adevarat... din cate am inteles noile APC-uri s-au comportat destul de bine in Afganistan in inzestrarea multor armate... sa speram ca ii vor ajuta si pe ai nostrii

[Claudiu]

[attachment=321[at
achment=32150:100_1911.JPG]49:100_1909.JPG]53:100_1913.JPG]912.JPG]91
.JPG]

00_1929.JPG]1:100_1932.JPG]1931.JPG]chment=32164:100_1935.JPG]_1934.JPG]

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[VIPER]

Am pus si eu aici chiar pe 1.12: http://www.cartula.ro/forum/index.php?show...ost&p=76037

[Claudiu]

00_1940.JPG][attachment=.JPG]32170:100_1942.JPG]G]PG]

00_1950.JPG]:100_1953.JPG]_1952.JPG]0_195
.JPG]_1956.JPG][attachment=3
186:100_1958.JPG]

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[cmc]

Saru'mana pt poze (Claudiu si Viper)... Noroc cu pasionatii... ca MAPN-ul nu a catadicsit sa posteze decat 15 poze (mari si late) de la defilarea din Bucuresti. Apropo de Hawk XXI... stie cineva dc ele chiar sunt operationale? Am inteles ca trebuiau sa fie modernizate dar nu s-au cu Raytheon si a ramas totul in coada de peste

[Claudiu]

00_1961.JPG]age162.jpg]Image142.jpg].jpg]

mage169.jpg][[atta
hment=32203:Image173.jpg]attachment=32202:Image172.jpg]achment=32205:Image175.jpg]e174.jpg]

mage179.jpg][attac
ment=32212:Image182.jpg]ment=32215:Image187.jpg]mage186.jpg]

mage191.jpg][attac
ment=32222:Image195.jpg][attachment=322[attachmen
=32225:Image198.jpg]24:Image197.jpg]

Astea sint ultimele poze
mage204.jpg]

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Razeer]

Claudiu, la 12 Dec 2008, 22:27, a spus:

Bine ca in sfirsit sau scos vechile TAB-uri din misiunile din Irak si sau inlocuit cu Pirhanya

doar in afgaistan s-au inlocuit, si nu s-au comportat chiar asa bine..era un articol in ziar da nu stiu daca il gasesc...

[Claudiu]

Astept parerile voastre

In Afganistan ,ai nostri capitonau pardosela TAB-ului cu veste antiglont ,pentru a se proteja inpotriva unor eventuale explozii,datorate minelor

[Longinus]

Serios?!
Interesant,de unde ai info.asta Claudiu@?
fosti veterani?

[Claudiu]

Am un coleg de servici care a avut citeva misiuni in Irak si Afganistan,si la un sprit, mmai povesteste de pe acolo

[zapacitu]

Razeer, la 13 Dec 2008, 01:41, a spus:

doar in afgaistan s-au inlocuit, si nu s-au comportat chiar asa bine..era un articol in ziar da nu stiu daca il gasesc...

Din cate am citit in "Observatorul militar" au sosit in tara pana acuma 17 Piranha din cele 31 comandate.
Doar 6 sunt in Afghanistan de prin septembrie.

Citeaza

Apropo de Hawk XXI... stie cineva dc ele chiar sunt operationale? Am inteles ca trebuiau sa fie modernizate dar nu s-au cu Raytheon si a ramas totul in coada de peste

HAWK-urile sunt la standardul PIP III - nu au fost inca modernizate la standardul HAWK 21 tocmi din cauza ca nu s-au finalizat negocierile cu Raytheon.
Chiar daca sunt in stare perfecta de functionare, nu pot fi considerate operationale pana nu are loc macar o tragere reala in poligonul de la Capu Midia - inca nu s-a facut.

[Razeer]

Claudiu, la 13 Dec 2008, 00:44, a spus:

Am un coleg de servici care a avut citeva misiuni in Irak si Afganistan,si la un sprit, mmai povesteste de pe acolo

i-ai paharul din fata cand se intrece cu spirtoasele......nu cred ca iti da cineva vesta lui ca sa o pui tu pe jos si sa o manjesti cu ulei si alte alea. In plus nu minele sunt pericolul ci suprapresiunea si mai ales explozia munitiei din TAB, din cate stiu tocmai asta i-a ucis pe cei loviti de IED. Un 77 care a calcat pe o mina nu a afectat cu nimic militarii din interior pentru ca a distrus doar puntea si ansamblul rotii. Per nivele de protectie taburile ar fi cam pe 1 in timp ce pirahna are doar 2. Pericolul mare ar fii reprezentat de schije dar militarii poarta permanent vestele antiglont chiar daca e incomod si e greu de ,,bail out,, asa. Singurle care se captuseau cu veste antiglont, mai exact cu placile de la ele erau masinile fara blindaj , camioane si ambulante . iar acolo se puneau pe lateral sau in interiorul usii contra atacurilor cu armamant de infanterie sau a schijelor deci nu-i mai umple paharul cand spune povesti de razboi....

[Longinus]

Corect Razeer !!! Un veteran stie.Si se vede !

Cand pun "barbosii"un dispozitiv capcana,de regula format din 2 obuze de 150 mm legate in serie-(sau pot fi alte calibre,chiar mai mari) modificate(de obicei li se adauga un sabot,sub forma unei placi relativ conice,din cupru,greutate relativa 350 la 500 de grame,pentru efect cumulativ) si ai ghinionul sa dai cu un blindat usor peste dispozitivul asta,numai Dumnezeu decide daca te cheama la el sau te mai lasa sa faci umbra pamantului(si atucni aproape sigur ca ramai schilod);in rest n-ai sanse.Vestele alea antiglont ar fi probabil lipite de tavan,impreuna cu cel care statea deasupra lor.
Deci nu TAB-urile sunt slabe-pur si simplu orice blindat din categria asta(usoara) fie el Piranha,Humvee (P.S.in pozele lui Claudiu apar doua tipuri de H-uri)fie Renault,Alvis,Unimog sau orice alt nume,ar fi condamnate intr-o asmenea situatie,impreuna cu toti cei care sunt inauntru.

P.S. indicativul LAV din denumirea lui Piranha,nu inseamna cumva "light armoured vehicle"?

Aceasta postare a fost editata de Longinus: 13 December 2008 - 07:27 PM

[tgr]

Razeer, la 12 Dec 2008, 23:41, a spus:

doar in afgaistan s-au inlocuit, si nu s-au comportat chiar asa bine..era un articol in ziar da nu stiu daca il gasesc...

Normal, mereu sunt unii carora nu le convine nimic.Aia ar trebui sa stea in TAB 77 si restul in Piranha .Destul de corect nu?Probabil trebuie sa reziste la 2-3 proiectile 120mm sabot, la 5 rachete javelin si mentenanta normal sa tinda catre 30lei pe an.

Cat despre IED...de la o anumita cantitate in sus, poti sa ai si Challenger 2 ca tot iti musti ficatul.Deci protectia anti IED la vehiculele astea doua este nula.Minele anti tanc in comparatie cu unele IED-uri sunt foarte slabe.Pratic sunt capabile doar de a rupe senila, axul roti sau galetului, menite pentru a opri din deplasare vehiculul.

Aceasta postare a fost editata de tgr: 13 December 2008 - 07:49 PM

[ciprian_gl]

 Mia placut Chevroletul!  Am sa incerc o data sa fac unu la 1/72 din silverado.

[dany]

Eu unul tind sa-l cred pe prietenul lui Claudiu. Am impresia ca e vorba de factorul psihologic ce poate afecta in sens pozitiv sau negativ moralul soldatilor aflati pe un camp de lupta real .In multe istorioare sau fotografii se pot observa improvizatii ,multe dintre aceste fara a crea o protectie reala a combatantilor ,dar care ajuta la ridicarea moralului prin iluzia unei sanse la supravietuire.FAine "boze " BTW ,Claudiu si Viper ,Multumiiim !.Calutii "rules"!. A , si MLI-urili .

Aceasta postare a fost editata de dany: 13 December 2008 - 08:11 PM

[Dragos1955]

-solutia la fugase sunt masinile MRAP-mine resistant ambush protected.Deci,in Afganistan,ar fi mai nimerite niste masini Dingo 1 sau 2,International MaxxPro,CASSPIR,SPM-3,etc