[ALLE]

Academy,1:48....

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[virusu]

frumos frumos
dar cam tacut...ceva detalii? peripetii din timpul constructiei? alea alea?

[tomi]

Interesant.

Kitul are o multime de probleme care trebuiesc remediate depinde de rezultatul pe care il doresti la final. Am sa ma opresc doar la ce pot opserva din poze:
1. Kitul este mai lung cu 7mm, pentru o reprezentare exacta esti nevoit sa tai.
2 "Camuflajul" purtat de catre Mig-uri 21 NVAF era in general "natural metal".Nu inteleg de ce l-ai vopsit in gri.
3. Doar varful conului de transformare este stell nu si zona adiacenta cum ai procedat.
4. Forma lacaselor franelor aerodinamice este gresita, daca prezinti avionul cu ele inchise nu este nici o problema in cazul tau trebuia sa le refaci.
5. Cockpitul nu are nici o treaba cu realitate un scaun SK-1 de la Pavla ar fi fost indicat.
6. In opinia mea 2 K-13 IR ar fi fost mai indicate.

Ma opresc cu carcoteala aici.

Spor

tomitza

[Kamob 50]

E tarziu, deci imi scapa: ce voiai sa zici cu franele?

[tomi]

Poza este suficient de reprezentativa:

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de tomcat_ct: 04 October 2008 - 08:09 AM

[Kamob 50]

Pentru o macheta out of the box, e suficient. Am crezut ca te referi la altceva. Constructiv, 50% e corecta, ar mai fi de umplut cu ceva chit. Nu fii carcotas.

[cartula]

Imi place cum ti-a iesit, ALLE. Felicitari.

[Z-mare]

Citeaza

Nu fii carcotas.

Lasa ca nu strica! Din circoteli inveti!
Una peste alta este o macheta forte reusita! Felicitari!

[ALLE]

Z-mare, la 4 Oct 2008, 19:48, a spus:

Lasa ca nu strica! Din circoteli inveti!
Una peste alta este o macheta forte reusita! Felicitari!

Da, va multumesc pentru carcoteli,pareri,asta si doream sa aud parerile voastre.Pentru mine satisfactia e maxima la terminarea unui kit,indiferent de exactitatea la mmal lui.Eu am o vorba, degeaba dam noi cei multi cu parerea ca nu vom sti niciodata daca a existat cu adevarat un model asa cum al facem noi....nu se stie niciodata.Multumesc!