[Longinus]

Iata si poza de care spuneam mai sus,este o reconsituire a unui legionar de rand,plasat cam in timpul razboaielor punice,mai precis in jurul marii batalii de la Zama;ce trebuie remarcat este armura de pe piept si gamba stanga,doua elemente mai putin cunoscute in armurile romane:

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de Longinus: 11 July 2008 - 08:03 PM

[Longinus]

Pentru ca am ajuns in acest punct,sa vedem cine erau legionarii si cum ajungeau ei luptatori:
-din nou ne raportam la mai multe perioade-
1) in primul rand,la inceputurile REPUBLICII,nu exista armata permanenta.Atunci cand Senatul decidea razboi,civilii erau chemati sub arme.
-cum deveneai soldat:atata timp cat nu era razboi,barbatii ramaneau la casele lor si isi vedeau de muncile zilnice.Senatul decidea daca va fi razboi si se deschideau usile Templului zeului Janus,ca semn al deciziei luate;usile ramaneau deschise cata vreme nu se declara pacea.Pentru cetatean,trecerea de la vremea de pace la cea de razboi,implica si o transformare mentala.Odata razboiul decis(si declarat)se arbora o flamura rosie deasupra Capitoliuliu in Roma.Stirea declararii razboiului,era raspindita in toate teritoriile supuse Romei.Din acel moment,toti barbatii valizi pentru armata aveau la dispozitie 30 de zile ca sa se prezinte la datorie.
Dar nu orice barbat avea aceasta obligatie:in primul rand erau chemati la arme numai platitorii de taxe si proprietarii de pamanturi,in ideea ca(numai)ei aveau motive sa lupte,aveau ce si pe cine sa apere.Saracii,fiind lipsiti de orice avere,nu aveau nici motivare pentru a lupta.Pe urma varsta intre care puteai servi,era cuprinsa intre 17 si 46 de ani.Apoi,toti veteranii care faceau dovada ca au servit in cel putin 13 campanii(pentru infanterie)sau 10 campanii(pentru cavalerie),erau de asemenea scutiti sa serveasca in vreme de razboi(usa templului lui Janus,era mai mult,deschisa).Cei care erau chemati la arme erau priviti(si asa se priveau si ei insisi)ca fiind buni cetateni si patrioti;cei refuzati,cei carora li se refuza onoarea de a servi in armata Republicii,erau dizgratiati in ochii opiniei publice si ai lor,proprii.
Odata prezentat la datorie(veti vedea ca ceea ce este o practica in armatele lumii,astazi,a fost de fapt regulament in armata romana)-cel ce venea sub arme,depunea un juramint:"sacramentum" echivalentul juramantului militar de azi.Acest juramint avea o deosebita valoare,inclusiv din punct de vedere juridic: cetateanul liber de pana atunci,renunta la drepturile extinse pe care le avea in calitate de"pater familias" sau cetatean liber si isi supunea persoana si vointa,celei a generalului;ce insemna aceasta?din acel moment el nu mai lua decizii si nu i se puteau imputa actiuniile:daca i se cerea sa ucida,ucidea fara sa intrebe,orice ii iesea in fata,fie animal,barbar,sau chiar alt cetatean roman,iar raspunderea nu era asupra sa ci asupra celui care a dat ordinul!!Aceasta se explica prin viziunea pe care romanii o aveau asupra legionarului:el era doar un instrument,o unealta militara,fara vointa proprie si cu actiunile puse in slujba celui care-i da ordine,cu alte cuvinte,o arma vie,o masina de lupta.
Depunind acest sacramentum,cetateanul liber devenea soldat.De juramint nu erau decat doua moduri de a se dezlega:fie prin demobilizare,fie prin moarte.
Odata depus juramintul,proaspatul soldat roman se intorcea acasa si se pregatea,dar nu inainte da a primii ordinul de adunare(data si locatia exacta)de la comandantul sau.Acest loc de adunare,se afla de obicei in apropierea teatrului de lupta,de cele mai multe ori foarte departe de casa,unde legionarul trebuia sa se prezinte prin propriile mijloace,calatoria putind dura zile sau chiar saptamani.
Din ziua adunarii pana in cea a demobilizarii,viata legionarului devenea cat se poate de austera,total diferita de viata unui roman civil(asa cum fusese si el pana cu putin timp in urma);nu-si ducea traiul zilnic intr-o ganizoana sau vreun oras;traia si se instruia in fiecare zi,in vederea luptei ce urma sa vina,in tabara militara,foarte departe de orice asezare umana.Taberele de noapte,pe care legionarii le sapau in fiecare seara,pentru ca a doua zi sa le paraseasca-atunci cand Legiunea se afla in mars-aveau pe langa scopul de a prevenii atacurile nocturne din partea animalelor sau barbarilor,si pe cel de a-i mentine ocupati pe soldati si de a pastra astfel disciplina; pe urma mai era mentalitatea romana:barbarii puteau sa doarma ca animalele pamantului,unde ii apuca seara,pe sol,direct;un roman,niciodata.
Nemaifiind civil,legionarul avea,asa cum ii era si traiul,o dieta austera:primea indiferent de anotimp, grau(faina,coptura,fiertura,paine)-o ratie numita "frumentum".Era atat de uzuala aceasta ratie,incat sa-l lipsesti,sau numai sa-i tai din ratia de frumentum,unui legionar,era privit ca o pedeapsa.In timpul campaniei din Galia,atunci cand Cezar a decis(ne dam seama din ce ratiuni)sa scoata ratia de frumentum si sa-si hraneasca legionarii si cu boabe(mazare,linte)si carne-fara grau-numai loialitatea legiunilor fata de generalul lor,pe care aproape-l venerau,i-a facut pe oameni sa nu se revolte si sa primeasca ceea ce li s-a dat!!!!.
In asemenea conditii austere,dublate de antrenamentul zilnic in deprinderea tehnicilor de lupta,ne dam seama ca simpla aparitie a unui legionar,era o vedere terifianta,pentru ca aveai brusc in fata o masina de ucis,anume antrenata,constienta si loiala,imuna la sentimente si fara emotii la violenta,rece si calculata-cu un singur tel:sa-si elimine dusmanul INDIFERENT cine ar fi acesta;o singura conditie se cerea:legionarul sa fi primit ordin pentru asta!

Aceasta postare a fost editata de Longinus: 11 July 2008 - 09:26 PM

[Longinus]

2) in perioada IMPERIULUI lucrurile privind inrolarea in armata au inceput sa se schimbe:cel care dorea sa se inroleze intr-o legiune,se prezenta in fata unui ofiter(insarcinat cu inrolarile)si arata o scrisoare de recomandare,numita"probatio";aceasta recomandare era scrisa de patronul familiei,de un oficial local,sau chiar de tatal-pater familias-recrutului.Rostul acestei scrisorii era,in primul rand,de a stabili statutul legal al celui care dorea sa se inroleze:este binestiut ca in legiune nu puteau servi decat cetatenii romani.
Prezentarea,era urmata de o examinare medicala,unde erau fixate niste baremuri de inaltime,standarde minime obligatorii.Istoricul militar Vegetius,relata ca erau dorite la inrolare,anumite meserii-fierari,mesteri in construirea carutelor,macelari,vanatori,in timp ce anumite meserii,considerate feminine,cum ar fi croitoria sau chiar pescuitul,erau mai putin dezirabile de catre armata.Oricum,in timp se cautau oameni cu stiinta de carte si cifre,armata devenind tot mai interesata sa primeasca in randurile ei,oameni care sa stie citi si socoti.In fond orice legiune era o"masinarie"pusa la punct ce necesita calcule fidele,pentru evidenta aprovizionarii,a platilor sau a performantelor obtinute.
Odata trecut de probatio si acceptat de vizita medicala,recrutului i se facea o plata in avans dupa care era indrumat spre campusul militar.Era condus la unitatea unde a fost repartizat,impreuna cu alti recuti,in calatorie fiind insotiti de un ofiter,care-i conducea la tabara lor(putea fi distante mari de strabatut).Odata ajuns la unitate,urma sa-si intre in rol;intre momentul in care a fost platit si pana sa primeasca sarcini,in noua lui calitate,recrutul avea inca statutul de civil.Rolul platii in avans-viaticum-era acela de a asigura armata ca recrutul nu se razgandea in aceasta perioada,ciudata,in care era recrut fara a fi totusi membru al armatei.
Acesta devenea soldat,in adevaratul sens al cuvantului si isi primea identitatea militara(numeri sau mai apoi matricolae),de abia dupa ce depunea juramintul militar,solemnitatea acestuia fiind ceruta in perioada de inceput a Imperiului.Oricum,in timpul Imperiului tarziu,solemnitatea juramintului s-a pierdut si s-a trecut,asa cum am mai zis,la marcarea recrutilor prin tatuare sau chiar cu fierul inrosit.

[Longinus]

Iata poze cu reconsituirea unui legionar roman(aprox.anul 50 DC)poze pe care eu le gasesc foarte utile pentru detaliile armurii,fibule si catarame militare si nu in ultimul rand:culori.Se pot observa cele doua tipuri de armura(mai raspandite)_lorica segmentata-si armura din inele de fier-lorica hamata.

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Aceasta postare a fost editata de Longinus: 12 July 2008 - 06:18 PM

[OlafTheViking]

Stiam ca inelele din tipul asta de armura erau plate si pe alocuri nituite. Daca e adevarat reconstituirea aia nu prea e fericita.

http://www.larp.com/...oxx/hamata.html

Da-i inainte ca te urmaresc.

[Longinus]

Este foarte posibil sa fie asa cum zici.Istoricii sunt unanim de acord cu un singur lucru:reconstiuirile dupa basoreliefuri si sculpturi(toti fac referire la Columna lui Traian)sunt relative;este la fel de adevarat ca in armata romana,multe dintre dotarile militarilor erau atat de variate,incat cam greu se poate trasa un standard.Tocmai am vazut o discutie pe tema armelor purtate de cavaleria romana,unde se sublinia faptul ca luptatorii purtau sulite,lanci si acele "pilum"care erau de forme si dimensiuni foarte variate;iata cateva exemple:in prima poza,varfuri de lancie(plumbata)in urmatoarele-diverse modele de "pilum"si lanci obisnuite-
Wurger cred ca tu te-ai referit la"plumbata"lanciile facute sa-si rupa varful in victima;putea fi trase si din catapulta(care la randul ei era de mai multe feluri,dar asta cand vom vorbi despre masiniile de asediu si artileria romana).

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 

Aceasta postare a fost editata de Longinus: 12 July 2008 - 11:14 PM

[Longinus]

ORDINEA in LUPTA:legiunea(cu un efectiv relativ-4000,5000 sau chiar mai multi pedestrasi si cam 300-350 de calareti) era impartita in trei parti,fiecare constituita din 10 maniple,acestea la randul lor aveau cate 2 centurii.In linia de bataie ordinea era cam asa(luam model o legiune de 4200 de oameni,standard)-in prima linie veneau "hastasi"adica tinerii care erau militari pentru prima data-cam 1200 de oameni;in spatele lor,linia a doua era formata din"principes" barbati tineri,in conditie fizica buna-un numar egal cu hastasi;in linia a treia urmau"triarii"-barbati mai in varsta,cu experienta in lupta si veteranii-in numar de 600 de insi.Trebuie subliniat ca orice legiune avea fix 600 de triarii,indiferent de efectivul ei.Linia a patra era formata din "velites"in numar aproape egal cu oricare dintre primele doua linii si care erau cei mai tineri si mai saraci dintre recruti.Acestia erau lasati ultimii,tocmai in ideea ca,saraci si fara familie fiind,nu erau prea motivati in lupta.Ca sa nu creeze probleme(fuga din fata inamicului sau altele asemenea)acesti velites erau impartiti in 60 de grupuri mici "alocati"fiecarei centurii.
Legiunea avea cate o aripa(asa se si chema="ala")de cavalerie,impartita in 10 escadroane (turmae),fiecare fiind apoi divizata in trei decurii(decuriae)de cate 10 oameni(consideram o aripa de cavalerie,standard,cu 300 de luptatori).
Fiecare subunitate-maniple- avea propriul ofiter comandat si un corp de specialisti.Fiecare maniple(2 centurii) avea 2 centurioni:unul comandant si unul adjunct("optio" - vedeti ca Alguhan tocmai a "modelit" unul).Centurionul comandant avea sub ordine centuria din care facea parte si pe cea din dreapta lui(intotdeauna cea din dreapta!).Fiecare unitate de cavalerie avea trei decurioni si cate trei"optiones".
Despre armele si armurile legionarilor am mai discutat,ar mai fi un amanunt:cei mai saraci-"velites"
aveau fiecare,doar o armura mica,in dreptul inimii ce se chema"pectorale",o placa metalica de 20x20 cm,iar pe tibia stanga aveau o platosa ce le proteja piciorul sub genunche.Pe stanga pentru ca partea stanga era considerata cea mai slaba,fiind si cea mai expusa in lupta(vezi reconstituirea de la inceputul acestei pagini).De cele mai multe ori placa"pectorale"era schimbata,fiind preferata o camasa de zale,mult mai sigura,desi mult mai grea.

Aceasta postare a fost editata de Longinus: 13 July 2008 - 12:21 AM

[Longinus]

FORMATIUNI DE LUPTA(pentru cei ce vor dori sa construiasca o diorama).
Iata cateva reconstituiri ale unor formatii de lupta,folosite de infanteria romana;toate,cu exceptia uneia,au un rol defensiv.Fotografiile sunt prin bunavointa unor entuziasti englezi ce au exemplificat aceste elemente(Legio III Augusta-Britannia).
In prima fotografie avem formatia numita"testudo"sau testoasa,folosita sub zidurile unui fort asediat sau in cazul in care inamicul lansa o ploaie de sageti.Prin modul de interconectare al scuturilor,toti luptatorii erau protejati,aproape imuni la atacurile inamice.

Thumbnail atasat

• 

[Longinus]

In a doua fotografie avem reconstituirea "triunghiului" formatia de lupta cu caracter ofensiv(exceptia de care spuneam),menita sa rupa liniile inamicului.Grupuri,relativ mici,de legionari formau acest triunghi ce avansa cu un varf spre inainte trecind prin formatiile dusmanului si impingindu-le spre margini,in timp ce camarazii inaintau,imediat in urma.Se stie ca in conditiile luptei corp la corp,pastrarea formatiei cat mai unita,poate face diferenta intre victorie sau infrangere.Pe masura ce avansau,chiar daca erau pierderi,triunghiul erau mereu intarit cu trupe venite din spate.

Thumbnail atasat

• 

[Longinus]

A treia fotografie ne arata"formatia rarita"folosita in situatia in care legionarii aveau nevoie de spatiu sporit,inghesuirea in front fiind,de multa ori,o piedica in lupta de aproape.De asemenea aceasta formatie avea avantajul unei inaintari mult mai rapide in teren dificil.In al treilea rand,putea permite cu usurinta,unor trupe proprii ce eventual s-ar retrage,sa treaca,cu viteza,prin liniile proprii si sa se puna la adapost in spate,in timp ce urmaritorul intalnea un zid de sabii.
Fiecare soldat din linia a doua(,a patra,a sasea etc)facea un pas spre stanga,in timp ce camarazii din prima linie(a treia,a cincea,etc)isi pastrau pozitia.De asemenea,distanta dintre randuri era marita cu cate doi pasi(cei care cunosc instructia de front in armata romana-infanterie-au vazut ceva asemanator,cu ocazia inspectiei de front).Spatiile marite si intercalarea soldatilor,nu slabeau formatia,care putea la nevoie sa faca intoarceri in orice directie;inamicul ar fi intalnit intotdeauna aceasi forta.

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de Longinus: 14 July 2008 - 09:57 PM

[Longinus]

Scutul impotriva cavaleriei-era format din randuri de trei,patru sau chiar cinci legionari ce plasau inspre inainte sulitele-pilum-la adapostul scuturilor.Primul rand,sau chiar primele doua randuri,propteau sulitele in pamant,pentru o mai buna stabilitate,obligand inamicul ce avansa calare,sa opreasca,eventual sa intoarca,in fata zidului de sulite;implicit urma o ciocnire intre cei ce incercau retragerea(sau se opreau)si cavaleria ce venea din urma;in acest moment,legionarii din randurile trei,patru,cinci,etc.puteau chiar ataca,lansind lanciile si lovind inamicul din spate.

Thumbnail atasat

• 

[Longinus]

O alta formatie cu scop defensiv era "cercul".Aceasta pozitie de cerc complet inchis,era luata de grupurile mici de legionari,de indata ce,prinsi in valtoarea luptei,se trezeau separati de restul armatei si incercuiti de inamic.De asemenea si subunitatile mai mari recurgeau la aceasta formatie,imediat ce se observa ca legiunea se afla in dezordine pe campul de lupta.Intr-o astfel de situatie"cercurile"cautau sa se apropie unele de altele(bineinteles luptind)si sa refaca unitatea si deci forta,legiunii(sau cohortei).
De asemenea,aceasta formatie era adoptata de trupele ce luptau in fata si care,odata ajunse intr-un punct al campului de lupta,pastrau pozitita(in mod disciplinat)pana la sosirea fortei principale.Intotdeauna ofiterii si arcasii erau plasati in mijlocul cercului,cat mai la adapost.

Thumbnail atasat

• 

[dani]

Un topic absolut super...Felicitari,fratioare, si multumiri pt documentatie!

[Longinus]

Multumesc Dani si ma bucur ca va place si este(sper eu sa fie)de folos.

[Alex Baccilu]

excelent
mi-ar placea un topic la fel de bine documentat si despre daci
mi-as fi dorit sa fie precizate sursele, unde se poate

[mersu]

Frate Longinius, te urmaresc cu maxim interes! Pe cand continuarea?

Aceasta postare a fost editata de mersu: 07 August 2008 - 02:02 PM

[Degrelle]

Intr-adevar, super topic. Sursele bibliografice despre istoria Romei sunt numeroase (ma refer la cele traduse sau scrise in limba romana). Va recomand cu caldura cartea profesorului E. Cizek, Istoria Romei, e exhaustiva si excelenta pentru pasionati. Oricum, informatiile sunt extrem de interesante si mai mult decat utile, multumim Longinus!

[Longinus]

Va multumesc pentru aprecieri,baieti .
Dupa o(relativ)lunga pauza,ce are mai multe cauze,va propun sa continuam cu o tema destul de interesanta:
ACTIVITATILE DE ZI CU ZI,PLATA,RECOMPENSELE si PEDEPSELE in armata romana.
Pe langa activitatile zilnice de instruire in lupta si pastrarea conditiei fizice(care erau obligatorii),un legionar era "prins"si in alte activitati,sa le spunem,auxiliare:ingrijirea camarazilor raniti sau bolnavi,taiatul si transportul pietrei,construirea zidurilor de fortificare,a drumurilor sau podurilor.Toate acestea faceau sa creasca durata serviciului activ,in mod considerabil.Daca la inceputuri,perioada serviciului se ridica la 16 ani din care serviciu activ dura 6 ani,dupa reforma lui Augustus,acesta a fost ridicat la o durata de 16 serviciu activ,la care se adaugau inca 4 ani suplimentari,pentru ca mai tarziu,durata sa creasca la 25-26 de ani.
Plata unui legionar nu a fost niciodata generoasa,solda unui militar de rand,ridicandu-se la suma de 112 denari pe an,suma ce a fost dublata de Cezar la valoarea de 225 denari/an.Din aceste sume erau retinute valoarea hranei si a echipamentului!!.
In contrast cu soldatii de rand,centurionii erau cu mult mai bine platiti,in vremea lui Augustus,solda unui centurion de rang mai mic,urca la suma de 3750 denari/an,iar pentru un centurion cu grad mai important,putea sa ajunga chiar la valoarea de 15.000 denari anual.

Aceasta postare a fost editata de Longinus: 20 August 2008 - 06:11 PM

[Longinus]

RECOMPENSELE:ca si in cazul soldei,recompensele,variau in functie de gradul si rangul celui recompensat.In general,recompensele sub forma de onoruri se acordau numai celor cu grad cu exceptia uneia singure:"corona civica" sau coroana pentru civism,cu frunze de stejar,ce se acorda oricarui legionar,cu sau fara grad,care s-a distins,salvind viata unui cetatean roman.
Legionarii de rand si ofiterii sub rangul de centurion,erau recompensati,in general,prin bonusuri constind in bani si aur,rezultate in urma unei cuceriri,dar primeau si diferite decoratii,precum lanturi din aur,in jurul gatului("torques"),bratari din aur("armilla")sau discuri din argint ori bronz,sculptate("phalerae"),pe care aveau dreptul sa le poarte pe piept,peste armura,la ceremonii militare sau in alte ocazii.
Odata cu lasarea onorabila la vatra(missio honesta),fostul legionar primea permisiunea sa se casatoreasca,primea o renta pe viata din partea statului-o pensie-si uneori un lot de teren,pe care sa-l munceasca.Celor din trupele auxiliare li se acorda un certificat(diploma),constind din doua tablite de bronz,legate intre ele printr-un fir,tot din bronz,pe care erau gravate toate privilegiile pe care le primea acel legionar,printre care erau cetatenia si dreptul de a incheia o casatorie.

Aceasta postare a fost editata de Longinus: 20 August 2008 - 06:21 PM

[Longinus]

Pe langa toate aceste decoratii,centurionii erau gratulati cu diverse coroane,incluzind aici o coroana din aur masiv(corona aurea) si coroana murala(corona muralis),fiind acordate celui care a pus primul piciorul pe zidul unei cetati/fortificatii asediate.Ofiterii de rang inalt mai puteau primi o sulita ceremoniala,din argint(hasta pura)sau o reproducere la scara redusa,tot din argint,a unui stindard de lupta.
Cea mai inalta decoratie militara,cea mai respectata in randul militarilor,era coroana de asediu(corona obsidionalis)care era facuta din iarba sau alta vegetatie si se acorda celui care a venit primul,in spijinul unei armate asediate, despresurind-o!!
Iata exemple de "diploma"si "phalerae":

Thumbnail atasat

• 
• 

Aceasta postare a fost editata de Longinus: 20 August 2008 - 06:36 PM