[dani]

Desi de aproape de-o varsta cu mine,acest kit a ramas inca cel mai reusit la scara mica.Cu toate ca are putine piese,prezinta mai multe detalii decat cel de la Hasegawa,iar mini-diorama il face si mai atragator.Usor de ansamblat,cu bavuri nesemnificative,a fost si inca este un kit absolut superb...

[GRIZZLEA]

dani, la 9 May 2008, 15:00, a spus:

Desi de aproape de-o varsta cu mine,acest kit a ramas inca cel mai reusit la scara mica.Cu toate ca are putine piese,prezinta mai multe detalii decat cel de la Hasegawa,iar mini-diorama il face si mai atragator.Usor de ansamblat,cu bavuri nesemnificative,a fost si inca este un kit absolut superb...

Absolut de acord cu ce spui despre batranul kit Matchbox, reinbuteliat de Revell.
Nu numai ca este mai detaliat decat cel Hasegawa, dar este si CORECT in forme, pentru un Mk.II.
Cel Hasegawa are in special o turela TOTAL eronata, un hibrid monstruos intre turela de Mk.II si cea de Mk.IV, care nu aduce cu nimic din realitate. Suspensia si sasiul sunt inexistente, fiind tratate ca pentru o jucarie.

http://www.cartula.r...wtopic=3904&hl=

TOTUSI, unele chestii sunt mai finute ca la Matchbox, cum ar fi rotile si armamentul din turela. Si corpul, in general corect, este mai curatel decat cel Matchbox. IDEALA ar fi o hibridare intre cele doua kituri, pacat doar ca sunt in scari DIFERITE si... asta se cunoaste cand le alaturi. CULMEA este ca boxartul cutiei Hasegawa, ne arata un Mk.II absolut corect...