[cartula]

Noua editie... Fara gluma

[Z-mare]

Da' cu tabla ce-ai avut?????
http://youtube.com/watch?v=yk4jt_3Lmzs

se cauta traducator.... http://uk.youtube.co...h?v=mLl9Q47e7bQ

[Kamob 50]

http://www.webz.ro/a...and-dezbracata/

[Longinus]

Z-mare, la 1 Apr 2008, 19:51, a spus:

Da' cu tabla ce-ai avut?????
http://youtube.com/watch?v=yk4jt_3Lmzs

se cauta traducator.... http://uk.youtube.co...h?v=mLl9Q47e7bQ

Ca tare de cap,este nu zic nu,da de era peretele ala din caramida sau ceva...
...sau,vorba romanului-"cap are,minte ce-i mai trebuie?"

[Longinus]

Kamob 50, la 1 Apr 2008, 19:59, a spus:

http://www.webz.ro/a...and-dezbracata/

Kamovule,al catelea am fost?

[Messerschmitt]

http://www.youtube.c...h?v=LRNX-XRjROU - Copil copac
http://www.youtube.c...h?v=PzC6yU6DhkY
http://www.youtube.com/watch?v=k6uFhiuYp1A...feature=related

Aceasta postare a fost editata de Messerschmitt: 02 April 2008 - 08:00 AM

[horia]

dati in jos la ultimele poze si vedeti ce fac unii oameni cu machetele cand se termina concursul:
http://www.modelairplaneinternational.com/...reviews/010.htm

[Messerschmitt]

Z-mare, la 1 Apr 2008, 18:51, a spus:

se cauta traducator.... http://uk.youtube.co...h?v=mLl9Q47e7bQ

Vasluianca : - Ea ?
Reporter : - Zice ca ia-ti dat una in cap !
Vasluianca : - Nu domne' , nu domne , eu n-am dat cu nimic ! Ea mi-a dat bataie ! Eu am apucat sa-i dau una , ea a dat doua , ea a dat asa bataie ... doua : una cu ala , una cu asta ! Si ea a dat bataie doua in mine . Eu , dupa aceea m-am gandit "- Fa fato , da ce ai tu cu mine ?Am eu ceva cu tine ? De ce dai in mine ?" . Eu n-am de ce sa dau !
Reporter: - Deci nu i-ati dat de loc ?
Vasluianca : - Nu , nimicut , ea minte dom'le , ea minte , ce sa fac eu , ia uite , ce sa fac eu , ia te uita , ce sa fac eu !?! Eu am martori , pe toata lumea eu am martori ! Ea nu poate sa-mi faca nimic .
Reporter : Pai si ea cum a ajuns la spital ?
Vasluianca : Pei si , pei si eu de unde sa stiu ce are ea ? Eu de unde sa stiu ce are ea ?

[LDH]

Cum stati cu nervii?

http://www.hazdenecaz.go.ro/

[mersu]

Citeaza

Cum stati cu nervii?

http://www.hazdenecaz.go.ro/

Mda! Chiar nu am ras deloc! Sau nu sunt suficient de inteligent pentru glume de genul asta!

[Bazu]

Pentru Cata: http://www.braillescalecomp.com/showgaller...86010274cd9bb79
In diorama aia apare din nou acel horn de la MIG, horn prezent in deja inca 4-5 lucrari pe care le-am vazut.
Cu ocazia asta va reamintesc ca s-a incheiat sesiunea de diorame din februarie si una deschisa (adica subiect liber) in martie http://www.braillesc...wgalleries.html.
Subiectele sunt interesante si merita vazute.

Aceasta postare a fost editata de Bazu: 04 April 2008 - 01:17 AM

[hartman]

Cum de a fost posibil? http://www.youtube.com/watch?v=e1aKxAN7bAs...feature=related

[Kamob 50]

Longinus, la 1 Apr 2008, 22:27, a spus:

Kamob 50, la 1 Apr 2008, 19:59, a spus:

http://www.webz.ro/a...and-dezbracata/

Kamovule,al catelea am fost?

eeh, detalii!...

[radub]

hartman-ace, la 4 Apr 2008, 21:40, a spus:

Cum de a fost posibil? http://www.youtube.com/watch?v=e1aKxAN7bAs...feature=related

Simplu! Google "Lifting bodies". Fuselajul de F15 genereaza portanta.
Radu

[Kamob 50]

Ba nu e simplu de loc; este adevarat ca fuselajul este de tip autoportant, insa ceea ce a condus aeronava inapoi pe pamant in aproximativ o singura bucata a fost sistemul de comenzi de zbor electronic fly-by-wire, care a compensat in permanenta asimetria aerodinamica. Altfel spus, pilotul nici nu a stiut ca nu are o aripa, pentru ca sistemul a facut toate corectiile pentru el. Tare, nu?

[Kamob 50]

E veche, dar buna pentru cei ce sunt cu petrol de aviatie in vena: http://www.youtube.com/watch?v=GcFWP_TvNjM...feature=related

[radub]

Kamob 50, la 5 Apr 2008, 10:41, a spus:

Ba nu e simplu de loc; este adevarat ca fuselajul este de tip autoportant, insa ceea ce a condus aeronava inapoi pe pamant in aproximativ o singura bucata a fost sistemul de comenzi de zbor electronic fly-by-wire, care a compensat in permanenta asimetria aerodinamica. Altfel spus, pilotul nici nu a stiut ca nu are o aripa, pentru ca sistemul a facut toate corectiile pentru el. Tare, nu?

He he he, ba e chiar atat de simplu! Fara portanta generata de fuselaj, fly-by-wire nu ar fi facut nimic. Fizica Newtoniana ne spune ca gravitatia invinge. Fara portanta, fly-by-wire este inutil. Portanta este fenomenul fizic care tine avionul in aer. Fly-by-wire da stabilitate avionului. Intr-un fel ai dreptate, fly-by-wire a fost de ajutor, dar nu e factorul principal.
In toate articolele si cartile despre F15 scrie clar ca fuselajul genereaza destula portanta sa tina avionul in aer fara amandoua aripile! Apropo, si Mig29 sau Su27 pot face acelasi lucru. Eu imi amintesc un articol scris prin anii 70 care descrie "acest" talent al lui F15 si in acelasi articol scria ca sistemul de control era "triple redundance", nici gand e fly-by-wire pe vremea aia.
Si ca sireasa de pe tort, chiar acest video, care a fost tot dat peste tot pe toate canalele, este de obicei acompaniat de un comentariu care sopune ca portanta generata de fuselaj a tinut avionul in aer. Este "patry-trick"ul lui F15!
Radu

[Kamob 50]

Mon ami, ce spui este adevarat, insa portanta fara control nu exista, ba chiar sa stii ca dauneaza. In momentul aparitiei asimetriei in zbor, poti sa ai toata portanta din lume, ca faci buf cu fundu de nisip. Newton sau nu, aici incearca sa percepi diferenta: pentru ca a avut portanta, nu a cazut fix in jos, dar zborul si aterizarea sunt asigurate de comenzile de zbor. Uite exemplu: MiG-29 la Fairford a cazut ca o placinta, pentru ca era produsul 9-13, nedotat cu electronica corespunzatoare, iar pilotul a actionat in consecinta cu avaria semnalata (btw: la MiG cand ai o avarie stii, nu vezi ulterior - vezi ce zice pilotul de F-15).
Deci: portanta+FBW=one happy pilot!

Aceasta postare a fost editata de Kamob 50: 05 April 2008 - 02:25 PM

[FlyBoy]

http://www.youtube.com/watch?v=MvBK8qJ9pCI...feature=related

[radub]

Kamob 50, la 5 Apr 2008, 13:24, a spus:

Mon ami, ce spui este adevarat, insa portanta fara control nu exista, ba chiar sa stii ca dauneaza. In momentul aparitiei asimetriei in zbor, poti sa ai toata portanta din lume, ca faci buf cu fundu de nisip. Newton sau nu, aici incearca sa percepi diferenta: pentru ca a avut portanta, nu a cazut fix in jos, dar zborul si aterizarea sunt asigurate de comenzile de zbor. Uite exemplu: MiG-29 la Fairford a cazut ca o placinta, pentru ca era produsul 9-13, nedotat cu electronica corespunzatoare, iar pilotul a actionat in consecinta cu avaria semnalata (btw: la MiG cand ai o avarie stii, nu vezi ulterior - vezi ce zice pilotul de F-15).
Deci: portanta+FBW=one happy pilot!

Nu caut cearta! Dar eu ce am spus? Am spus ca FBW a AJUTAT. Dar nu la asta ma refeream. Eu ziceam ca fuselajul de F15 isi genereaza propria portanta si poate zbura si fara aripi. Iar acest design a fost creat inaintea instalrii FBW pe F15. Lucrul asta e spus si in acel documentar, este spus si peste tot unde este o descriere mai acatarii a lui F15. Google "F15+Lifting Body" daca nu ma crezi. De fapt, unele dintre primele rezultate te vor duce chiar la acest filmulet ca sa ilustreze portanta fuselajului de F15.
De fapt poti sa nu ma crezi pe mine si ma poti contrazice pana te inverzesti la fata, ca nu zic eu, nu e "parerea mea", ci asa zice intreaga lume!
Radu