[Bill]

Salut,
Iata ce au scos cehii de la AVALON
Modelimex deja comercializeaza ambele coli. Ramine de vazut cit sunt de corecte si aici va rog sa va spuneti parerea. Multumesc
Spor,
Bill

Thumbnail atasat

• 
• 

[AdyAero]

In afara de MiG-ul 3 al lui Bazu, cate a mai avut AAR?

[FlyBoy]

Parerea mea e ca...o sa mi le iau la 48

[radub]

MiG3-ul e o aberatie. Crucile sunt aiurea (nu era dunga alba in afara dungii albastre). Culorile sunt absolut fanteziste. Alea au aparut prima data pe pagina lui Massimo Tessitori (si de fapt nici el nu crede in acea schema de vopsire) care a interpretat toate reflexiile de pe fuselaj drept pete de culoare. de exemplu, una dintre petele maro (cea din fata pe bot) este de fapt o reflexie a elicii. Stiu ca "cineva" imi va sari in cap cu acele poze de pe pagina lui Massimo, dar tot acele poze vor arata ca avionul era in Verde AII rusesc iar stelele au fost acoperite cu verde romanesc. Aia e tot.
Daca vreti decaluri bune cu MiGul asta, Aeromaster au scos o coala care are ce trebuie.
Radu

[Blue-Max]

radub, la 23 Jan 2008, 11:33, a spus:

Daca vreti decaluri bune cu MiGul asta, Aeromaster au scos o coala care are ce trebuie.
Radu

Ne poti indica un cod de Aeromaster, eventual un scan de info al colii ?!
Din pacate multe coli Aeromaster nu mai sunt disponibile ....

[cartula]

Uite aici, Max, pentru 48:
http://www.squadron....sp?item=AN48314

[1-0-9]

Decalul de la avalon e ok. Numerele sint in regula, iar pe decal crucile nu au alb in afara.
Pe partea de culori si profile, nu trebuie sa te iei dupa ce au dat ei acolo.


PS. Vad ca la aeromaster crucile au alb in afara...deci gresite

Aceasta postare a fost editata de 1-0-9: 23 January 2008 - 12:30 PM

[radub]

Decalurile Aeromaster au elementul alb separat. Deci pentru cei care "vor" la cruci se poate adauga si dunga alba. Deci nu sunt gresite! Dar mersi de "saritura in cap" la care ma asteptam, nu te dezici, ma pot baza pe tine.
Da, acum dupa ce a fost pus scanul cu coala se vede, decalurile Avalon nu au dunga alba (dar parca se vede una in instructiunile scanate - nu e clar).
Radu

Aceasta postare a fost editata de radub: 23 January 2008 - 12:53 PM

[FlyBoy]

Pai or fi fugit filmele la tiparirea instructiunilor ...eugen tu ce zici

In concluzie, putem afirma ca ambele coli "e bune" ???

[Mgc151184]

La partea cu vopsitul sunt deacord cu Radub "avionul era in Verde AII rusesc iar stelele au fost acoperite cu verde romanesc." pe fuselaj si poate si pe extrados aripa daca a avut stea acolo, pe intrados speaua a fost acoperita de galbenul de recunoastere, e posibil si pe extradosul aripi sa fie asa , insemnele dupa partea mobila a derivei o stea si un nr "2" au fost acoperite cu tricolor.

Aceasta postare a fost editata de Mgc151184: 23 January 2008 - 01:20 PM

[radub]

FlyBoy, la 23 Jan 2008, 10:55, a spus:

In concluzie, putem afirma ca ambele coli "e bune" ???

E greu de spus. Coala Aeromaster nu e perfecta (bratele crucilor sunt un piculet prea lungi). Eu ziceam ca e mai buna pentru ca crucile nu au dunga alba (sau o au daca vrei sa o pui). Schema de vopsire Aeromaster este eronata.
Nu am coala Avalon deci nu pot comenta. Pare sa fie OK, acum ca am vazut ce conteaza de fapt, adica coala in sine.
Radu

[Blue-Max]

radub, la 23 Jan 2008, 13:23, a spus:

Nu am coala Avalon deci nu pot comenta. Pare sa fie OK, acum ca am vazut ce conteaza de fapt, adica coala in sine.
Radu

Din cum se vede coala Avalon, nu vi se pare ca albastrul crucii e cam bleumarin/violaciu ?!
Care ar fi schema de vopsire corecta ?

[radub]

Uite aici: http://mig3.sovietwa.../mig3/mig3.html
in special aici http://mig3.sovietwa...g3/ruman2a.html
Toate datele astea au fost ceondensate in cartea lui Massimo Tessitori scoasa de Mushroom Publications.
HTH
Radu

[Blue-Max]

Multumesc !

[Mgc151184]

Citeaza

Care ar fi schema de vopsire corecta ?

Eu cred ca aceasta ar fi cea mai apropiata de cea reala

Doar ca acel verde inchis dupa coada nu prea ar fi trebuit sa fie.
Avionul avea capetele de plan galben si pe extrados.