[dani]

Inceputa acum vr-un an jumate[cand mi-am achizitionat rusii de la Italeri],am lucrat 2 zile la ea,pana a ajuns in stadiul asta si...asa a ramas de atunci.Au mai ramas de pus pe ea ceva mortaciuni si probabil un IG 18,dar deocamdata am ramas intr-o profunda pana de idei...
Pareri ,va rog si poate ceva sugestii ar chiar bine-venite!

[dani]

alte imagini...

[Bazu]

Fratioare, eu ti-am zis parerea mea cu alte ocazii. Despre calitatea figurinelor Italeri pe care le-ai folosit, am numai cuvinte de lauda, ti-au iesit fain, dar acum imi dau seama de ceva. Am dubii privind vopsirea unor in acea culoare care pare gri.
La cate alte diorame bestiale si neterminate pe care le ai la tine in vitrina, io cred ca asta e Praslea, oaia neagra, cum vrei sa ii zici.
Io la diorama aia cu care te-am batut la cap, aveam de gand sa si mobilez casutele. Poate ar trebui sa te gandesti nitel la asta.
O masuta aruncata in strada o sa dea foarte bine.

Aceasta postare a fost editata de T-Marius: 13 January 2008 - 06:05 PM

[Z-mare]

Ce mi se pare mie nefiresc la prima vedere? Pai tancul merge intr-un sens si atacul in celalalt Sa zicem ca-i un tanc abandonat din cauza de ...pana prostului??? Apoi, contrast mare intre rugina, camuflaj si noroiul amestecat cu zapada...

Aceasta postare a fost editata de Z-mare: 13 January 2008 - 08:07 PM

[dani]

Asa cum am spus la inceput,nu e terminata .Tancul e un fastkit de la Hat,pe care am facut ceva experimente in privinta vopsirii unui camo de iarna murdar.Inca mai sunt multe de pus pe el,poate de realizat ceva lovituri de arma at.In privinta sensului mi se pare ok...rusii inainteaza pe langa tancul german scos din functiune.Mi se pare foarte firesc ca tancul sa fie cu fata spre inamic si nu cu spatele...

[Danu]

Diorama arata bine, iar figurinele m-au impresionat in mod deosebit: ingrijit vopsite si bine alese ca pozitii, par foarte naturale. Tancul ...pare prea ruginit - parca ar fi fost distrus de-o luna. Iar daca a fost abandonat, de ce nu are trapele deschise?

[Z-mare]

Citeaza

Iar daca a fost abandonat, de ce nu are trapele deschise?

Mersi Danu, exect intrebarea asta voiam sa o pun si eu! Daca tancul este parasit trebuie facut sa-ti sara in ochi asta, diorama trebuie sa o spuna, nu tu . Dar, daca zici ca inca se lucreaza la ea, mai este timp de corectie.

[Petru]

Z-mare, la 14 Jan 2008, 18:57, a spus:

Citeaza

Iar daca a fost abandonat, de ce nu are trapele deschise?

Mersi Danu, exect intrebarea asta voiam sa o pun si eu! Daca tancul este parasit trebuie facut sa-ti sara in ochi asta, diorama trebuie sa o spuna, nu tu . Dar, daca zici ca inca se lucreaza la ea, mai este timp de corectie.

Poate ar fi interesant ca tancul sa aibe o senila rupta, turela sarita, etc... :) iar ideea cu "masa rupta" mi se pare foarte ok. De asemeni nu ar strica niste "moloz" si resturi de zid "aruncate" prin zona.

Spor la treaba :)

[GRIZZLEA]

dani, la 13 Jan 2008, 22:01, a spus:

Tancul e un fastkit de la Hat...

Pai, v-a zis Dani...
Este un kit extrem de simplu, dedicat amatorilor de wargame:

http://www.onthewayu.../PzIIIGprev.htm

Nu putea sa-i faca trape deschise, decat cu ceva (mai multa) chirurgie... iar de senila rupta, nici vorba... macar daca ar fi fost sapat un sant, care sa simuleze galetii DUBLII...

[Panzer_Grenadire]

Felicitari Dani pentru cum ti-a iesit tancul de la HaT, poate un pic prea ruginit, dar se drege. Asteptam cu interes finalul si poate poze un pic mai clare. La figurine nu ma bag ptr. ca la rusi sunt bata.

[LDH]

"DRAGOS" a spus:

Este un kit extrem de simplu, dedicat amatorilor de wargame

Exista asa ceva si la scara 1:87?

Altceva decat Minitank sau Liliput ca pe acelea ati spus sa le acopar cu prelate