[Babacu]

Întrebare: La V.T.M. de ce au vrut o reproiectare a corpului? Aveau planurile originale și au vrut să facă altceva din el? Adică Marina Militară a avut alte cerințe față de ce au făcut sovieticii?
Încă o întrebare: echipamentele de la bordul navelor sînt în construcție Atex?

[177]

Babacu, on 26 November 2024 - 09:49 AM, said:

Întrebare: La V.T.M. de ce au vrut o reproiectare a corpului? Aveau planurile originale și au vrut să facă altceva din el? Adică Marina Militară a avut alte cerințe față de ce au făcut sovieticii?
Încă o întrebare: echipamentele de la bordul navelor sînt în construcție Atex?

Nu cunosc motivele pentru care corpul navelor a fost reproiectat. ICPRONAV a avut si reusite si esecuri, ca orice alt birou de proiectare. Daca ar fi omologat proiectul mai intai, iar apoi ar fi lansat productia de serie,lucrurile ar fi luat alt curs.
La ce te referi cu Atex?

[Babacu]

Mă uit la tablourile electrice, doze, aparatele electrice și se aseamănă cu cele făcute pentru funcționarea în mediu cu potențial exploziv.

[flo]

Babacu, on 29 November 2024 - 09:30 AM, said:

Mă uit la tablourile electrice, doze, aparatele electrice și se aseamănă cu cele făcute pentru funcționarea în mediu cu potențial exploziv.

Nu cumva se folosea expresia ANTIEX ? Pana prin 1990 am lucrat ca electrician si denumirea pt solutiile de protectie la explozie era aceasta. Zic si eu .

Aceasta postare a fost editata de flo: 29 November 2024 - 05:16 PM

[Babacu]

flo, on 29 November 2024 - 05:16 PM, said:

Nu cumva se folosea expresia ANTIEX ? Pana prin 1990 am lucrat ca electrician si denumirea pt solutiile de protectie la explozie era aceasta. Zic si eu .

Ba da. Sînt corecte ambele.

[177]

Tancuri de motorina

[177]

Vedete blindate proiect 1125