[Razen]

Citeaza

daca vroiam sa scriu gramatical nu intram pe net!!!sau esti prof de gramatica ceva si iti faci reclama? in caz ca nu stiai conteaza ideile nu scrisul gramatical pe aici, oriucum e mai greu sa tii de gramatica cand scrii cu lkumina stinsa, dar ma rog amanunte amanunte, nu vedem copacii din cauza padurii, iar cu cinic crede-ma am zis exact ce vroiam sa zic!!!!cinicul de obicei vorbeste prapastii dar e grav ca are dreptate!!!!si sa lasam istoria aviatiei deoparte pentru ca nu conteaza da? Probabil ca discutia devenise asa plicticoasa pe aici ca ati tabarat pe primul care venea cu o idee care nu convenea unora.In concluzie daca nu iti place cum scriu si mai ales gramatica atunci nu citii!!simple as that - se cheama libertate

Scuzata fie-mi interventia, dar e necesara (pentru linistea mea macar, daca pentru a alora nu). Gramatica limbii romane isi are rostul ei, chiar si pe net. Sa vrei sa participi la o discutie dar sa nu fii dispus sa faci un minim de efort in redactarea mesajului e un simptom al... lenii. Ideile, oricat de geniale, trebuie sa fie expuse intr-o maniera care sa faciliteze receptarea lor, altfel se ajunge la neintelegri din cele mai variate. Mesajele cu un minim de greseli arata respect fata de interlocutori si nu sunt simple mofturi.
Inchei aici scurta mea interventie care, sper eu, nu poate fi confundata cu un atac la persoana (a se tine cont ca nu am niciun motiv pentru asemenea iesiri, interesul meu pentru acest forum se reduce momentan la citirea mesajelor altor membri, mai priceputi si cu mai multe de spus pentru mine.

[DragosP]

Razen, la 13 Dec 2007, 17:55, a spus:

Citeaza

daca vroiam sa scriu gramatical nu intram pe net!!!sau esti prof de gramatica ceva si iti faci reclama? in caz ca nu stiai conteaza ideile nu scrisul gramatical pe aici, oriucum e mai greu sa tii de gramatica cand scrii cu lkumina stinsa, dar ma rog amanunte amanunte, nu vedem copacii din cauza padurii, iar cu cinic crede-ma am zis exact ce vroiam sa zic!!!!cinicul de obicei vorbeste prapastii dar e grav ca are dreptate!!!!si sa lasam istoria aviatiei deoparte pentru ca nu conteaza da? Probabil ca discutia devenise asa plicticoasa pe aici ca ati tabarat pe primul care venea cu o idee care nu convenea unora.In concluzie daca nu iti place cum scriu si mai ales gramatica atunci nu citii!!simple as that - se cheama libertate

Scuzata fie-mi interventia, dar e necesara (pentru linistea mea macar, daca pentru a alora nu). Gramatica limbii romane isi are rostul ei, chiar si pe net. Sa vrei sa participi la o discutie dar sa nu fii dispus sa faci un minim de efort in redactarea mesajului e un simptom al... lenii. Ideile, oricat de geniale, trebuie sa fie expuse intr-o maniera care sa faciliteze receptarea lor, altfel se ajunge la neintelegri din cele mai variate. Mesajele cu un minim de greseli arata respect fata de interlocutori si nu sunt simple mofturi.
Inchei aici scurta mea interventie care, sper eu, nu poate fi confundata cu un atac la persoana (a se tine cont ca nu am niciun motiv pentru asemenea iesiri, interesul meu pentru acest forum se reduce momentan la citirea mesajelor altor membri, mai priceputi si cu mai multe de spus pentru mine.

Aici ii dau dreptate lui Razen.
Dar ca sa nu ne abatem de la topic....
Am citit si eu articolul din Observatorul Militar nr.49 si dupa parerea mea e foarte ambiguu. Deci ne putem astepta de la orice.

[alexa]

Samyr444, la 12 Dec 2007, 18:20, a spus:

Mikoian_Gurievici, la 12 Dec 2007, 10:09, a spus:

21-22 decembrie 1989 sosesc in RO primele MiG 29

Greu de spus daca au ajuns pe 21-22 dec.Vreo baza in acesta afirmatie?
Pana acum cred ca am vb cu marea majoritate care au zburat cu acest tip de aeronava, nimeni nu-si aduce aminte ca in de'89 ar fi ajuns in tara.Am vorbit cu o serie de tenicieni si ingineri.Nimeni dar absolut nimeni nu-si aduce aminte de decembrie. Parerile sunt impartite ca primele ar fi ajuns din ianuarie, zborurile incepand putin mai tarziu.De altfel am datele exacte dupa unele hartii cand au ajuns aceste aparate in tara, inceputul anului 1990(luna zi cu alta ocazie).

Au sosit in oct-noiembrie.

[Razeer]

bine,are dreptate , asa si acum sa trecem la ce e important , deci pana la urma erau noi sau ,,zburate,,sunt ff curios in legatura cu ceva , e o reclama la o bere nu mai stiu care , in ea zboara unul cu migul , as fii fff curios daca e filmata de curand sau mai demult cand inca mai zburau. Desi in epoca calculatoarelor...orice se poate modifica.Deci ,cand o fii fost ultimul zbor?

[aviatie]

Uitate mai atent,cel care e in zbor are inmatriculare ...maghiara.

[alexu`]

Poate o sa ziceti ca vreau sa pun gaz pe foc, dar tatal meu (pilot de mig 29) zice ca primele mig-uri au sosit in tara exact in timpul revolutiei in `89...
Am atasat mai jos o poza cu grupul de piloti romani si cei doi piloti rusi care au adus primele avioane.

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de alexu`: 13 December 2007 - 09:48 PM

[DragosP]

aviatie, la 13 Dec 2007, 20:31, a spus:

Uitate mai atent,cel care e in zbor are inmatriculare ...maghiara.

Si elicopterul tot maghiar e ?

Ungurii au fost mereu inaintea noastra in toate domeniile. Asta e ....

[alexa]

aviatie, la 13 Dec 2007, 20:31, a spus:

Uitate mai atent,cel care e in zbor are inmatriculare ...maghiara.

Daca a-ti fi mai atenti, o fractiune de secunda pe planuri apar insemnele romanesti.Camuflajul ungurilor total diferit f
ta de cel din clip.

[1-0-9]

Nu inteleg ce e asa important, e probabil un film stock... In una din scene cu avionul la sol de la spate se observa cocardele, puse in after effects sau mai rau, undeva intre fuselaj si aripa, doar sa apara in cadru. Oricum reclama e de o imbecilitate rara, de la oligofrenii care se aparau de furtuna si fulgere sub...un copac, prin intrecerea dintre "mobra" si Alouette si pina la berea de dupa zbor....bleah...

Aceasta postare a fost editata de 1-0-9: 13 December 2007 - 11:47 PM

[Soim]

Alexu, daca mai ai poze din acea perioada cu sosirea mig-29 la noi, posteaza

[Razeer]

da uite cum sunt asezate cocardele originale...numai ca Mig-urile maghiare parca au alta culoare

Thumbnail atasat

• 

[Z-mare]

Citeaza

daca vroiam sa scriu gramatical nu intram pe net!!!

Mereu văd scrisă şi, ce-i mai grav, susţinuta această idee! Razeer, inţeleg ca netul este o "ţară" fără reguli? Un loc in care politeţea este trecută pe planul doi? Pentru că, nu-i aşa, a scrie (si vorbi) corect este o dovadă de respect faţă de interlocutor.

Citeaza

sau esti prof de gramatica ceva si iti faci reclama?

Aici cred că ai intrecut măsura şi ar fi bine să-ţi ceri scuze! Pentru că cel ce ţi-a atras atentia nu ţi-a cerut decât să-l respecti!

Citeaza

in caz ca nu stiai conteaza ideile nu scrisul gramatical pe aici

Ba contează fătul meu, şi conteaza al dracului de mult, nu-ţi poţi susţine o idee scriin incorect. Te vei duce te vei intoarce niciodată muri-vei in război! Poti sa-mi spui ce am afirmat? (valabil si pentru DragosP)
Razeer, un inţelept spunea că rostul dicuţiei nu este de a impune ci de a convinge, iar N.Iorga a spus ca neputinta argumentului este injuria. Ar fi bine sa ţi cont de asta!

Sa revenim la Mig-21. Este un avion care mie, sincer, nu-mi place câtuşi de puţin! Ca atare, nu face parte din colecţia mea de machete! Dar asta nu insemnă ca-l fac "conducată" (F-16 sau F-104, pînă la urmă, ce sunt, nu tot nişte ...conducte??????). Cum spunea cineva mai înainte, nu uita ca este un avion proiectat in anii '50, ca şi F-104 de altfel, deci dupa nivelul conoştintelor si cerintelor de atunci. Si, iti place sau nu, a fost un avion bun la vremea lui! Nu cred că pe Mig-21 au murit, in accidente, mai mulţi piloţi decât pe "fabrica de văduve", F-104.

P.S. Dacă am mai mâncat cite o virgula sau litera, imi cer scuze, nu sunt profesor de gramaticâ, dar mă strădui să scriu cât mai corect!

[Mikoian_Gurievici]

bai frate da' ce v-atzi luat cu "conducta" asta.. ...asa ca fapt divers, in discutziile dintre ei, pilotzii ii spuneau "fier de calcat".....si nu cred ca avea legatura cu faptul ca le placea sau nu...doar semana cu "obectu'"amintit...
mie mi-a placut intotdeauna MiG 21......am 3........machete (Mongol, LanceR si F 13)...si mai urmeaza

[radub]

Eu zic ca discutia despre "conducta" este esenta problemei. Treaba e ca, din cate imi dau eu seama, discutia se axeaza pe ce arata bine, nu ce face treaba bine. De aia unii prefera Grippen, ca arata mumos, manca-l-ar taticul lui de dragalas ca uite ce frumusel e el cu cravatzica aia de shoim al patriei si cu unghiutzele periate, pe cand F16 arata ca un bataus care cauta certuri prin carciumi cu nasul spart si arcada cusuta pentru ca s-a rafuit cu toti golanii, nu te mai juca cu el ca te invata prostii!
Zvarcolirile astea de aici vor duce la acelasi rezultat: armata va lua tot acelasi avion pe care si-l permite.
Radu

[Razeer]

as fii curios ce s-a ales de migurile alea 29 care au ajuns in SUA , stiu ca ei au un centru de antrenament in care folosesc avioane elicoptere si blindate din fostele state sovietice sau modificate ca sa arate asa , ultima data stiam ca aveau elicoptere Mi-24 cu sisteme de marcare laser ca sa simuleze lovirea tintei . Am vazut si o gramada de poze cu avioane americane vopsite si inscriptionate sa semene cu avioane sovietice(in special F-5 Tiger II). Vorbind tot de asta cred ca au ajuns deja sa aiba asa multe incat nu au ce face cu ele , altfel nu imi explic cum au ajuns in poligon pentru teste de munitei(a se vedea Future Weapons de pe Discovery)

[radub]

Razeer, la 14 Dec 2007, 10:14, a spus:

Am vazut si o gramada de poze cu avioane americane vopsite si inscriptionate sa semene cu avioane sovietice(in special F-5 Tiger II).

Sunt unitati de antrenament "pe viu" pentru piloti, cum ar fi de exemplu 64Th Aggressor Squadron. Avioanele vopsite in culori "rusesti" sunt "inamicii". Google "Aggressors" si o sa gaesti tone de informatii.
Apropo, si in aviatia romana existau astfel de avioane, cum ar fi de exemplu MiG 3 al lui Bazu sau I-16 al lui Popescu Ciocanel.
Radu

[Razeer]

ma intereseaza sa aflu ce s-a intamplat cu MIg-29 din SUA.....

[radub]

Oh,for goodness sake! Cred ca esti singurul de pe acest forum care nu stie de Google
Da nene un Google pentru "MiG29 in USA" si o sa dai de ce iti trebuie.
Radu

[radub]

http://en.wikipedia..../Mikoyan_MiG-29

[Razeer]

odata cu lipsa gramaticii , a mai lipsit si gogleul sau googleul din programa.....parca cineva zicea ca nu poti crede tot ce vezi pe net....