Ce bine ar fi ca in loc sa se ia niste poze si sa se puna "vrac", fara nici o explicatie, sa fie mai putine si cu explicatiile cu care vin aceste imagini la origini.
E pacat, e MARE pacat, ca a devenit un sport 'dezradacinarea' unor imagini din context, separarea imaginilor de textul care le insoteste si care, va place sau nu, face parte integranta din esenta imaginii... Cine, cand, unde, sunt informatii la fel de utile ca si imaginea unui tanc sau mai stiu eu ce.
Un pic de responsabilitate cred ca ar fi benefica pentru toata lumea... Noroc cu hulitele watermark-uri, ca mai poti sa identifici uneori sursa imaginii si sa recuperezi informatiile care altfel ar fi ramas pierdute pentru totdeauna.
Uite un exemplu...
data:image/s3,"s3://crabby-images/721ae/721aef1398e45b6c73178d11e2baf222a78c8a78" alt="Imagine atasata: 55851710_tunisia_el_guettar.jpg"
Stie cineva ce e acolo, doar uitandu-se la poza? Nu cred. Dar ia sa vedem, asa e mai clar?
http://www.timelifepictures.com/source/sea...51710&cdi=0
Sau asta
Citeaza
Si niste bunataturi de pe Time & Life. Tunisia si Italia 43
zice textul postarii... Oare?
Ia sa vedem ce zice textul original...
Citeaza
Propellers spinning, a fighter pilot in a P38 Lockheed Lightning prepares to fly a mission as another pilot arrives on the airfield in a captured German vehicle shortly after the liberation of Paris by Allied troops, Paris, France, August 26, 1944.
Vedeti ce repede s-au pierdut informatii? Nu e pacat? Zau asa....