[ionicaf]

Razeer, la 7 Dec 2007, 22:16, a spus:

apropo,as fii tare curios de unde au scos nemtii toate monstrozitatile alea de tunuri pe care le-au montat pe zidul atlanticului si aiurea..

si deasemenea ar fi foarte curios ce s-a ales de SAM Osa pe care le aveam , aratau cel putin interesant ,a ici am o poza cu unul in culori romanesti

poze OK !
http://rft.forter.ro/06_ultima/05.htm
http://rft.forter.ro...23_midia/01.htm
http://rft.forter.ro...23_midia/02.htm

[Razeer]

multumesc dar cred ca aia si-au inchi9s pagina pe weekend sau pozele nu mai exista, si in plus alea sunt Kub nu Osa , OSA a disparut cam din 2003

[ionicaf]

Razeer, la 8 Dec 2007, 17:10, a spus:

multumesc dar cred ca aia si-au inchi9s pagina pe weekend sau pozele nu mai exista, si in plus alea sunt Kub nu Osa , OSA a disparut cam din 2003

*linkul este valid , in galeria foto nr2 ai o lansare de racheta 'osa'
(poza mica , siaj serpuit al rachetei, vezi poza atasata !)
*pozele fata/spate presupun ca sunt luate de pe worldwar2.ro,
(parada de la alba iulia)

Thumbnail atasat

• 
• 
• 

Aceasta postare a fost editata de ionicaf: 08 December 2007 - 11:07 PM

[Soim]

Salut! Mai stie cineva de SA-3 Neva? Sau daca aveti poze?
Ultima oara le-am vazut intr-o revista militara din anul 1993

[ionicaf]

Razeer, la 7 Dec 2007, 00:01, a spus:

monstrozitatea aia...a ramas in stadiul de proptotip nu?apropo de turele navale , am vazut poza cu turela de Pzh2000 montata pe o nava , e la fel ca turelele noastre de T-55 montate pe monitoare sau VB-uri

*monitoarele romanesti proiectate in anii 80 sunt inspirate de project 1208
ce se bazeaza conceptual pe turela de t-55
*rautaciosi ar zice copie , nu e chiar asa , implica niste eforturi
(un gatling pe fiecare parte si sisteme pasive IR cred ca s-ar impune)
http://www.rivership...ms/dengar.shtml
http://www.fortele-navale.ro/diverse/ochiu...eri/36147_m.jpg
http://www.fortele-navale.ro/diverse/ochiu...ageri/pag_m.jpg

Thumbnail atasat

• 

[Razeer]

daca ar fii dupa mine exact asa as face, o turela de obuzier-tun in fata , gen Pzh , doua turele gen Phalanx pentru ap;arerea aeriana apropiata , oricum cred ca noi la asta suntem deficitari rau , aparare AA , cred ca ar fii ok . turela de obuzier , APR-urile alea doua asigura destul sprijin terestru sistem AA apropiat , ca oricum astea sunt niste nave snicker , se strecoara se camufleaza si ataca prin surprindere

[ionicaf]

Razeer, la 9 Dec 2007, 15:29, a spus:

daca ar fii dupa mine exact asa as face, o turela de obuzier-tun in fata , gen Pzh , doua turele gen Phalanx pentru ap;arerea aeriana apropiata , oricum cred ca noi la asta suntem deficitari rau , aparare AA , cred ca ar fii ok . turela de obuzier , APR-urile alea doua asigura destul sprijin terestru sistem AA apropiat , ca oricum astea sunt niste nave snicker , se strecoara se camufleaza si ataca prin surprindere

*o carte de baza in domeniu ...
Cristian Crăciunoiu, Niculae Koslinksi, Mihai Georgescu, Jipa Rotaru -
Blindatele Dunării / Romanian Danube Monitors, Editura Modelism, Bucureşti

[Razeer]

[Razeer]

[ionicaf]

*istoria radarului in Romania

http://www.worldwar2.ro/forum/index.php?sh...amp;hl=wurzburg

http://www.jedsite.i...01/ion-001.html

http://www.roaf.ro/r...tare/radare.php

www.stindard.ro/historicum/2003-armament-89.pdf

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 

Aceasta postare a fost editata de ionicaf: 10 December 2007 - 06:00 PM

[Razeer]

interesant, banuiesc ca sunt de la primul expomil, ala era de 152 sau de 155? ca la nivel de artilerie...

[ionicaf]

* 152 mm superlong .....
* RPK-1 Vaza radar
http://en.wikipedia..../57_mm_AZP_S-60

(cred ca am acoperit cat de cat istoria artileriei)

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de ionicaf: 11 December 2007 - 08:34 PM

[eugen]

Nu stiu ce vrei sa-mi arati in poza aia, dar acolo este un (Complex Radiotehnic pentru Tragere) C.R.T. 1M1 sau 1 RL-35M. Pe ala mi-am mancat eu 1 an si opt luni din viata! Tunul este S-60 calibri 75. (http://www.roaf.ro/ro/dotare/tun57.php)

http://www.roaf.ro/r...enin_2_2007.pdf Pagina 16-17

Va pot povesti o gramada de chesti despe ce si cat poate bietul CRT!

Aceasta postare a fost editata de eugen: 11 December 2007 - 10:22 PM

[ionicaf]

*pai ar fi intersant tot le vor casa .....
http://pvo.guns.ru/rtv/vaza.htm
*cu toate ca munitia de 57 mm aa revine la moda
http://www.baesystems.com/ProductsServices...d_a_bof_3p.html

[eugen]

Vorbesc din amintiri de demult...
- CTR-ul avea o raza "optima" de descoperire si insotire a tintei de 40 de km, dar "batea" pana la 60 de km (si chiar un pic peste).
- Era dotat cu un VOT (vizor optic de televiziune) - o camera TV ce putea vedea cam pana la 6 Km (f de conditiile atmosferice).
- Echipamentul era mixt, atat pe lampi cat si "tranzistorizat".
- Avea modul STM (selectia tintelor mobile), un fel de "radar Doppler", care "cotrtacara" efectele bruiajului pasiv (dipoli).
- Putea urmari tinte care aveau o viteza maxima (pe oricare axa) de 660 m/s.
- Avea sistem de interogare IFF (celebrele, pentru mine, "coduri", care se schimbau la cele mai idioate ore din zi si din noapte).
- Sistemul de insotire automata a tintei urmarea tinta in azimut, unghi de inaltare si distanta, transmitand la tunuri parametrii de tragere, calculand si compensand - analogic - variatiile de presiune atmosferica, viteza si directia vantului, pentru "n" altitudini prestabilite.
- Pentru descoperirea tintei folosea datele (transmise telefonic) de la SRC (Statia de Radiolocatie de Cercetare) sau, pentru tinte care zburau in limita vizibilitatii optice, de la o luneta binoculara care orienta antena pe directia tintei.
- Lucra pe 4 frecvente prestabilire care puteau fi schimbate prin simpla apasare a unor butoane, pentru a contracara bruiajul activ. Printr-o procedura complicata aceste 4 frecvente puteau fi modificate. Din ratiuni de "secret militar" eu habar n-am avut cum se facea chestia asta. Nici schimbarea frecventei uzuale, cu una din celelelte 3, nu era admisa decat cu aprobare 'de sus".
- Avea un sistem de insotite intermitenta a tintei. Parca 3 minute insotire acriva - emisie ON - si 7 minute insotire inertiala. Asta era "contramasura" impotriva rachetelor dirijate pe fascicolul de radiolocatie.

La inceputul anilor '80 - tesi veche - pe la noi era considerata "tehnica modera"... numai ca...

In poligonul Capul Midia nici una din cele foarte multe de statii (peste 40) n-a reusit sa "urmareasca" (fara ajutorul lunetei), MiG-urile care efectuau atac la sol, zburand la (relativ) mica inaltime . (Cauza fiind viteza unghiulara mare/foarte mare a avionului).

Operativ, ansamblul CRT + baterie de tunuri AA de 57 (sau 100) suferea de un mare "handicap". Iarna, pe timp de noapte, baremul de "gata de lupta" era de 15 minute. Practic, o tinta, intrand pe teritoriul tarii si zburand cu 2000 Km/h, iti lasa cam de 1 minut pentru a o descoperi, a cupla insotirea automata, a raporta "tinta prinsa" si a deschide focul impotriva ei.

Ar mai fi multe chestii de zis. Dar ma gandesc ca deja am "divulgat" o gramada de "secrete"... Oricum eu zic ca ceea ce se considera atunci ca "aparare strategica AA a teritoriului" era foarte departe de ceea ce ar fi trebuit/am fi vrut sa fie...

Si ca sa pun bomboana pe coliva... In '82-83, oricare 5-10 oameni din bateriile AA de pe Otopeni, puteau sa-l asasineze pe Ceasca fara prea mare efort...

[ionicaf]

interesant , mercic mult
1RL35 este denumirea industriala

http://forum.valka.c...pic.php/t/37082

http://www.jedsite.info/transport-uniform/...375-series.html

am uitat sa pomenesc de radarul SNAR-10
(trebuia sa deservesca autotunul model 89)

http://modelingmadness.com/scotts/misc/mil...ar10preview.htm

http://www.rwd-mb3.de/pages/snar10.htm

Aceasta postare a fost editata de ionicaf: 12 December 2007 - 12:38 AM

[Razeer]

mai bagati ceva si de artileria de coasta , am vazut mereu monstrozitatile(scuze de reptitie) alea de la ziua marinei dar nu am descoperit niciodata de ce sunt in stare , oricum stai linistit nu ai descoperit nici un secret militar , sistemele astea sunt cunoscute de mult , iar acuma sunt in rezerva daca nu le-or fi si casat deja

[chisi]

tun antitanc cal.100 mm

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de chisi: 14 December 2007 - 09:00 AM

[chisi]

plus ceva aa

Thumbnail atasat

• 

[Razeer]

tunurile de 100 mi s-au parut intodeauna periculoase , nu am idee daca mai au pus ceva modernizari pe ele de la originalul aparut in 44, cred ca niste mecanisme electrice pentru elevatie si directie nu ar fii stricat , la fel si la AA de 30 mm care e proiectat si fabricat integral la noi....