[grek]

Masinaria asta aduce foarte mult cu MTLB. Are niste modificari, dar sunt mai mult ca sigur ca e facuta pe baza modelului MTLB.
Stie cineva daca am avut si varianta originala a transportorului asta?

Fisiere atasate

•  mtlb.bmp (324.05K)
  Numar de descarcari: 1047

Aceasta postare a fost editata de grek: 02 April 2009 - 08:44 PM

[NNnicusor]

grek, la 2 Apr 2009, 20:40, a spus:

Masinaria asta aduce foarte mult cu MTLB. Are niste modificari, dar sunt mai mult ca sigur ca e facuta pe baza modelului MTLB.
Stie cineva daca am avut si varianta originala a transportorului asta?

Inr-adevar , este un MTLB cu radar de contrabaterie SNAR , cumparat complet din fosta URSS .

Artilerie reactiva romaneasca poate fi gasita pe site-ul www.haditechnika.hu

http://www.haditechn...9501/950104.htm

[NNnicusor]

Daca pentru conducerea focului artileriei autopropulsate se utiliza radarul SNAR , pentru conducerea focului artileriei de coasta era prevazut a se utiliza TLAC ( Telemetru Laser pentru Artileria de Coasta )

-sursa Observatorul Militar

O alta sursa de informatii despre artileria de productie romaneasca si unica (disponibila ) despre rachetele de aviatie dinainte de 1990

http://www.haditechn...9002/900208.htm

[ionicaf]

RUGAMINTE !
*eu nu ma pot conecta la site (www.haditechnika.hu)
poate descarca cineva toate pozele , si le pune intr-un
fisier arj pe mediafire.com
MULTUMESC !

[NNnicusor]

-in continuarea postului privind telemetrul laser

Datele obtinute de postul de observare-telemetrare erau prelucrate intr-un punct de comanda
-sursa foto emisiunea Pro Patria


In acest scop se utiliza un calculator balistic importat din fosta URSS , preconizandu-se fabricarea unuia in tara
-sursa foto Observatorul Militar


Ca rezerva in cazul caderii sistemului de calcul electronic se utiliza clasicul raportor de artilerie
-sursa foto emisiunea Pro Patria



Transmiterea corectiilor de ochire la baterie se facea printr-un sistem de transmisie numerica-cifrata , conectat la statii radio tip R-1070 sau R-3250 care aveu posibilitatea efectuarii transmisiei numerice , preconizandu-se intrarea in dotare a statiei radio R-001 ,din pacate ramasa in stadiu de intentie
-sursa foto Viata Armatei , Observatorul Militar, emisiunea Pro Patria



In acelasi scop se putea utiliza comunicatorul laser ROGER-2 produs de Electromagnetica
-sursa foto emisiunea Pro Patria



Ca rezerva se folosea telefonul de campanie, F-1600 sau F-1601 , conectat la centralele telefonice de campanie F-1612 , F1613 cu 12 abonati sau F-1640 cu 40 abonati
-sursa foto emisiunea Pro Patria

[NNnicusor]

Artileria de coasta era dotata in principal cu tunul antiaerian KS-30 cal. 130 mm folosit ca piesa de artilerie de coasta .
Tunul a fost cumparat din fosta URSS , munitia era fabricata in tara la U.M.Tohan
-imagini de la trageri , sursa emisiunea Pro Patria



-regret calitatea slaba a capturilor video
-fotografii de buna calitate a tunului KS-30 aflat la Muzeul Marinei Mangalia
http://www.cartula.ro/index.php?option=com...0&g2_page=2


-munitia ( fotografia provine de la http://www.cartula.r...icaf-m1263.html )

[grek]

Are cineva date despre variantele de MTLB pe care le-am avut in dotare? Ceva poze cu inmatriculari ar fi fantastice......

[malasorte]

KS-30 la Muzeul Marinei Mangalia in 2007

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[KIT]

abia acuma am descoperit acest topic despre artileria romaneasca. si desi nu se ocupa exclusiv de asa ceva, e bine ca cineva a avut intentia.
personal, am si eu cateva observatii de facut:
1. la pagina 2, piesa de artilerie despre care ionicaf spune ca e 152 superlong, este de fapt tunul-obuzier de 152 mm care are si un dispozitiv semiautomat de incarcare. din propria experienta, va pot spune ca sunt atat de grele ca le trebuie loc special de depozitare pt ca fac gaura in pamant.
2. la pagina 3, tot ionicaf spune ca obuzierul de 152mm era prevazut a fi tractat de DAC-ul 8x8. tot din experienta va pot spune ca nu l-am vazut tractat decat de DAC 665T, adica cel 6x6 care si-a facut si-si face treaba foarte bine.
3. la pagina 4, ce sa fac :D, tot ionicaf prezinta 3 poze ale LAROM (bsda 2008). de fapt, doar una din ele (cea de a 3a) prezinta LAROM-ul. celelalte 2 prezinta APR-40. spun asta deoarece APR-40 are 40 de tevi (cate 2 pachete de 20) si LAROM-ul are 20 dar calibru mai mare. La fel, din experienta, nu doresc nimanui sa se afle prin preajma la locul de impact, intrucat ard tot in cale. cum la fel nici zgomotul pe care il fac rachele cand pleaca nu e tocmai pentru urechi sensibile. de aia se si spune ca artilerestii, in general, sunt mai "tari" de urechi. :).
4. tot la pagina 4, in poza in care se prezinta tunul de 100 mm care trage, se vede ca este poza pentru revista.
5. tot la pagina 4, unde chisi prezinta pozele de la ziua portilor deschise la AFT. acela este obuzierul de 152 mm care nici macar nu are falcele desfacute sau aparatele de ochire instalate. dupa parerea mea, munca de mantuiala. sa fi fost macar cineva acolo la atelierul respectiv care sa explice vizitatorilor ceva caracteristici tehnico-tactice.
6. la pagina 6, unde NNnicusor prezinta "clasicul raportor de artilerie", acela este de fapt ACFA - Aparatul de Conducere a Focului Artileriei. raportul artileristic (asta e denumirea corecta) este de fapt compus din raportorul propriu zis si o rigla artileristica, care masoara distantele la scarile 1:25.000 si 1:50.000.
sper sa nu se supere nimeni pentru observatiile mele. nu le-am facut cu rea intentie, ci pentru acuratete.

[NNnicusor]

Fata tatei , gresala indreptare asteapta ! ( Liviu Rebreanu - Ion )

1. Regret folosirea sintagmei gazetaresti ´´clasicul raportor de artilerie´´ pe care am preluat-o in intregime dintr-o publicatie militara mai veche .
Ai dreptate .

2. Cu lansatorul LAROM nu ai dreptate .
Poate folosi la fel de bine cate 2 containere cu 20 de tevi cal.122mm sau cate 2 containere cu 13 tevi cal.160mm , intrucat sistemul de fixare
si cel de conducere a focului permit aceasta ( http://www.forter.ro...zestrare/larom/ )
Primul aruncator ( dupa denumirea de atunci ) pe sasiu DAC 665T a fost realizat in 1979 cu cele 40 de tevi montate fix , fara posibilitatea
reincarcarii prin schimbarea blocului de tevi ,sub denumirile (diferite de la sursa la sursa ) APRA-40 si 40 APRA 122 .
( imagini http://en.wikipedia.org/wiki/File:APR-40-b...hatotchan-2.jpg http://en.wikipedia....122mm_BM-21.jpg )
Pe baza acestuia a fost realizata si varianta navala 40 APRN 122 , prezente la bordul vedetelor blindate si monitoarelor clasele Grivita , Rahova si
Kogalniceanu .( http://www.cartula.r...st-a30735-.html http://www.cartula.r...st-a27509-.html )
Al doilea model a fost realizat sub denumirea de 40 APRA 122 FMCL , trasatura caracteristica fiind amplasarea tuburilor lansatoare sub forma a doua containere
a 20 tevi , rapid interschimbabile cu ajutorul unei masini de transport-reincarcare , prevazuta cu macara hidraulica tip MH 2.2 × 5.3 t/m ,care transporta 2
containere si care tracteaza o remorca tip RM7 5/2-S care transporta de asemenea 2 containere.
( informatii http://www.janes.com/articles/Janes-Armour...em-Romania.html ,
http://www.haditechn...9501/950104.htm http://romantrucksaf..._DFAEG_008.html http://www.cartula.r...st-a36482-.html
http://www.cartula.r...st-a36483-.html )
Prin modernizarea acestui de-al doilea model a rezultat sistemul LAROM , modificarile mai insemnate fiind instalarea unui calculator pentru conducerea
focului cuplat la o statie radio cu salt de frecventa, a unui sistem hidraulic de stabilizare , posibilitatea folosirii munitiilor israeliene de tip LAR Mk IV
cal.160mm si , mai recent , a unei cabine blindate pentru vehiculul lansator .
( informatii si imagini http://en.wikipedia.org/wiki/LAROM http://rft.forter.ro.../507-arm/01.htm http://www.cartula.r...st-a30769-.html )
De asemenea , de-a lungul timpului au fost realizate si alte lansatoare pe diverse autosasiuri , pe remorca sau pe afet tripod .


3.M-ai putea ajuta sa identificam mijloace de conducerea focului de artilerie spre a le posta in acest topic ?
Nu vreau sa repet greseala facuta cu ACFA - Aparatul de Conducere a Focului Artileriei ( raportorul artileristic ) .

[KIT]

depinde despre ce e vorba. eu am cam pierdut legatura cu artileria. poate si de aceea problema cu LAROM-ul. cum atunci cand am facut eu scoala, stiam ca ArPR-ul avea si o remorca cu macara pentru schimbarea containerelor, am crezut ca ionicaf a comis o eroare. imi cer scuze. de restul am fost foarte sigur pentru ca o perioada, dupa ce am terminat scoala, chiar am lucrat efectiv cu ele. si in special ACFA-ul care mi-a mancat zilele :D, ca dura pana gaseai unul bun. parerea mea ca raportorul artileristic nu trebuia pus in paranteza dupa ACFA pt ca ar putea duce in eroare. sunt 2 "instrumente" diferite.
si mai nou, sunt pasionat de navomodele. ce sa-i faci, formatie veche de pe vremea Casei Pionierilor.
oricum, daca te pot ajuta cu ceva, fara probleme.

[ionicaf]

*eu am terminat istoria sunt pasionat nu am lucrat cu ele deci ma pot
rezuma doar la ce observ ...
**ce au facut turcii ... si nu am terminat noi
http://en.wikipedia....C4%B1rt%C4%B1na
http://en.wikipedia..../J-600T_missile

[ionicaf]

*ag-7 cu lovitura termobarica :
http://www.youtube.com/watch?v=c75VFnn26PQ...feature=related
**Sistem aruncător - bombă explozivă cal.120 mm, cu bătaie mărită
http://www.carfil.ro...__militare.html
(poze de la NNnicusor)
***pozele alb negru provin din istoria artileriei romane
(1970 editata de walther roman)

Thumbnail atasat

• 
• 
• 

Imagini atasate

• 

[ionicaf]

*diverse fortificatii romanesti:
(arj 20 mb ! contine 3 fis arj de la NNnicusor si 23 de jpg cu 'cetatea bucurestiului')
http://www.zshare.ne...09452410adeb7b/
-link ce contine o prezentare generala:
http://www.fsgfort.c...082/31/Text.htm
-linkuri detailate pe tematica:
http://www.worldwar2.ro/forum/index.php?sh...;hl=fortificati
http://www.worldwar2.ro/forum/index.php?sh...pic=41&st=0
http://www.worldwar2...?showtopic=3926
http://www.worldwar2.ro/forum/index.php?sh...;hl=fortificati
http://www.worldwar2.ro/forum/index.php?sh...ic=3912&hl=
http://www.worldwar2.ro/forum/index.php?sh...ic=3131&hl=

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[ionicaf]

*radarul son-30 si predictorul puazo-5 pentru tunul de 130 mm (piesa rara..)
http://en.wikipedia.org/wiki/KS-30
http://www.fyjs.cn/b...907/195624.html

[ionicaf]

*sursa pozelor :
http://www.navy.ro/

Thumbnail atasat

• 
• 

[KIT]

cu tot respectul, nu stiu care este rostul acestor 2 poze: in prima, legat de artilerie, nu se poate vedea decat un tun de munte care probabil este pe post de material didactic pentru ca nu vad ce legatura poate avea cu marina. iar in cea de a 2a eu vad o mitraliera AA cu 2 tevi, care la fel nu prea are legatura cu artileria.

[ionicaf]

*in general pozele cu material de artilerie (ca si cartile) sunt rare
**infanteria marina foloseste tunul de munte
***pe monitoare este instalat tunul AA de 30 mm ...
http://www.romarm.ro...ails/21/20-30mm

[Razeer]

orice calibru mai mare de 18 mm este clasificat piesa de artilerie...infanteria marina foloseste tunuri usoare ca nu bagi obuziere in mlastini sau pe barje

[KIT]

era vorba despre fortele navale, pentru ca sunt si eu de acord ca infanteria marina poate folosi tunuri de calibru mai mic (nu am auzit de tunuri usoare). si apropos, sunt si tunuri care nu se preteaza specificului luptei infanteriei marine, nu trebuie sa fie neaparat obuziere.
tunul care se vede in prima poza este de fapt tunul de munte cal. 76 mm Model 1982.
dar in cea de a a2a poza este clar vorba despre o mitraliera AA, care are un calibru mai mic de 18 mm. si cred ca are calibrul 14,7 mm.