[cartula]

Aici puteti posta comentarii referitoare la articolul:: Atacul asupra Osirak / F-16 IAF

[Bill]

Uaau, excelent articol si foarte frumoasa lucrare.
Bravo Edi, felicitari !
Spor,
Bill

[Z-mare]

1-0-9 excelent! Si macheta si articolul!

[teh]

Felicitări atât pentru machetă, cât şi pentru articol!
Asupra acestuia din urmă, aş avea un comentariu: afirmaţia " ...in urma sa 7000 de oameni si 10 miliarde au fost pompate intr-un proiect clandestin mult mai vast. Israelul estima ca reactorul va putea produce 7kg de plutoniu (suficient pentru o bomba) pe an. Noul proiect urma sa realizele uraniu pentru 6 bombe pe an.

Ironia raidului de la Osirak este ca israelienii poate ca i-au protejat pe iranieni*** mai mult decit pe ei insisi. Analizind actiunile din anii ‘80 ale lui Saddam Hussein (atacuri cu arme chimice, bombardamente asupra centrelor urbane), daca Irakul ar fi avut prima bomba nucleara in 1985 (cind era planificat - daca nu ar fi avut loc atacul), iranienii ar fi fost primii “beneficiari”, asa ca se pare sint buni de cinste." pare desprinsă din "tabloul" vast care zugrăvea Irakul şi pe Saddam înarmaţi până în dinţi cu cele mai periculoase arme. Nu cred aşa ceva, s-a văzut după cel de-al doilea război din Golf câte arme de distrugere în masă a avut Irakul...
Mai mult, chiar dacă Saddam ar fi avut la dispoziţie bomba nucleară, este foarte puţin probabil să o fi folosit ca atare. Ameniţarea existenţei ei (a bombei) ar fi fost un mijloc de presiune infinit mai eficace. Putem spune despre cel spânzurat multe, numai prost nu era...

Una peste alta, mi-a făcut mare plăcere să citesc articolul şi să admir macheta.
Încă o dată, jos cu pălăria pentru autor!

[1-0-9]

Nu este afirmatia mea, ci a unor savanti irakieni...cred ca ei stiu mai bine...

Iraqi scientists Khidir Hamza and Imad Khadduri, notably, declared that the consequence of the Israeli raid was to encourage Saddam Hussein to pursue the Iraq military nuclear program further, increasing the country's involvement:
…actually, what Israel [did] is that it got out the immediate danger out of the way. But it created a much larger danger in the longer range. What happened is that Saddam ordered us — we were 400… scientists and technologists running the program. And when they bombed that reactor out, we had also invested $400 million. And the French reactor and the associated plans were from Italy. When they bombed it out we became 7,000 with a $10 billion investment for a secret, much larger underground program to make bomb material by enriching uranium. We dropped the reactor out totally, which was the plutonium for making nuclear weapons, and went directly into enriching uranium… They [Israel] estimated we'd make 7 kg [15 lb] of plutonium a year, which is enough for one bomb. And they get scared and bombed it out. Actually it was much less than this, and it would have taken a much longer time. But the program we built later in secret would make six bombs a year.

(Khidir Hamza, "Crossfire transcript," CNN, February 7, 2003)

Daca exista un lider in orientul mijlociu care ar fi folosit nuci, atunci cu siguranta Saddam ar fi fost acela...faptul ca a avut si nu a ezitat sa foloseasca arme chimice atit impotriva iranienilor cit si a civililor spune multe.
Ce am afirmat era ca in 1985 erau muuult mai multe sanse (si motive) s-o foloseasca impotriva Iranului decit Israelului. Orice varianta ramine pura speculatie... ce e sigur e ca daca atacul de la Osirak n-ar fi avut loc, si nici razboiul din '91...Irakul ar fi avut arma nucleara, indiferent daca ar fi folosit-o sau nu...iar asta clar ar fi complicat un pic lucrurile in Golf .

[teh]

Aşa cum bine spui, ne aflăm pe tărâmul speculaţiilor....
Iar în ceea ce priveşte CNN (sursa citatului tău), dă-mi voie să mă îndoiesc....
De fapt, singurele lucruri importante, cu adevărat importante sunt:
- macheta ta, care arată foarte bine
-strădania ta de a scrie un articol bine documentat.
Speculaţiile pe tema " Saddam şi bomba lui" cred că putem să le lăsăm deoparte, nu au absolut nici un fel de relevanţă pentru modelism.

Numai bine îţi doresc.

[1-0-9]

Citeaza

Speculaţiile pe tema " Saddam şi bomba lui" cred că putem să le lăsăm deoparte, nu au absolut nici un fel de relevanţă pentru modelism.

Corect,
Multumesc pentru aprecieri!

PS. Tocmai ii sugerasem lui Cartula sa o punem de un poll daca Saddam ar fi dat sau nu cu nuca :hammer: ...m-a amentintat cu ban...definitiv

Aceasta postare a fost editata de 1-0-9: 14 June 2007 - 12:14 AM

[cartula]

Asa, ma, bravos... Zi din casa...

[GRIZZLEA]

Foarte fain, fratioare 109.
Bravos lu' matale !

[goposaurus]

Super! Si articolul, si macheta! Mai ales macheta!

[ict]

109,

Foarte interesanta prezentare! Mi-a placut ritmul alert al relatarii din articol. Si macheta este ingrijit lucrata. Pozele sint cam ... de la distanta, drept care nu pot sa ma pronunt mai ... in detaliu.

Felicitari si tine-o tot asa,


Happy mod,

ict