[Z-mare]

Citeaza

dar astia din fabrica intai le tavalesc prin "glod" si apoi le trimit la vopsit???

Kamob, nu e vorba de asta, am mai vorbit despre acast lucru de nu stiu cite ori. Cum vede ochiul in spatiu? Cum vede el dataliile, daca tinem cont ca veretea binoculara functioneaza numai pina pa 4 - 5 metri? Prin jocul de lumini si umbre computatorizat de creierasul nostru. Incearca sa prinesti o cladire bogata in detalii la amiaza cind soarele nu lasa aproape nici o umbra pe zidul cladirii: ea apare plata, fara reelief, urita chiar. Priveste aceeasi cladire in orele diminetii sau dupa amiezii: rezultatul este surprinzator.
Sau priveste un cilindru negru aflat in plin soare. Ce vei vedea? Un ceva negru taciune sau o serie intreaga de griuri, ba mai mult, generatoarea luminata este alba de-a binelea! Toate acestea, judecate de creer, te vor ajuta sa vezi ca e vorba de un cilindru si nu de un dreptunghi! Cite umbra crezi ca va arunca, la scara 1/72, un miner de chepeng? Nema! Deci nu-l vezi sau nu-ti "sare in ochi". Umbrele, si luminile, atentie, umbrele si luminile, nu noroiul "dau viata" machetei! Pentru ca ochiul, la scara mica, nu vede aceste umbre trebuie sa le cream noi! Aici e tot spilul! Deci nu jeg, nu murdarie ci doar umbre si lumini!
Pentru exemplificare. Ce este aici? Un cilindru si o bila?

Thumbnail atasat

• 

[Z-mare]

Da, acum sunt un cilindru si o bila! Ce am facut? Am luminat doar putin unele zone!

Thumbnail atasat

• 

[Z-mare]

Sau, acelasi fund de tanc, vopsit curat......

Thumbnail atasat

• 

[Z-mare]

... si "murdarit" Tine cont ca a doua poza este facuta in lumina plata!

Thumbnail atasat

• 

[Z-mare]

Sau, vopsit curat.....

Thumbnail atasat

• 

[Z-mare]

...si "murdarit"

Thumbnail atasat

• 

[tgr]

Exact!!!!
Uite Loganul asta...LA o macheta trebuie sa faci liniile alea...altfel nu apar.
Totusi o macheta este o replica de 72 - 35 de ori mai mica care trebuie sa simuleze ceva enorm (1/1).Ce nu exista de la sine se simuleza nu?

Thumbnail atasat

• 

[Kamob 50]

Z-ule, iti tocesti tastele de pomana, sincer! Nu pot fi induplecat, nu pentru ca nu practic sportul asta, dar pentru ca e vorba de ce imi place si ce nu. Am in lucru un proiect maricel, care o sa aiba din plin shading and stuff. Dar imi place sa vad atat machete uzate cat si noi, insa a face din shading un must have e excesiv. Nu am accentuat inca aspectul asta, ca sa nu devina discutia altceva, dar sincer las la latitudinea posesorului sa faca sau nu.
Iti multumesc de lectia de jocuri de umbre si lumini, tin sa iti spun ca folosesc aceleasi principii zilnic in fotografie si grafica - stiu despre ce e vorba in propozitie. In continuare tin sa-ti aduc aminte ca exista si produse proaspete, care arata curat, la fel de bine ca cele umblate.

Momentan, ma intorc la avioanele mele.

[Z-mare]

Kamob, rostul discursului este de a convinge nu de a impune, zicea, parca, Iorga.
Vreau sa-ti spun ca si eu am fost un adept convins al machetelor curate pina cind am vazut machetele lui Wurger. Atunci mi-am dat seama de diferenta: ale mele nu aveau viata, erau plate, sterse, fara relief.
Dar cum spuneam, nu vreau sa impun ci doar sa conving.