[Mythul]

Dupa parerea voastra care e cea mai buna companie ce produce modele??
Momentan eu am incercat doar Revell pt ca am auzit ca sunt cei mai buni, dar incep sa ma indoiesc,unele modele nu sunt taiate exact si raman spatii libere.
De la revell vopselele acrilice sunt bune dar cele e-mail sunt varza parerea mea.

As dori sa-mi comand un nou model, dar nu stiu ce companie sa aleg.

Aceasta postare a fost editata de Mythul: 08 September 2007 - 05:11 PM

[tgr]

Trebuie sa alegi un kit bun(ce conteaza firma).Cateodata ai si surprize.

[teh]

Nu cred că se poate face o ierarhie. Cei patru mari ar fi Eduard, Hasegawa, Tamiya şi Trumpeter, dar pe lângă ei sunt o mulţime de alte firme care oferă kit-uri de foarte bună calitate. Sfatul meu este să -ţi alegi modelul pe care-l vrei să-faci, studiezi cine şi ce a scos pe piaţă şi alegi. Contează şi dacă-l faci OOB (Out of Box) sau adaugi piese din răşină, fotodecupaje şi altele asemenea.
În final, orice kit, oricât ar fi de bun, nu se poate transforma într-o machetă frumoasă decât dacă cel pasionat are cu ce... (lucra, îndemânare, talent, răbdare...)

[FlyBoy]

Uite cum sta treaba, sunt firme destule ca sa ai de unde alege o groaza de chestii. Uneori cele mai mici firme dau pe piata niste kituri rare si te pun putin pe ganduri. Nu poti spune ca exista firma fara un kit prost, cum nu exista firma fara cateva kituri reprezentative. In functie de ce vrei sa faci (aero, armour, figurine, nave, etc) exista firme si firme.

Daca chiar vrei niste nume, uite aici: Dragon, Tamiya, Hasegawa, Revell, Academy, AFV club, Fujimi, ICM, Eduard...dar fiecare are kituri bune si balarii....

Cel mai bine este sa intrebi exact pe tipul de avion/tanc/nava ce vrei sa faci, si atunci o sa primesti raspunsuri...a...sa mentionezi si scara

Sau poti cauta site-uri care fac review-uri...sunt destule si poti afla foarte multe detalii despre foarte multe kituri

http://www.kitreview.com/

http://modelingmadne...itindexmain.htm

[cmusat2000]

E greu de dat un verdict corect.

Daca am privi doar ultimii 5 ani, nu poti sa nu remarci faptul ca Trumpeter a c-am preluat suprematia la kituri scara 1/32. Atat avioanele moderne cat si cele din cel din al doilea razboi sunt foarte bine lucrate, au si fotodecupaje, pneuri din cauciuc, inmatricularile sunt foarte bune, scara este respectata in cele mai mici detalii ca proportii.

Apoi, Hasegawa, are in fiecare an o abundenta de reeditari mai vechi cu noi insemne, dar si cateva "new entry" destul de interesante.

Pe partea de vehicule militare, cred ca Dragon satisface aproape in totalitate cele mai pretentioase gusturi si pe cei mai "inraiti" modelisti. Foarte aproape sunt Tamiya si Trumpeter.

Tamiya ne ofera de asemenea multe kituri de buna calitate, vezi ultimul F-16CJ la 1/48, insa abundenta pe partea de modelism static este oarecum mai limitata, ei produc foarte mult pe partea de R/C-uri.

Si producatorii europeni stau bine in ultimul timp, Eduard face niste kituri excelente, urmand sa editeze la jeturi seria Mig-21, F-4 Phantom prin 2009 si alte nebunii care cred ca vor fi usor c-am costisitoare la buzunar.

Nici Academy nu e de colo, jeturile lor la 1/32 sunt niste bijuterii, dar au totusi un volum scazut de editari de kituri noi intr-un an.

Una peste alta, avem o piata bogata, cu noi producatori, vezi Kinetic, HobbyBoss, si altii care incearca sa aduca pe piata produse destul de accesibile si cu o calitate peste medie.

Happy modeling

[cmusat2000]

Spune ce model doresti sa-ti comanzi impreuna cu scara si vei gasi aici cine sa te informeze.

Happy modeling

[AlexGiuglea]

Mai intai si mai intai : cartula, crios, avem voie cu asemenea topicuri "comerciale" ? :-?

Eu recomand Revell. Calitatea plasticului este foarte buna (nu este nici tare, nici cauciucos), iar sculptura (textura) este foarte bine realizata - la 1/72 este aproape la fel de detaliata precum la 1/35 - diferenta e foarte mica. De asemenea, piesele se imbina foarte bine; la tancuri nu ai nevoie de chit. Eu sunt fan Revell . Vestita calitate germana .

Italeri sunt sculptate frumusel, dar vei intalni dificultati la asamblare. De asemenea s-ar putea sa intalnesti si greseli dpdv tehnic. Iar plasticul nu e chiar asa de moale.

Dragon, la 1/72, nu prea are sculptor bun (detaliile nu prea se vad - la Revell sunt mult mai bine conturate). Oricum, din cate am auzit, este o firma buna - dintre cele mai bune chiar. :roll:

Tamiya mi-a cam lasat un gust amar - ce-i drept am facut si un kit pe al carui sasiu scria 1970 (Pz.Kpfw. IV Ausf. D 1/35, cel din imagine). Cu toate acestea Tamiya este o firma foarte apreciata.



La Trumpeter m-a impresionat numarul de piese si calitatea detaliilor, insa acele roti descentrate ale Sd.Kfz. 9 FAMO 1/72 m-au dezamagit. Nu te speria : Trumpeter este firma chinezeasca, dar nu e chinezarie.

De Hasegawa ce sa mai zic ... m-au dezamagit complet - altcumva nu pot sa zic deoarece nu cred ca este voie.

Btw, punem poll ? :hammer:

[FlyBoy]

Eu sunt totusi de parere ca te grabesti. Crezi in Revell pentru ca numai asta ai avut la indemana, dar daca iti arat niste modele de Eduard. s-ar putea sa ai un soc.

Daca oamenii ar judeca totul de la prima impresie, atunci de mult unii dintre noi nu mai eram membrii ai acestui forum... inclusiv eu

Oare de ce veteranii forumului nu au raspuns??? Asta chiar nu va da de gandit???

Inainte sa trageti concluzii vizitati cele doua link-uri pe care vi le-am dat.

O sa aveti surprize!

[Z-mare]

Este a nu stiu cita oara cind se porneste aceasta discutie, dupa parerea mea fara rost si fara un final concludent.
Nu mai vin iarasi cu argumente. Nu are rost.

Citeaza

As dori sa-mi comand un nou model, dar nu stiu ce companie sa aleg.

Nu te astepta la kit-uri minune care sa se asambleze singure! Sfatul meu: cumpara, asambleaza, vopseste! O sa-ti dai seama singur care este cea mai buna companie!(daca exista asa ceva ) O macheta buna are in componenta 10% plastic si 90% transpiratie!

Citeaza

Cei patru mari ar fi Eduard, Hasegawa, Tamiya şi Trumpeter

Ai vazut F-ul de la Amodel???? Dar noile Dragon? Eduard nu are matrite (sper sa nu gresesc prea tare :-? ), preia plasticele de la altii la care adauga rasini, masti si fotoincizii.

Citeaza

Nici Academy nu e de colo, jeturile lor la 1/32 sunt niste bijuterii

..in schimb Bf-urile si Fw-urile au chiftele la greu! Ce verdict poti da aici?

Citeaza

Dragon, la 1/72, nu prea are sculptor bun

Ai incercat Jagdpanzer IV L/48? Sau Hornise? Sau Sd.Kfz 251?
Mythul, am vazut machete suparbe pornite de la Matchbox sau Frog si am vazut machete slabute pornite de la Tamiya sau Hasegawa.

[cartula]

Nu exista "cea mai buna companie", ci doar, poate, cea mai buna reprezentare in plastic a unui anume obiect... Sunt multe companii bune, dar depinde de la caz la caz, e greu de facut o ierarhice clara. Revell facee modele bune, dar reboxeaza la aviatie/blindate atat Hasegawa, cat si Matchbox. Deci, variaza de la caz la caz de la excelent la vai mama lor. Trumpi? Nu ma porniti la avioane 1/32... CMusat, EXTREM de putine modele la 1/32 de la Trumpeter respecta fidel proportii si sunt corecte. Ex. Avenger-ul e super OK, Corsair-ul e dezastru. A-7-le? Vai steaua lui, parca l-a calcat cineva pe cap. Si asa mai departe. Insa scot blindate frumoase, pe partea cealalta.
Dragon? Blindate superbe, si se straduie. La aviatie reboxeaza foste Trimaster, primul lor release veritabil, P-51D la 1/32, nu e chiar la acelasi nivel.
Lista poate continua la nesfarsit. Nu exista companie de top, care sa scoata bine orice, fiecare are parti tari, si parti mai putini tari.

Z, pentru conformitate, Eduard matriteaza LA GREU de ceva ani kit-uri proprii, originale. Destul de rar e plasticul altora acolo. Si da, kit-urile lor sunt superioare multor firme "de renume". Deja sunt in matrite metalice, la productie de serie, au depasit de multisor nivelul de "short run".

[AlexGiuglea]

Z-mare, la Sep 9 2007, 04:49 PM, a spus:

Citeaza

Dragon, la 1/72, nu prea are sculptor bun

Ai incercat Jagdpanzer IV L/48? Sau Hornise? Sau Sd.Kfz 251?

Am pus 2 machete fata in fata Dragon si Trumpeter (nu mai stiu exact ce model...parca Ferdinand). Pot spune ca diferenta este enorma, cel de la Trumpeter avand textura mult mai bine lucrata.
Am vazut si Nashorn-ul (Hornise) de la Dragon, 1/72. Eu am il am pe cel de la Revell. Diferenta este, iarasi, enorma. Detaliile erau mult mai bine executate de Revell decat de Dragon, ... mult mai bine.

[Mythul]

Sincer sa va spun sunt nou in domeniu, iar inainte sa ma apuc de modelism cunosteam doar firma revell(am avut 2 modele cand eram mic).Insa citind am aflat ca exista mult mai multe firme care scot kituri bune.

Momentan sunt fan al blindatelor 1/72.De la revell acum construiesc T-34/85 la scara 1:72.E bun modelul(inca nu am experienta ca sa critic), insa ma intrebam daca pt aceeasi bani daca pot obtine ceva si mai detaliat la aceea scara.

Va multumesc pt ajutor

[borissorin]

Pica bine acest thread pentru o intrebare punctuala:
pentru un T55 la 1:35 ce va fi construit strict "out of the box", care kit e mai detaliat, Skif sau Trumpeter?

[danusmaximus]

Tamya.

[curec_christian]

Salut,

Daca ar fi sa recomand, din tot cu ceea ce am lucrat as putea face un top care ar suna cam asa:

1 - Tamyia - excelent realizate din toate punctele de vedere inclusiv decals-uri;

2 - Hasegawa - exceptional realizate mai putin decals-urile de rahat. Am fost nevoit sa le inlocuiesc cu cele de la o terta firma;

3 - Dragon & Trumpeter - raport calitate pret exceptional. Multe variante, decals-uri bune, dar nu intotdeauna cele reale. Oricum extrem de aproape de "Tamigawa". Trumpeter are de multe ori probleme cu acuratetea istorica...

Orcind as fi gata sa cumpar ceva de la firmele de mai sus.

4 - Eduard - cu un plastic frumos lucrat. Mult mai frumos decit cel de la Revell. O parte din mould-uri sunt unice si frumos executate. Decals-urile sunt si ele ok.

5. ICM - modele proaste, piese multe, decals-uri transparente... un excelent raport calitate/pret de cost. De multe ori poate fi ales pentru un subiect interesant si detaliat. De obicei acuratetea lasa de dorit dar daca esti pregatit

5 - Revell - cam de rahat... (In SUA se vind sub alta denumire). Cu foarte multe mould-uri cumparate de la Tamyia si Hasegawa (vezi numai HS-129 la 1/48 si multe altele). Piesele nu se imbina bine si de multe ori trebuie sa recurgi la operatii chirurgicale extreme. Pentru numele si imaginea care o pretind sunt de toata jena. Pare o companie condusa de un managment cu mentatitate tipic americana.


Oricum studiaza toate review-urile care le gasesti inaite de comanda ceva. Nu exista retete si companie perfecta.
Oricum parerile de aici o sa contina diferente destul de mari - TOTUL DEPINDE DE CE AI TRAIT PANA ACUM!!!
Atit Alexandru cit si Cartula au dreptate. Toti au chiftelel lor si toti au machete extrem de bine facute. Altfel nu mai erau pe piata acum.

Modelele facute de mine si pe care imi bazez afirmatiile sunt:
Tamyia - He-219 Uhu 1/48
Hasegawa - Ki-84 Frank 1/48
Hasegawa Me-109E3 1/48
Dragon - Tiger PzWVI 1/35
Eduard - La-7 1/48
ICM - Mig-3 1/48
Revell - Hs-129 1/48
Revell - Me-109K 1/48
Revell - Me-110D 1/48 (neterminat)

Christian

[hartman]

Parerea mea este ca Eduard au ridicat standardul,sunt de referinta.

[AlexGiuglea]

curec_christian, la Sep 9 2007, 09:55 PM, a spus:

5 - Revell - cam de rahat... (In SUA se vind sub alta denumire). Cu foarte multe mould-uri cumparate de la Tamyia si Hasegawa (vezi numai HS-129 la 1/48 si multe altele). Piesele nu se imbina bine si de multe ori trebuie sa recurgi la operatii chirurgicale extreme. Pentru numele si imaginea care o pretind sunt de toata jena. Pare o companie condusa de un managment cu mentatitate tipic americana.

DRAGOS, unde esti ?

Eu am lucrat de la Hasegawa setul Kubelwagen + BMW Sidecar, 1/72. Mi-a lasat o singura impresie : este printre cele mai slabe firme de machete (ca sa nu zic mai urat ). . Textura foarte putin detaliata, piese incorecte dpdv tehnic, plasticul mai mergea, imbinari sub orice critica. Iar figurinele setului nici n-am putut sa le folosesc; motociclistul avea chiar o mana mai mica decat cealalta ! Figurinele Italeri sunt de 1000 de ori mai reusite.

Mmm... kiturile astea de tancuri Revell 1/72 sunt nemtesti sau americanesti ? Ca pe ele scrie in germana ca prima limba iar pe cutie intr-un colt scrie Revell AG, iar pe astea mai noute precum Hummel scrie Revell GmbH & CO) . :-? In orice caz ... cand am trecut de la acel Pz.Kpfw. IV D Tamiya 1/35 la M7 Priest Revell 1/76 am simtit o mare diferenta la nivelul calitatii plasticului (in favoarea kit-ului Revell, bineinteles). 8-) De asemenea, desi 1/76, detaliile erau aproape la fel de bine realizate ca la 1/35.

Eu raman fan Revell. Recunosc, Eduard n-am incercat pana acum si nu stiu cum e .

Aceasta postare a fost editata de AlexGiuglea: 10 September 2007 - 12:43 AM

[Blue-Max]

Cateva info utile:

Citeaza

DRAGOS, unde esti

Pt. ceva timp DRAGOS nu are acces la net, asa ca descurcativa si fara el !

Citeaza

Momentan sunt fan al blindatelor 1/72.De la revell acum construiesc T-34/85 la scara 1:72.E bun modelul(inca nu am experienta ca sa critic), insa ma intrebam daca pt aceeasi bani daca pot obtine ceva si mai detaliat la aceea scara.

Lucreaza linistit acest model. E printre cele mai bune de pe piata, cu exceptia unor mici probleme la senile: iti vor iesi un pic cam scurte/stranse si e mai pretentioasa montarea lor :idea: Pt. T-34 la 1/72 as mai recomanda si UM.

Citeaza

Revell - cam de rahat... (In SUA se vind sub alta denumire). Cu foarte multe mould-uri cumparate de la Tamyia si Hasegawa (vezi numai HS-129 la 1/48 si multe altele)

Un clasic exemplu de parere ce reflecta strict experienta personala, care e departe de a fi exhaustiva. Probabil nu ai si nu te intereseaza seria de mold-uri noi ale lor la aviatie 1/72: BV 222, He-177, Ju-290. Horten Go-229
Iar la AFV-uri 1/72 au impus un nou standard mondial. Nu au productivitatea de "noutati" a celor de la Dragon, dar par exemple, FAMO-ul lor la 1/72 e The Best in the Galaxy

Citeaza

Eu am lucrat de la Hasegawa setul Kubelwagen + BMW Sidecar, 1/72. Mi-a lasat o singura impresie : este printre cele mai slabe firme de machete (ca sa nu zic mai urat  )

Corect, dar valabil numai la AFV 1/72 E "calcaiul lui Ahile" al lor ...

Deci atentie la concluzii si clasificari !

[Z-mare]

Blue-Max, in concluzie, care e cea mai buna companie??? Eu zic ca a saptea!
(Companiua a saptea sub clar de luna, Unde a disparut compania a saptea?)

[Blue-Max]

Z-mare, la Sep 15 2007, 04:54 PM, a spus:

Blue-Max, in concluzie, care e cea mai buna companie??? Eu zic ca a saptea!
(Companiua a saptea sub clar de luna, Unde a disparut compania a saptea?)

Nu exista cea mai buna companie !!

Sau ma rog, daca tu o preferi pe a saptea, eu o prefer pe cea cu picioare lungi, ochi albastri, pielea bronzata, .... sa continui ?!