data:image/s3,"s3://crabby-images/377bb/377bb841be84572a9c38da0b024afd7d7a0e98fb" alt=":pint:"
Cum lucrurile nu sunt niciodata atat de simple pe cat par, m-am lovit imediat de cateva
probleme:
Cea mai deranjanta: dara de vopsea este insotita de un halou de picaturi fine, aparaent neinfluentate(sau putin influentate) de presiunea aerului sau de dilutia vopselei(fie ea si alcool izopropilic colorat cu cerneala).Este normal(marfa ieftina),sau gresesc eu pe undeva?...asta pe langa faptul ca "dara" este cam groasa chiar cu duza de 0,4 mm, astfel ca la 1/72 (mie) imi este aprope imposibil sa fac cmuflaje cu mana"libera", fara masti. Probabil ca ar fi trebuit o duza mai mica de ex. pt 'carnaciori' luftwaffe?(asta pe langa lipsa mea evidenta de experienta).
Mentionez ca, in conformitate cu spusele 'tatucului" Z-mare, curat cu mult zel aerograful dupa fiecare culoare, inclusiv desfac duza si pensulez acul cu o pensula fina(am descoperit astfel una din marile "placeri" ale utilizarii aerografului: 5% vopsit si 95% spalat aerograful....
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f7ce/7f7cefbeb306b1d81db11b16a413e291b12fe668" alt=":-P"
V-as fi recunoscator daca mi-ati da cateva sfaturi despre folosirea cat mai eficienta a rusnacului.
In incheiere, pentru cineva care a folosit numai pensula, prima macheta facuta cu un aerograf a fost ca o revelatie, nu regret nici o clipa banii dati pe el.
Sorin.