[Romi]

Ia uitati ce zice omul asta.

https://www.youtube....eature=youtu.be


Si daca aveti placerea bifati si un raspuns
Multumesc

[1-0-9]

Fara sa fiu un nitpicker, mie imi place sa critic (a real partypooper) si nu ma astept la mai putin sau mai bland de la altii.

Cateodata sunt mai acid, pentru ca am asteptari mari :)

[Z-mare]

Eu as mai pune o varianta:
- accept orice observatie, deoarece consider ca mereu am de invatat ceva.

[bogy]

Cum sa acceptam criticile? Pur si simplu pentru ca, de cele mai multe ori, in urma unor critici descoperi greseli facute, omisiuni sau pur si simplu ti se dau idei pe care le poti pune in practica pe viitor. Sunt convins ca majoritatea modelistilor si-au perfectionat modul de lucru si in urma criticilor. De cele mai multe ori criticile sunt constructive.

[dakian67]

Orice critică constructivă este bine-venită.
Eu postez lucrările pe Forum doar în sistem "work-in-progress" , nu fac prea multe machete pe an, niciodată aceleași , și de aceea orice feed-back este foarte util, mă ajută să fac un kit cît mai corect posibil , și să evit greșelile inerente lipsei de experiență sau a lipsei de informație asupra subiectului respectiv.
Cred că singurul lucru mai deranjant este (particular pentru mine) datorat doar criticilor apărute la SFÎRȘITUL lucrării, de către forumiști care nu au comentat/criticat nimic pe parcursul execuției .Adică , dacă nu au considerat oportun să ajute cu critici/informații atunci cînd se mai putea face ceva , ce rost mai au acele critici atunci cînd nu se mai poate face nimic ?
Numai bine tuturor !

[Longinus]

După părerea mea acceptarea criticilor, mă refer la acceptarea reală,însușită,nu la cea formală, este o chestiune sensibilă, ce tine de personalitatea fiecăruia.
Hobby-ul este ,de asemenea, un lucru despre care nu toată lumea accepta să fie discutat critic, de aici și reactiile diverse. Si nu ma refer doar la hobby-ul machetitului, ci in general, la orice hobby.
Ca vorbim despre vanătoare, pescuit sau filatelie, criticile sunt mai mult sau mai puțin bine primite in funcție de subiectivismul lor(al criticilor) si al celor cărora se adresează. Poți fi criticat pentru un subiect cu care nu esti de acord. Cel care critică are o opinie, iar tu, o alta. Apoi, după cum știm cu toții, tonul face muzica, iar de aici pot sa apară alte nemultumiri.
Cum spuneam, un subiect mai sensibil cu o abordare relativă.

Aceasta postare a fost editata de Longinus: 27 January 2021 - 12:02 PM

[Z-mare]

Dakian, ai dreptate cu criticile venite la final, desi tu ai aratat pas cu pas ( by K. Johannis ) ce ai facut si ai cerut ajutor, cind a fost cazul. Am patit si eu, mai cu ceva timp in urma, cind am facut o macheta. Desi prezentarea a fost facuta pe masura constructiei si am solicitat ajutorul in punctele neclare, milc, nime nu a zis nimic! Dupa ce am terminat macheta, au venit cu "stai dom'le ca acolo nu e asa, dincoace e altfel ..."! Aceasta critica are intr-adevar tonul de "tu esti prost si nu stii, eu sunt destept, uite cite stiu!" In fine, peste astea trebuie trecut si luata informatia ca atare, pentru alta data.
Longinus, iti dau dreptate in legatura cu tonul interventiei, numai ca nu toti, chiar daca au cele mai bune intentii, au tactul necesar abordarii discutiei, dar trebuie sa recunoastem, uneori si "adrisantul" este prea sensibil sau suspicios.

[Longinus]

Zetule, o suta la suta de acord cu tine:
"numai ca nu toti, chiar daca au cele mai bune intentii, au tactul necesar abordarii discutiei, dar trebuie sa recunoastem, uneori si "adrisantul" este prea sensibil sau suspicios"
Asta era și ideea mea,doar ca eu i-am spus "subiectiv" tu îi spui "suspicios".