[-Gabi-]

Salutare, va prezint si eu ultimul avion pe care l-am mesterit...macchi c 200 saetta 1/72 de la Revell.
Macheta este simpla, in sensul in care nu am folosit nimic in plus fata de kitul standard.

Macheta nu e finalizata inca, mai am putin de lucru la ea dar pana in prezent arata cam asa:




.

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Aceasta postare a fost editata de -Gabi-: 18 February 2016 - 10:51 PM

[-Gabi-]

.

Thumbnail atasat

• 

[-Gabi-]

Si tot odata am si o intrebare legata de avionul lui Serbanescu, construiesc acum un model Messerschmit 109 e 3 si intrebarea mea este legata de inmatriculari! a fost avionul cu inmatricularea 35 a lui Serbanescu? Stiu ca sunt topicuri dedicate si chiar le-am urmarit, dar nu am inteles suta la suta treaba, am citit putin despre viata lui si am vazut ca a trecut de la anumite escadrile la altele si de la anumite avioane la altele si acum cred ca am ramas cu ideea ca a avut acest avion cu 35 in 42 iar dupa a trecul la cel cu numarul 1. Va rog sa ma corectati daca cumva am gresit.

Multumesc!

[Ta152]

am o mica intrebare, se merita atata chin cu kiturile de la revell? acest efort al tau sa fi fost depus pe un alt kit mai de top era sa fie o perla de invidiat... zic asta ca mi-am irosit si eu energia pe niste kituri revell, si am zis ca cu revell trebuie sa fiu mai precaut. In rest iti urez succes in ceea ce faci!!!

[1-0-9]

Gabi, ai construit un veteran ;
Macheta asta , desi cutia si decalul sunt noi, dateaza din 1967 :) Am si eu doua in cutia originala si ma uit la ele ca la sfintele moaste...

Ca sa raspund si la intrebarea mai mult retorica a lui Ta152, merita. Sunt kituri nu scumpe, pe care iti poti "face mana" si rezultatul constructiei e de obicei unul decent.

In legtura cu Serbanescu, l-am intrebat pe Dl. Antoniu despre acest subiect si mi-a zis ca singurul care apare in documente ca fiind zburat de Serbanescu este nr.62, pentru care, din pacate, nu cunosc nicio poza.
Parerea mea personala e ca nu e un avion reprezentativ pentru asul Roman, el a zburat foarte putin pe E. Dar poti face linistit nr. 35, a fost sigur la Stalingrad in grupul 7 in care era Serbanescu.

[Ta152]

1-0-9, la 19 February 2016 - 10:13 AM, a spus:

Gabi, ai construit un veteran ;
Macheta asta , desi cutia si decalul sunt noi, dateaza din 1967 :) Am si eu doua in cutia originala si ma uit la ele ca la sfintele moaste...

Ca sa raspund si la intrebarea mai mult retorica a lui Ta152, merita. Sunt kituri nu scumpe, pe care iti poti "face mana" si rezultatul constructiei e de obicei unul decent.

In legtura cu Serbanescu, l-am intrebat pe Dl. Antoniu despre acest subiect si mi-a zis ca singurul care apare in documente ca fiind zburat de Serbanescu este nr.62, pentru care, din pacate, nu cunosc nicio poza.
Parerea mea personala e ca nu e un avion reprezentativ pentru asul Roman, el a zburat foarte putin pe E. Dar poti face linistit nr. 35, a fost sigur la Stalingrad in grupul 7 in care era Serbanescu.

Nu luati intrebarea mea ca ofensa

[1-0-9]

Nici vorba, nu e nicio ofensa :)

Si eu mi-am luat partea mea de tzepe cu kituri Revell pentru ca eram atras de imaginea de pe cutie. Multe erau reboxari dupa froguri sau matchboxuri antice, dar cutia facea totul.
Cred ca Revell si Matchbox au avut printre cele mai bune artworkuri facute vreodata. Pe multe le-am luat stiind ce prostie e in cutie, insa cumva ma auto-sugestionam ca nu poate fi asa rea macheta daca are asa o cutie :)
Cateva exemple mai jos...

Aceasta postare a fost editata de 1-0-9: 19 February 2016 - 11:18 AM

[Z-mare]

Ce vopsea folosesti, a buburosata rau!

[-Gabi-]

Ta152, la 19 February 2016 - 09:55 AM, a spus:

am o mica intrebare, se merita atata chin cu kiturile de la revell? acest efort al tau sa fi fost depus pe un alt kit mai de top era sa fie o perla de invidiat... zic asta ca mi-am irosit si eu energia pe niste kituri revell, si am zis ca cu revell trebuie sa fiu mai precaut. In rest iti urez succes in ceea ce faci!!!

Salut, intradevar am stat mult sa fac anumite lucruri si macheta avea unele defectiuni dar da, aleg sa cred ca s-a meritat.

1-0-9, la 19 February 2016 - 10:13 AM, a spus:

Gabi, ai construit un veteran ;
Macheta asta , desi cutia si decalul sunt noi, dateaza din 1967 :) Am si eu doua in cutia originala si ma uit la ele ca la sfintele moaste...

Ca sa raspund si la intrebarea mai mult retorica a lui Ta152, merita. Sunt kituri nu scumpe, pe care iti poti "face mana" si rezultatul constructiei e de obicei unul decent.

In legtura cu Serbanescu, l-am intrebat pe Dl. Antoniu despre acest subiect si mi-a zis ca singurul care apare in documente ca fiind zburat de Serbanescu este nr.62, pentru care, din pacate, nu cunosc nicio poza.
Parerea mea personala e ca nu e un avion reprezentativ pentru asul Roman, el a zburat foarte putin pe E. Dar poti face linistit nr. 35, a fost sigur la Stalingrad in grupul 7 in care era Serbanescu.

Salut si multumesc. Si mie imi place foarte mult avionul acesta si ma bucur sa am apucat sa il fac, cat despre Serbanescu, mi se pare interesant acest mister" oarecum, ca nu se stie exact cu ce nr pe avion a zburat (pe E3), eu am sa fac nr 35.

Z-mare, la 19 February 2016 - 11:14 AM, a spus:

Ce vopsea folosesti, a buburosata rau!

Salut, folosesc vopsea acrilica, normala. Prin buburoasa te referi la faptul ca am pub prea multe pete?


si poze mai recente:

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 

Aceasta postare a fost editata de -Gabi-: 19 February 2016 - 11:58 AM

[Ta152]

eu mi-am luat un gift set "Battle of Britain" , am strins doar Ju87 ca era cel mai bunicel si Huricane cu multe increstari facute din nou. Mai era un spitfire si un he111. le-am strins, la spitfire nu-i ajungeau suprafete din aripi, piesa din sticla transparenta se imbraca ca o "caciula mare pe cap" si cuprindea fuzelajul..mda..lam aruncat la urna. cu he 111 ma mai gandesc, poate am sa fac un rescribing...dar tot e oribil..trebuie de corectat proportiile. pana cand sta si se odihneste. Dar din cele noi de la revell as stringe vrun ju 88 ca e bunicel tare...e mai bun ca zvezda chiar, au un he 111 de la hasegawa....dar cel mai mai tare m-a tenteaza Ar240, un model rar ce practic numai ei il au

Aceasta postare a fost editata de Ta152: 19 February 2016 - 02:15 PM

[Z-mare]

Ma refeream la faptul ca vopseaua are granulatie mare, adica un aspect prafos. Am impresia ca si stratul depus este cam gros, in jurul acoperirilor cu patafix vopseaua trebuia sa fie mai gazata.


Arado 240, in doua variante, este un kit cum nu am mai vazut, ca executie vorbesc. Potrivire perfecta, piesele cilindrice erau...cilindrice, nu am avut ce devavura. E drept, are carente ca detalii si dimensiuni (ex. cocpitul e gresit, podeaua e prea sus), dar e un kit ce merita investit in el. Interesant, pe cutie scria Revell SUA, nu cred ca se mai gaseste, poate pe la vreun kit-colector prin debara!

[Ta152]

Z-mare, la 19 February 2016 - 02:37 PM, a spus:

Ma refeream la faptul ca vopseaua are granulatie mare, adica un aspect prafos. Am impresia ca si stratul depus este cam gros, in jurul acoperirilor cu patafix vopseaua trebuia sa fie mai gazata.


Arado 240, in doua variante, este un kit cum nu am mai vazut, ca executie vorbesc. Potrivire perfecta, piesele cilindrice erau...cilindrice, nu am avut ce devavura. E drept, are carente ca detalii si dimensiuni (ex. cocpitul e gresit, podeaua e prea sus), dar e un kit ce merita investit in el. Interesant, pe cutie scria Revell SUA, nu cred ca se mai gaseste, poate pe la vreun kit-colector prin debara!

ceva de pe ebay se poate de gasit sau de pe www.luckymodel.com, recent mi-a mai aparut o boala, un ju88 H-4 cu un Fw 190 pe el