[dany]

Pentru cei carora le plac dioramele cu vehicole distruse , astea cred ca sint niste Oplot-uri , din pacate https://www.youtube....h?v=U10dDRKh_lU

[Longinus]

Da.
Se pare ca sunt mesaje din partea iubitorilor de pace rusi.
O dedicatie speciala venita de la Botox Putin," eliberatorul."
Sunt curios tancurile "rebele" ...ce soarta au .
Poate,totusi, ucrainenii sa primeasca ceva " jucarele" noi, din vest.
Asta ar mai schimba situatia..

Aceasta postare a fost editata de Longinus: 16 February 2015 - 06:30 PM

[dany]

Cam aceeasi soart(e) , Longinus . Nu am mai pus imagini/filmulete privind razboiul din Ucraina ca sa nu mi se spuna ca fac politica insa daca vei cauta filmulete cu luptele foarte intense din ultimele zile de la Debaltseve sau Lohvynove ,sau alte cateva a caror nume imi scapa momentan ,vei vedea ca si rusii au pierdut foarte multa tehnica , poate chiar mai multa sau in aceeasi masura ca si ucrainenii in acele zone si tot nu au reusit sa-si atinga scopurile .
Ceea ce mi se pare interesant la acel filmulet este ca se poate observa foarte bine , datorita filmarii , felul in care sint dispuse/imprastiate bucatile cat si diveresele culori /nuante/efecte acelor tancuri pentru ca cineva sa poata aranja o epava cat mai realistic ( plauzibil) . E foarte bun din punct de vedere modelistic ; in multe fotografii poti vedea doar o parte a vehicolului distrus sau dintr-un anumit unghi .

Citeaza

Poate,totusi, ucrainenii sa primeasca ceva " jucarele" noi, din vest.
Asta ar mai schimba situatia..

Mai mult , s-ar putea sa beneficieze de imagini din satelit > ajutor canadian . Daca bine am inteles au si facut un test de artilerie coordonat astfel ,in ultima zi de lupte )?) iar efectul se spunea ca a fost foarte bun , eficienta crescand mult si rapid.
A, am si eu vreo doua intrebari :
E adevarat ca noi le-am asigurat protectia cibernetica la ucraineni ?; (citeam pe undeva ca romanii s-au achitat/descurcat admirabil) .
Si 2: Stiti cumva cum se pot vedea cu traducere filmuletele in limba rusa de pe You Tube?
. La unele poti vedea cu traducere insa doar in "graiul" popoarelor din spatiul rusesc sau basca , etc . ( Ca veni vorba imi amintesc ca am vazut intr-unl din video-uri ceva echipament ucrainean capturat despre care comentatorul spunea ca ar fi romanesc < proiectile?> si nu-mi dadeam seama despre ce era vorba )

Aceasta postare a fost editata de dany: 16 February 2015 - 07:44 PM

[Longinus]

Dany...stiu ca nu scriem politica aici.
Totusi ceva mi-a atras atentia: specialisti militari,adevarati, au afirmat ca "rebelii" au armament -cantitativ si calitativ- mai mult decat unele state membre NATO !!!
Cat despre ajutorul romanesc in aceasta situatie...daca a existat cu adevarat,va ramane un lucru discret.
Sa ne intelegem : nu ma omor de dragul ucraienilor, dar pe rusi nu-i iubesc.

Aceasta postare a fost editata de Longinus: 16 February 2015 - 07:50 PM

[dany]

Citeaza

specialisti militari,adevarati, au afirmat ca "rebelii" au armament -cantitativ si calitativ- mai mult decat unele state membre NATO !!!

Da , e foarte posibil ,Longinus,, doar in asta au investit in detrimentul a orice altceva ( cultura , educatie , alimentatie , etc.) in ultimii zeci de ani . Daca ma uit la ce au aruncat la bataie, mai ales in a doua jumatate a conflictului , ne cam "taie" ,poate cu exceptia transportoarelor care ale noastre zice-se sint foarte bune , doar ca lipsesc cu desavarsire ...
... Ca fapt divers , insa citeam pe RoMilitary ( parca) , asa mai pe la inceputul conflictului ca aveau intradevar foarte multa tehnica , insa recrutii erau atat de neinstruiti si amatori incat reuseau sa strice ca 50% din aceasta inainte de a trece granita , iar asta cred eu spune multe atat fata de resurse cat si de capacitatea de a le folosi eficient .
Acum ,daca ma gandesc la noi ar mai fi si problema ofiterilor cu grade foarte inalte care pur si simplu nu au ce cauta in armata , nici ca si cadre active nici rezerva nici in retragere + o gramada din acestia fosti agenti rusi . Aici cred ca ar trebui in primul rand dat cu "flit" , ca sa putem sa incepem macar sa ne gandim la o reconstructie , reutilare a armatei .Deasemnea nici vecinii nostri nu stau mai bine .
Ma refer la bulgari , (astia-s mai "lunecosi") ,ca maghiarii pare-se ca au sarit deja in cealalta barca ;ori sint inca in aer.
Poate doar polonezii si mai incolo turcaletii .

Citeaza

dar pe rusi nu-i iubesc.

Asta se cam intelege , bine cu exceptia culturii lor , care intradevar e frumoasa si foarte bogata si interesanta . Ca sa nu mai intru in amanunte au un fel aparte de a simti si de exprima aceasta , pe care eu il gasesc apropiat si cu care imi place sa rezonez , de multe ori .
Insa toata aprecierea mea dispare cand vine vorba de politica sau comportamentul lor fata de alte popoare/tari in decursul timpului.
Acum mai este si o problema ca Putin zice-se e cam dus cu ..."putina"... si cu ..."rasputina" ... iar asta cred ca v-a da nastere altor labilitati/situatii periculoase , ramane de vazut . Oricum e pacat ,la cati bani or strans nenorocitii aia de oligarhi , puteau sa-i investeasca in cu totul altceva decat in ..." excitatia"... ( nici nu stiu cum sa-i zic) asta falsa imperialistica , care cred ca le v-a si secatui pana la urma poporul de vlaga si vor decadea . ...Cum s-ar zice "cu-un picior in groapa si alalt pe-o coaja de banana" ... si poate de aici si disperarea lor... dar cu rusii nu sti niciodata ...
Gata , am pus fermoirul .

Aceasta postare a fost editata de dany: 16 February 2015 - 09:21 PM

[caporalmusat]

dany, la 16 February 2015 - 11:39 AM, a spus:

Pentru cei carora le plac dioramele cu vehicole distruse , astea cred ca sint niste Oplot-uri , din pacate https://www.youtube....h?v=U10dDRKh_lU

Salut ! Nu @ Dany , nu sunt Oploturi ci T-64 primul un T 64 BV iar al doilea un B simplu !!! Oricum se pare ca au avut ceva munitie in ele de s au spulberat asa ! Si cred ca au fost lovite chiar de tunuri AT !

[dany]

Salut caporale . Aha deci sint doar T64 fara Oplot, multumesc de corectie . Spune-mi te rog cum se pot diferentia , ca eu la astia moderne nu ma prea pricep ...

[caporalmusat]

"blindaj suplimentar ?sau reactiv " ca tot folosira unii asa ceva prin WW2 pe Stug .
Salut Dany pai intr un fel e simplu sa zic asa . In primul rand cum spui Tu "T 64 fara OPLOT " e incorect pt ca de fapt OPLOT este o denumire cam in stilul tancului nostru Bizonul . Adica i se spune TR 85 M1Bizonul ! Ei la ucraineni i se spune T-84 Oplot . T- 84 este varianta ucraineana a tancului T-80 UD echipat cu motor Diesel ! Cand exista Urss ul la inceput acest tanc T-80 era cu motor cu turbina " o sugativa : de combustibil , productia era in Ucraina cand era repubila sovietica ! Apoi productia a fost mutata mai in est pri Siberia ! si s a trecut si la fabricarea modelului cu motor diesel ,mai economic ; sau din cele cu motor cu turbina primeau la RK motor Diesel si alte imbunatatiri ! Ucrainenii care fabricasera la greu si ei tancuri de alea si atatea T-64 diferite variante si mai ales modele , au trecut si ei la varianta de T-80 cu motor diesel pe care ca sa o deosebeasca i au spus T 80 UD apoi in 1999 au pus un altfel de motor si altfel de turela sudata si ii zisera T-84 Oplot . Numai ca nu prea avura succes cu ea , nici macar ei nu au asa ceva in dotare in numar semnificativ (cica doar 10 bucati ) In schimb asa cum am spus mai inainte au /au avut un nr mare de T-64 . Cea mai rapida recunoastere sa zic asa intre cele doua ar fi felul galetilor si al senilelor ! Ar mai fi si blindajul suplimentar ERA tip KONTAKT 5 pe care il are T-84 la turela (ca si T- 80 U si UD )
ATENTIE insa caci ucrainenii au scos si o varianta a tancului T-64 cu blindaj ERA tip Kontakt 5 numita T-64 BULAT !! Iata l e "descult " dar se vad bine galetii de T-64 ! Sper ca te am lamurit desii la prima vedere pare o incurcatura de matze cu atatea indicative !

[dany]

Aha , multumesc mult de clarificare , Caporale .
Nu stiam ca arata diferit .Eu credeam ca Oplotul are deasemenea galeti mai mici si plini , adica era un T64-84 ce avea si numele acela in productia ucraineana .

Citeaza

In primul rand cum spui Tu "T 64 fara OPLOT " e incorect pt ca de fapt OPLOT este o denumire cam in stilul tancului nostru Bizonul .

Era un fel de glumita , insa am uitat sa pun ghilimelele . O verisoara de-a mea ,cand era micuta , a vazut un caine mare pe strada , iar tatal ei ia explicat ca e un caine -lup ; data urmatoare cand a mai vazut un caine mare pe strada , s-a uitat atent la el si a zis : ' Uite tati ce caine mare , da asta cred ca n-are lup "

[dany]

E o masinarie foarte interesanta ca aspect ; singurul lucru care efectiv imi displace este sunetul acela ascutit si puternic al motorului, fata de gama T55-T72 care e o placere sa-l asculti .

[Longinus]

Eu le-am gasit abia de curand (in timp ce ma documentam pentru RR Armored Car),asa ca o sa le zic "de pe net februarie 2015":
Doua fotografii EXTREEEEEM de interesante.
Explicatiile proprietarului,notate cu rosu, sunt suficiente, cred eu

[dany]

Foarte interesante pozele acelea Longinus
Pe langa asta si-n cu totul alt registru ia uite cu ce mi-am savurat cafeaua : Se pare ca IAR 95 sa se fi construit si zburat .Articol Romania Military : http://www.rumaniami...manesc-elucidat

[dany]

Axor , ce spui de niste CAC FC-1 Xiaolong / PAC JF-17 Thunder cu inmatriculare romaneasca

Aceasta postare a fost editata de dany: 18 February 2015 - 09:52 AM

[Longinus]

dany, la 18 February 2015 - 09:44 AM, a spus:

Pe langa asta si-n cu totul alt registru ia uite cu ce mi-am savurat cafeaua : Se pare ca IAR 95 sa se fi construit si zburat .Articol Romania Military : http://www.rumaniami...manesc-elucidat

Sincer,nu cred ca "s-a produs" sau c-a zburat vreodata,acest mirific IAR 95.
Discutii,propuneri,hartii batute la masina...da,cu asta nu ma indoiesc, dar the real thing...nu cred.
Inca ceva, tot cu titlu de parere de agricultor: dupa cum arata desenul acela (art box,sau ce-o fi), sunt in stare sa pun ramasag ca in aparatul respectiv,asa cum este prezentat, nu "intra" doua motoare de "29"...asta judecind doar dupa dimensiunea prizelor de aer, care mie-mi par subdimensionate raportat la necesarul a doua turbine de forta celor propuse.

[dany]

Citeaza

dupa cum arata desenul acela (art box,sau ce-o fi),

Cred ca a fost realizat de regretatul TLM pentru fostul Aeromagazin si a folosit documentatia ce se gasea atunci , cand inca nu se stia exact ce motoare/configuratie se vor folosi .
In articol se spune ca proiectul final , macheta si documentatia se pare ca nu mai exista in tara , asadar nu stiu cum arata de fapt .
Insa simplul lucru cum ca proiectul nu a fost oprit in '88 asa cum se stia pana acum , mi se pare foarte interesant .
Dar daca te uiti la acele avioane chinezesti... , parca seamana prea bine cu proiectul nostru. Ma gandesc ca n-ar fi cu totul exlus sa aiba intradevar "oaresce sanje de ruman " si nu e doar o coincidenta faptul ca sint atat de apropiate ca design cu cel al IAR-ului.
Cine stie ...

Aceasta postare a fost editata de dany: 18 February 2015 - 11:55 AM

[caporalmusat]

Salut !
Pe respectivul blog s au mai scris nu stiu cate aricole despre acest proiect un fel de batut apa in piua doar de dragul de a ne imbata cu apa rece ca uite ce puteam face noi ! Si asta ultimul e un fel de ciorba reincalzita si cu ceva adaos ! Cu ce ne ajuta acum asta ca am afla ca vezi doamne ceva din ADN ul avioanelr chinezesti ar avea si ceva "oaresce sanje de roman " ?!!!! Pe tema asta probabil ar trebuii sa scriem ca in anii 80 si 90 le amfacut bampoare la chineji , la mine in oras aveau o scara intr un bloc din apropierea santierului naval unde stateau multi "tachimurii si adadasi e polc " care erau pt colaborarea si verificarea realizarii navelor ! Da si cred ca acuu ar trebuii sa le spunem la fel ca si supermegaportcontainerele de le fac ei acum au "oaresce sanje de roman " !!!! si multe alte colaborari ! Cred ca aia de prin "Las Fierbinti " se pricep sa ironizeze cel mai bine multe situatii in care noi acum spunem ce am fost odata si unii inca mai trag de acele chestii pt a si atinge anumite scopuri !!!
Cat despre cel care a reincalzit cioba acum , el crede ca e bine ca la ora actuala noi avem aparare AA bazata pe tunuri de 57mm !!!
@Dany ti am folosit expresia ta cu"sanjele " precum cianizii dau copy paste la tot ce misca pe fata pamatului ! Apropo de asta oare cum s or simtii rusii cand vad oaresce vagi urme de adn u prin ce au chinezii ci intreg "organismul " CLONIZAT !!!!! Eh noi sa fim sanatosi o palinca sa cinstim !!! Bine ca nu s au apucat ai nostrii sa faca rachiu din olez ca sa fii vazut atunci oaresce sanje de chinez prin vinele unora !

[dany]

Ai dreptate , in anumite privinte , Caporale , insa pe mine ma intereseaza problema aceasta dintr-un cu totul alt punct de vedere . Ma intereseaza/doresc sa cunosc ce sa intamplat de fapt cu acel proiect in realitate , daca s-a materializat sau nu si cum ,pana la ce nivel sa ajuns ,pana la urma ,facand insa rabat de la factorul national ,pe care imi place sa-l tratez obiectiv/impartial conform acelei perioade sau mi-e indiferent.
Apoi , daca ar fi fost sa ajunga la chinezi faptul ca ei sint foarte priceputi la Copy/Paste , in acest caz consider ca ar fi un avantaj , fiindca s-ar putea sa-l fi clonat asa cum fusese proiectat initial , fara prea multe interventii, astfel ca se pot deduce performantele acelui proiect cat mai aproape de adevar, indiferent daca a fost sau nu bun .

Citeaza

Apropo de asta oare cum s or simtii rusii cand vad oaresce vagi urme de adn u prin ce au chinezii ci intreg "organismul " CLONIZAT !!!!!

Asta e o chestie atat de distractiva . Pai cum sa se simta ... la nivelul la care "opereaza" mititeii aia , cred ca mai prost de cum se simteau occidentalii cand rusii incercau sa le copieze tehnica .

[Longinus]

caporalmusat, la 18 February 2015 - 12:21 PM, a spus:

...el crede ca e bine ca la ora actuala noi avem aparare AA bazata pe tunuri de 57mm !!!

Servus bunule caporal.
Aparare a/a bazata pe piesele de 57,ramase din timpurile lui Brejnev, cu origini in al doilea R.M. !!!
Inca nici nu-i asa de rau, cata vreme trag "dupa radar".
Ce-i drept ca sansele sa loveasca ceva tind spre zero, dar macar fac zgomot.
Asa,anecdotic,va spun ca intr-o vreme, demult, in armata, intr-o companie de cercetare diversiune,exista o tema predata la ora de "Tactica vanatorii de tancuri".
Printre metodele inedite de oprire/blocare (nu pot sa zic distrugere) a unui tanc/TAB ,predate cu mult patos, era si acea de manjire cu var,lapte de var,sau noroi,a vizoarelor (conductor,comandant etc),astfel incat echipajul sa fie nevoit sa "scoata capul".
Sincer am crezut ca "plotonerul" glumeste.
La simpla mea intrebare :" da' de unde var ? " omul mi-a raspuns: "te descurci,faci rost"; am raspuns ca eu la confruntarea cu un tanc, as putea produce instant "var" insa cu siguranta "varul" meu n-ar avea culoarea alba .Tipul n-avea defel chef sa rada, drept pentru care s-a lasat cu consecinte.

Aceasta postare a fost editata de Longinus: 18 February 2015 - 02:07 PM

[dany]

Mai era o chestie ciudata . Sa iei o bara sau un bustean-ceva si sa-l bagi intre dintii (?)roatii motrice si senila ,pentru a -i scoate senila de pe roata .
Vai ... bine ca nu-i razboi !

[axor]

dany, la 18 February 2015 - 09:51 AM, a spus:

Axor , ce spui de niste CAC FC-1 Xiaolong / PAC JF-17 Thunder cu inmatriculare romaneasca

in camulajul Alouette-ului ''jandarm''...bun bun