[Dan_Necrofor]

Am o mare nelamurire...kitul Zvezda 3521 BM-13 Katiusha pe site-ul zvezda.org este descris ca: "The vehicle, created in 1941 for rocket launching appeared to be almost one at the most far-famed and effective combatant of the World War II period. In the enemy troops it was called the "Stalin’s organ"."

Totusi nu inteleg de ce este trecut la categoria ww2 pentru ca nu este montata katiusha pe camionul Zis 6 ci pe camionul zil-151 (ca cel din poza) care a fost fabricat incepand cu anul 1947...

Ma la mureste si pe mine cineva? Multumesc frumos!

Thumbnail atasat

• 
• 
• 

[Longinus]

Poate rusii s-au referit la lansatorul de rachete...cand au spus ""The vehicle, created in 1941 for rocket launching ..."
Nu de alta,dar altfel camionul(vehicle) n-are nicio treaba cu ww2.
Sau o fi "scris" siteul, cineva care stapaneste insuficient engleza(greu de crezut,totusi), ori habar n-are cand s-a incheiat razboiul.

[caporalmusat]

Salutare ! Eu zic ca e posibil ca cel ce a facut descriearea sa fie un vb de engleza ca toarasu prasadinte Iliescovici cu a sa engleza "za ...". Si tot ce i posibil ca sa fie pe acolo vreun habarnist care n are treaba cu tehnica militara si machetismu ci doar cu BIROCRATIA . Cei de la Zvezda nu par a fii in forme de zile mari , nu, chiar par cam pe duca, dupa cum se misca si parca ar fii pt clienti la fel de habarnisti. Din ce vad au trecut si ei ca si ITALERI pe remake uri ale boxart ului si cam atat . Vad ca pt respectivul kit cu camionul ZIS 151 au schimbat "pictura "dar in rest mai mult ca sigur ca e acelasi kit vechi .
Ca sa venim un pic la incurcatura de descriere si cu ce i pe cutie : intr un fel e un joc de cuvinte mai greu de inteles datorita diferentelor de a vorbii /traduce si a gandirii sovietice /rusesti . in cazul rusilor BM 13 nu are nici o legatura cu tipul camionului ; BM vine de Boyevaya Mashina = combat vehicle = vehicul de lupta iar 13 de la racheta M -13 deci pe de o parte al de a scris are dreptate caci lansatorul propriu zis a fost gandit si realizzat a fi montat pe un vehicul . Or la rusi din moment ce era montat pe un tip de camion nu au mai stat sa bage si denumirea lui ci indiferent de camion era denumit doar sistemul . Era mai greu cu ani in urma cand era mai dificil cu accesarea informatiilor dar in ziua de azi e destul de usor .
Dar mai e si din cauza neavizatilor din interiorul firmelor producatoare de machete . Sa nu uitam ca s au scos destule machete cu greseli de fabricatie in sensul ca nu corespundeau delalii cu realitatea. Sa vedem cum vor spune chinezii de la Hobby Boss despreasta cand il vor scoate ei .

[Dan_Necrofor]

Multumesc frumos dragi colegi... deci cu alte cuvinte singura varianta 1/35 din al doilea razboi mondial pentru katyusha de calibru 132 mm (adica M-13) este pe camionul ZIS-6...




Pe Wikipedia sunt si alte variante de calibru montate pe diverse vehicule/tancuri:

In particular, BM-8-16 is a vehicle which fires M-8 missiles and has 16 rails. BM-30-4 is a vehicle which fires M-30 missiles and has 4 launch tubes. Short names such as BM-8 or BM-13 were used too. Number of launch rails/tubes is absent here. Such names describe launchers only no matter a vehicle they are mounted on. In particular BM-8-24 had a number of variants: vehicle mounted (ZiS-5 truck), tank mounted (T-40) and tractor mounted (STZ-3). All of them had the same name: BM-8-24. Other launchers had a number of variants mounted on different vehicles too. Typical set of vehicles for soviet missile systems is the following:

• ZiS-5 (truck),
• ZiS-6 (truck),
• GAZ-AA (truck),
• STZ-3 (tractor),
• T-40 (tank),
• Studebaker US6 (truck),
• Armored train car,
• River boat,
• Towed sledge,
• Towed trailer,
• Backpack (portable variant, so called "mountain Katyusha"),
• ZiS-151 (truck, used after the war);

Note: There was also an experimental KV-1K – Katyusha mounted on KV-1 tank which was not taken in service.

[gabrielglodean]

Nu e bun Studebaker-ul? pe kitul icm scrie tot bm-13-16....

Apropo, nu anul asta a murit fondatorul Stelei (nu echipa de fotbal)? Deci nu ma mira ca e pe duca...

Aceasta postare a fost editata de gabrielglodean: 06 October 2014 - 12:36 PM

[caporalmusat]

E f bun si Stdebaker u , dar daca vrei sa faci varianta respectiva de combinatie yankeo sovietic , daca vrei doar ceva sovietic din ww2 e ZIS 6 . Kit scos de cei de la Alan .
Da zvezda se misca greu inainte de decesul fondatorului dapai acum. Dar mai sunt si altii cu neme grele care fac asta cum ar fii Dragon care de ceva timp scot variante peste variante cu mici adaugiri imbunatari a celor vechi. E concurentza mare si unii evolueaza iar altii bat pasu pe loc sau se cam duc spre pierzanie.

[gabrielglodean]

caporalmusat, la 06 October 2014 - 01:50 PM, a spus:

E f bun si Stdebaker u , dar daca vrei sa faci varianta respectiva de combinatie yankeo sovietic , daca vrei doar ceva sovietic din ww2 e ZIS 6 . Kit scos de cei de la Alan .
Da zvezda se misca greu inainte de decesul fondatorului dapai acum. Dar mai sunt si altii cu neme grele care fac asta cum ar fii Dragon care de ceva timp scot variante peste variante cu mici adaugiri imbunatari a celor vechi. E concurentza mare si unii evolueaza iar altii bat pasu pe loc sau se cam duc spre pierzanie.

Scuze, dar la Dragon e mai horror. De ex noul t-34-85, are pe cutie o turela initiala (cred, e aceea cu tije semicirculare), dar in cutie e aceeasi turela din kiturile vechi, sau aberatia aia de jsu-152-2, doua tevi noi si atat si pt asta sa dai 50 de euro cat varianta cu tunul scurt si cu soldati e 30? Cand va scoate oare cineva un JS-1 corect? Sau noua linie Dragon Black Label are toate kiturile cu recenzii proaste...

Iar zvezda s-a gandit sa mai scoata un panther, neffind destule...