[Z-mare]

O macheta de exceptie! Bravo, felicitari!!
O mica circoteala: linia de panou, pe intrados, pe partea dintre aripi, nu este coliniara cu cea de pe fuselaj, ci putin mai spre dreapta.

[aur]

Da, linia aia nu este pe axa de simetrie a avionului. In poza nu se vede, dar este dezaxata. Practic si suportul rezervorului suplimentar nu era pe axa de simetrie.

[tibi22]

Linia de care vorbiti se vede si in poza! Este corect asa.

[Z-mare]

OK, ma gindeam eu ca poate e o iluzie, din cauza pozei, dar am zis ca poate nu strica precizarea. Scuzele mele!

[dany]

O lucrare absolut SUPERBA !

Daca se poate , asupra unui singur aspect as avea putin ( foarte putin) de carcotit .
Am impresia ca ai folosit pentru evidentierea detaliilor aceeasi nuantare pe toata suprafata . Din aceasta cauza detaliile apar usor exagerate acolo unde ai culori deschise , in schimb arata perfect acolo unde ai griuri inchise .Se observa in special pe aripi si directie ; fuselajul si burtica sint excelente .
Ma gandesc ca trebuia venit cu inca un strat de culoare foarte transparent peste zonele unde ai griuri deschise .
Dar sa nu-l corectezi pe acesta ! E foarte bine .

[aur]

Gata diorama diorama si pentru Surau.

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Aceasta postare a fost editata de aur: 01 February 2015 - 07:36 PM

[alexelu_marinelu]

Felicitari, inca o data, Aur!

[dakian67]

Macheta e aproape perfectă ,cel puțin pentru mine . Singura chestie pe care i-o pot reproșa eu este scara 1/48 ( eu lucrez exclusiv in the one true scale : 1/72)
Iar fotografiile pe care le postezi sînt EXCELENTE ! Uneori mă uit la pozele mele , apoi la machete , și sînt tot mai convins că în realitate arată mai bine...Trist este că realizez că aparatul este doar o mică parte a problemei ( ba chiar cred că-i destul de bun , am un Canon A2500 PowerShot , de 16Mpix, nu-i cel mai prost de pe piață...) , problema este că nu știu eu ce să fac cu el .
Așa că în opinia mea nu ești numai un bun modelist , ești și un fotograf foarte priceput !
Mult spor în continuare !!
Sorin

[aur]

@Dakian67: pentru o fotografie buna trebuie in primul rand sa ai o iluminare buna. Regula asta e valabila in orice situatie, ca e vorba de peisaj sau ca e vorba de fotografia de studio, totul tine de cum cade lumina pe subiect. In studio sau in fotografia de interior, adica atunci cand fotografiezi un model, trebuie sa ai mare grija si la balansul de alb (temperatura de culoare), pentru ca asta este responsabil de naturaletea culorilor redate in fotografie. Daca balansul de alb este gresit, atunci toate culorile tale vor fi virate in directia in care s-a dus eroarea de balans de alb. Mai pe scurt, daca banasul de alb este incorect, atunci fotografiile tale pot avea o anumita tenta: galbena, albastra, rosie, etc. Depinde la ce temperatura de culoare ai fotografiat. Nu stiu daca aparatul tau poate face balansul de alb. Daca fotografiezi pe auto, cu blitul incorporat atunci e simplu. Aparatul va alege o temperatura de culoare apropiata de cea a blitului (5500K de obicei), dar daca vei folosi lampi incadescente, astea au o temperatura de culoare diferita si va trebui sa renunti la blit si sa setezi in aparat o temperatura de culoare apropiata de cea a lampilor (unde va pe la 3000K), dar nu cred ca aparatul tau stie sa faca asta.
Eu fotografiez in studio si e normal sa arate asa. Mediul este controlat si chiar si asa si ale mele au imperfectiunile lor. Nu intotdeauna am dispozitia necesara sa respect regulile intocmai sa mut luminile de fiecare data asa cum ar trebui.

In ceea ce priveste macheta, asa e, nu e perfecta.

[dakian67]

Mulțumesc de informații , Aur ( ...elian , nu? )
Acum sînt în ceață complet . Balans de alb...o să studiez netul , aici m-ai pierdut complet... Însă ai dreptate 100% . Cele mai multe poze sînt făcute fie la lumina naturală (în balcon) , fie la lumină artificială ( seara , la becul la care lucrez de obicei , un "economic" cu lumină "rece" de 30W ) . Adică niște condiții taaare departe de ideal . Studio ? Nu cred că-mi permite spațiul , nici măcar dacă m-aș pricepe să-l fac și să-l folosesc.Abia am loc să machetesc , și asta pe principiul "pun' te masă , scoal' te masă ". Asta este deocamdată . Înțeleg că trebuie să mă mulțumesc pe moment cu pozele astea mediocre pe care pot să le fac. Eh , noi să fim sănătoși !
Mulțumesc încă odată pentru răbdare și explicații !
Sorin

[Z-mare]

Pentru balansul de alb, pui aparatul pe manual, setezi optiunea banas alb, aprinzi luminile si pui o foaea alba de hirtie pe care faci corectia. Apoi fotografiezi si poza ar trebui sa iasa corect. Daca nu mai tragi nin fotoshop.
http://www.cartula.r...em-in-poza.html citeste si asta, e un articol excelent!

[aur]

Pentru o acuratete si mai mare a balansului de alb se foloseste un card gri 18%.
http://www.f64.ro/mi...rd-mq-dgc2.html

[dakian67]

Mulțumesc , prieteni ! Am să citesc mai multe despre subiect , si poate fac și eu poze mai bune...

[Ahmed]

Excelent, felicitari. Poti linistit trimite lucrarea la Hyperscale.com pentru publicare.

[flo]

Superb!

[dany]

Foarte frumoasa ! BRAVO!

[Bill]

Saut,
Exceptional !
Weatheringul e foarte bun si echilibrat, felicitari !
Spor,
Bill