P 47 D Bubletop "Eileen" Academy 1/48
#161
Postat 18 December 2013 - 11:09 AM
La naiba, acum incepe sa arate a avion...e timpul sa incep sa ma plimb cu el in mana prin casa, scotand zgomote de motor radial turat la blana...
Vroiam sa va cer un sfat cu lacul asta de finish.
Dupa cum spuneam eu am sigilat tot cu un lac semi-gloss (mai putin bombe si bazuci, care sunt flat si inca nu le-am montat).
O alta varianta ar fi un finish cu un lac flat pe tot avionul...dar pt avion mereu mi s-a parut ca sa-l lasi flat parca e prea flat...adica totusi nu e un tanc.
Pe de alta parte, parca si semi-gloss-ul uneori mi se pare prea gloss (in special prin zonele cu fum, funigine, mizerie, etc).
Mereu m-am intrebat de ce nu s-a facut si un lac semi-flat, asa cum este semi-gloss. Adica un flat care sa nu fie chiar foarte flat...
Intrebarea mea este...mai multe de fapt:
1. Sa las totul sigilat semi-gloss, sau pe anumite zone (esapamente, de exemplu, si toata zona adiacenta acestora, plina cu depunerile aferente) sa dau cu nitel lac flat?
2. Ati incercat vreodata sa faceti vreo combinatie intre un lac flat si unul semi glos, de exemplu, ca sa iasa ceva intre flat si semi-gloss? Merge facuta si folosita vreo combinageala de-asta?
Merci si spor tuturor,
#163
Postat 24 December 2013 - 10:55 AM
Adica l-am terminat...nu l-am stricat...am mai invatat una-alta.
Kitul isi cam arata varsta dupa parerea mea si cu toate ca plasticul s-a comportat onorabil la asamblare (cu unele exceptii), nu cred ca este cea mai exacta reprezentare a lui P47.
Cu putina munca, rabdare si documentare fara indoiala ca se poate un rezultat mult mai bun decat ce am scos eu. Deci potential este in el. Dar cum spuneam, are multe chestiuni eronate care cu greu pot fi corectate. Cea mai grava, dupa paerea mea, este legata de baile trenului de aterizare, care nu prea au legatura cu cele ale avionului real. Mai sunt si altele, nu le mai reamintesc pt ca am mai discutat de ele pe parcurs.
Cu toate acetea, nu-mi pare deloc rau ca l-am facut. Ba dimpotriva. Si chiar imi place mult. Una peste alta, arata a P47 mare, urat, inarmat pana in dinti si pus pe rele.
Doar ca numele mi e pare nepotrivit. Trebuia "Butch" in loc de "Eileen"...din motive evidente...
Macheta in sine, asa cum mi-a iesit mie, are cateva probleme. Unele mai evidente, altele mai putin. O sa va las voua placerea de a le descoperi.
Pentru mine, a fost un fel de "prototip" pe care am incercat tot felul de tehnici. Si urmatoarele vor fi cam la fel, probabil.
Evident, acum as sti mult mai bine cum sa abordez aceasta macheta. Si la un moment dat o voi mai face, pt ca am si P-ul 47N care asteapta si el sa iasa soarele pe strada lui.
Ca sa nu mai vorbesc de un Razorback de la Tamyia...dar ala-i din alta liga, comparativ cu aceasta.
#164
Postat 24 December 2013 - 11:03 AM
#168
Postat 24 December 2013 - 02:10 PM
busila, la 24 December 2013 - 01:45 PM, a spus:
Nicidecum. Ultimele poze (adica cele postate azi) sunt facute cu o camera foto DSLR, pe care evident ca inca nu stiu cum s-o folosesc cum trebuie. Chiar si asa, diferenta este enorma fata de celelalte poze, care sunt toate facute cu telefonul.
#169
Postat 24 December 2013 - 02:24 PM
tibi22, la 24 December 2013 - 01:21 PM, a spus:
Multumesc Tibi.
Nu am folosit lac mat pt finish, ci lac semi-gloss. Mie personal lacul mat nu mi se pare potrivit pt finish la avioane. Poate gresesc, caz in care m-ar interesa sa stiu si alte pareri.
Din cate am observat, nici tu nu folosesti lac mat pt finish...
Lacul semi-gloss l-am aplicat normal...aerograf, presiune mica, dilutia obisnuita. Ma indoiesc sa fi fost vreo problema cu asta - cel putin eu nu am sesizat nimic in neregula cand l-am aplicat.Textura de care vorbesti nu este vizibila cu ochiul liber...insa cand voi ajunge acasa voi verifica din nou.
Ar putea sa mi se traga de la poze (nu-s sigur, dar presupun). Le-am facut noaptea pe lumina putina si fara blitz. Prin urmare, a trebuit sa compensez cu un ISO mai mare, care inseamna granularitate. In afara de asta, ca sa le postez a trebuit sa le micsorez cu 80%...
Toate cele bune,
#171
Postat 25 December 2013 - 10:30 AM
Citeaza
Acuma, ce as avea eu "comentat". Cum zicea si Tibi, suparafata poare prutin buburosata, poate si fotografiile sa fie de vina, dar poate ai dat lacul insuficient diluat si/sau prea de departe de suprafata machetei. Apoi, eu as mai fi subtiat voletii baii trenului de aterizare, par, totusi, cam prea grosi.
Inca o data felicitari pentru realizare !
#173
Postat 27 December 2013 - 10:18 PM
Singurul lucru pe care nu l-am inteles (sincer nici nu sunt prea in tema cu asa ceva) e ce ai pus in varful bombelor. Asa arata si in realitate sau se vrea a fi doar un capac de protectie peste elicea declansatorului (sau ce-o fi acela)?
Spor si la mai multe! :)
Vasile
#174
Postat 30 December 2013 - 10:03 AM
@Tibi&Z-mare: am verificat pe model problema semnalata de voi, in conditii de luminozitate optima.
Problema este reala. In sensul ca suprafata este putin cam texturata. Banuiesc ca o explicatie ar putea fi modul de aplicare al lacului de semi-gloss de sigilare (dilutie necorespunzatoare sau distanta mare fata de macheta), asa cum amandoi ati indicat...cu toate ca nu-mi aduc aminte de asa ceva, dar poate mi-a scapat mie atunci.
Oricum, efectul este foarte greu de vazut cu ochiul liber. In poze l-am remarcat si eu dupa ce mi-ati atras atentia, dar din fericire pe model este greu de observat. A trebuit sa folosesc o lupa ca sa fiu sigur ca nu e de la poza si sa compar cu celalalt model al meu (F-ul 86) .
Prin urmare, am decis ca pot sa traiesc cu asta si ca-l voi lasa asa.
Bine ca mi-ati spus insa...data viitoare sper a nu mai repet greseala.
@Vasile:chestia de pe varful bombelor este elicea declansatorului. Sau cel putin asa se vrea sa fie... este piesa originala din kit, care insa a fost subtiata si modificata de mine...pt ca originalul era mult prea grosier. Chestiunea a fost descrisa in detaliu la postarea #90.
Toate cele bune,
#175
Postat 30 December 2013 - 07:37 PM
BMF, la 30 December 2013 - 10:03 AM, a spus:
Scuze te rog; am ratat la vremea respectiva postarea #90....:( Acum am inteles.
Numai bine!
Vasile
#176
Postat 30 December 2013 - 08:33 PM
-Vasile-, la 30 December 2013 - 07:37 PM, a spus:
Numai bine!
Vasile
Vasile, eu iti multumesc ca te-a interesat subiectul.
Ti-am indicat postarea doar ca sa fac trimitere direct la pozele care te puteau lamuri cu declansatoarele alea.
Pt a le modifica, am folosit instructiunile de la setul brassin pt bombele US de 500 lb si 1000 lb al celor de la Eduard...disponibile pt descarcare chiar de pe pagina lor.
Chiar daca n-am putut sa le fac asa ca in setul Eduard, instructiunile lor m-au ajutat cu niste detalii pe care altfel nu aveam de unde sa pe iau.
Toate cele bune,