IAR 81C 1/32 FRROM in curand
#27
Postat 10 June 2013 - 08:41 PM
#29
Postat 11 October 2013 - 09:13 PM
#33
Postat 14 October 2013 - 11:04 PM
The plans we used for IAR 81 were at first the ones from Liviu, then we took Radu's plans and finally LAST Radu 's plans (not published yet, to my knowledge, slightly modified after his trip to Rumania). So at least the references should be accurate. So far it seems to be a very nice kit.
#34
Postat 14 October 2013 - 11:11 PM
Se vede unde sa lucrat \ modificat. Ar' mai fi cāte ceva, dar e bine și asa.
Cu stima.
Edit: Acum am văzut ca: "finally LAST Radu 's plans (not published yet, to my knowledge, slightly modified after his trip to Rumania)"
Adică erorile astea?
Aceasta postare a fost editata de Asgard: 14 October 2013 - 11:29 PM
#35
Postat 15 October 2013 - 01:54 PM
De exemplu, eu vad cele doua siruri de nituri exact acolo unde sunt.
#36
Postat 15 October 2013 - 06:41 PM
In schimb pot posta poza asta, dacă la niturile astea faceți referire:
Cu stima.
PS: Data viitoare cānd ma "combateți", corect este ca dvs sa veniți cu argumentele.
EDIT: Desenul de mai sus are o eroare la placa de la deriva, fiind o versiune veche. Corect este asa:
Aceasta postare a fost editata de Asgard: 15 October 2013 - 06:49 PM
#38
Postat 15 October 2013 - 07:23 PM
Eu vreau macheta asta cu tot cu greșeli sau fără greșeli. Probabil și "pe cealaltă" după ce termina Z-Mare cu "recenzia" ei.
Ma retrag acum īn bārlog sa hibernez pana la X-Mas.
Cu stima.
#39
Postat 15 October 2013 - 07:53 PM
Citeaza
Eu am afimat ca in pozele din cele doua surse vad altceva, deci ce alte argumente sa aduc? Eu stiu ca atunci cind se stie, acceptat unanim, ca ceva e corect, daca vine cineva si spune ca nu e corect, vine cu argumentele necesare pentru a sustine ca nu e corect. Un: aici nu e corect, nu-i suficient!
Bun, discutiile astea, cum ziceai mai sus, nu fac decit sa lamureasca niste treburi, si asta, zic eu e bine.
Citeaza