[staric]

Fratilor da zgarciti sunteti la poze ... Lasati modestia de-o parte ... meritati sa fiti aplaudati la scena deschisa !!!

Deschiderea ...








Arbitrii la lucru ...





... si ceva si mai interesant ...

" ... unde va fi campionatul la anul nu se stie. Au fost auzite urmatoarele propuneri: 1. CONSTANTA (ROMANIA) 2.Florenta (Italia) 3.Iablonet (Cehia). Totul v-a fi clar doar in ajunul Anului Nou dupa sedinta NAVIGA ... " Tinem pumni!?

Aceasta postare a fost editata de staric: 04 October 2012 - 12:18 PM

[gobi71]

va multumim tuturor pentru aprecieri. staric, nu suntem zgarciti cu pozele . toate pozele cu modele, pe care le-am facut sunt in postul 17... in alta ordine de idei, imi anunt disponibilitatea de a raspunde la intrebari legate de tot ceea ce se numeste participare la un astfel de campionat , tuturor celor care sunt interesati, via PM.

[staric]

Atunci am eu o intrebare

" ... Copiile planurilor din arhiva nu merg, e necesar un plan a modelului si cu cat mai detaliat cu atat mai bine. Cartile cu planuri tot nu sunt bune. Eu am avut copiile planurilor din arhiva, copiile planurilor din carte, cartea insasi, tabelul cu toate marimile , copii din cartile lu Gorabovskii si Marquardt dupa care am facut aproape tot ... dar arbitrii cereau planurile MODELULUI ... in mare pe ei nu ii interesa de unde ai luat materialul pentru planuri ..."

ADEVARAT ????

[gobi71]

asta inseamna ca un sportiv are voie sa-si deseneze singur planul , dar sa prezinte alaturat sursele originale dupa care a lucrat. arbitrii se orienteaza in primul rand dupa planul modelului, si prin asta intelegem un plan general, adica o vedere laterala si una de sus. buna ar fi si una din prova, respectiv pupa. in cazul in care unul dintre ei nu este de acord cu vreun detaliu din aceste planuri, acesta va fi justificat cu sursele originale. de asemenea este recomandat ,dar nu obligatoriu ca planul general prezentat, sa corespunda ca si scara cu cel al modelului . din citatul tau rezulta ca planul general lipsea din dotare, fiind prezentate doar sursele... asta duce implicit la o depunctare,mai mica sau mai mare, dupa caz.

[staric]

Da ... planul general lipsea ... depunctarea a fost de 10-12 ( presupun )... acu am citit mai atent ...

[vio]

Iata unul din putinele momente,in care se vorbeste ,despre romani si altfel...sincere felicitari lotului national ,meritati aprecierea si respectul nostru .

[gobi71]

multumesc, vio... am o curiozitate , staric: pe cine ai citat cand ai pus intrebarea, si despre ce model ar fi vorba? banuiesc pe vreun rus...

[staric]

Asta e ... nu a avut planuri ... nici medalii ... dar e o reconstituire la milimetru




... dar alt ceva am vrut sa stiu ... deci daca inventezi o nava ... o sugi din degete ... faci niste planuri bune ... sa inteleg ca trece la campionat?

Aceasta postare a fost editata de staric: 06 October 2012 - 11:17 AM

[gobi71]

sincer, nu cred. in clipa in care arbitrilor li se pare ceva suspect, vor cere sursele originale. de unde le iei daca nava e inventata? ca fapt divers, modelul din imagine este unul departe de a fi replica la milimetru. nu cred ca a fost depunctat doar din cauza planurilor, ci mai degraba a executiei. are multe stangacii , plus un volum de munca mic , comparativ cu celelalte modele din concurs. placajul de cupru spune multe . eu am prezentat DOAR cartea de la anatomy , fara planuri , si am luat medalie . nu m-au ras de tot ( desi am fost convins ca o vor face) .

[staric]

Nustiu ... eu am primit raspunsul la intrebare ... restul nu e problema mea

...dar aurul de la C2 m-a impresionat

Evgen Eremenko Ukraine "Michail Kutuzov"




iar sufletul s-a lipit de stilul asta








...ce ar merge pentru o "Randunica"

[gobi71]

modelele acelea cu multa alama pe ele, au fost depunctate , ele doar arata spectaculos, in detrimentul corectitudinii . kutuzov nu a reusit decat 299 de puncte din 300 posibile, deci,mai e loc!

[staric]

Sa zicem asa ... nu cu mult ...

Maxim Titov Russia Grozny Torpedo boat ... 90,67 silver
Maxim Titov Russia Oslaby Torpedo cutter ... 87,33 bronze

[stageexp]

Faine modele,

am vazut pe acolo daca nu ma insel, o scufundatoare in sectiune. Intrebarea mea pentru cunoscatori, nu am apucat sa caut inca pe net in detaliu, si recunosc, doresc a scuti niste timp: exista kituri la scara mare care permit obtinerea de submersibile in sectiune sau acestea se realizeaza exclusiv in varianta scratch build?

Multumesc anticipat pentru raspuns,
si inca odata felicitari participantilor, ca amator in ale modelismului fiind intotdeauna impresionat de astfel de realizari de calitate.

[AlexPl]

De exemplu, pentru U-Boat la 1/72 de la Revell exista seturi de detaliere dela CMK care arata diferite zone ale navei in sectiune.
Deasemenea, tor Revell are doua kituri de submarine care se pot face in sectiune, dar la scari mai mici, cred ca 1/144 sau ceva de genul asta...

[staric]

Cred ca ai in vedere asta ... "Нарвал" ("Narval") scara 1:50 ... au lucrat la ea 5 oameni timp de un an ... e un colectiv ce se ocupa doar cu submarine ... tehnologie moderna ... planuri de multe ori originale




mai multe poze ( si alte modele) aci:

http://forum.modelsw.../topic1883.html

[stageexp]

Multumesc frumos pentru raspunsuri.
Da, este vorba de imaginile descrise de staric.

Am vazut mai demult un kit la scara mica cu interior, insa la acea dimensiune nivelul de detaliere nu este ok. La macheta descrisa mai sus mi-a sarit imediat in atentie gradul de detaliere, ceea ce cu adevarat impune un volum de munca impresionant. Pe viitor (foarte indepartat) poate voi purcede la demararea unui astfel de proiect in ideea adaptarii unor planuri de carton existente. Ramane de vazut cum se poate face.

[gobi71]

vezi aici: www.corvette-shipmodels.ru

[stageexp]

Faine machete pe linkul cu pricina, multumesc.
Arata impecabil, inclusiv navele de suprafata, iar in ceea ce priveste detaliile de care povestisem anterior, am ramas din nou cu gura cascata, chiar daca le stiam, probabil ca aceeasi impresie imi vor face la orice alta revizionare .