[LAV-Z]

La rugamintea unui foarte bun coleg de-al nostru, am sa lucrez aceasta figurina. Intamplarea a facut sa am si eu in colectia de figurine acest model. Voi incerca un SBS, pe cat se poate.

Ca de obicei, am sa va prezint mai intai, kitul si baza care am facut-o.



Inainte de a incepe lucrul a-si vrea sa deschid o discutie in ceea ce priveste compozitia. Dupa cum observati din foto, Andrea sugereaza o anumita compozitie pt. vignetta.
Am sa va prezint 3 variante, incluzand cea sugerata de producator. Va rog sa-mi spune-ti pe care a-ti alege-o si de ce. Poate aveti si alte idei si va incurajez sa le postati. Dar nu uitati, va rog, sa explicati de ce a-ti ales ce a-ti ales.

Varianta 1 - Sugerata de Andrea



Varianta 2



Varianta 3

[hora71u]

Salut !
Mie mi se pare o imbecilitate asemanarea dintre dracula (personajul lui Bram Stoker - sau cum naiba s-o fi scriind) si Vlad Tepes.
Ca roman mi se pare inacceptabila asemanarea unuia dintre cei care au aparat crestinismul si mai ales identitatea nationala (un model de justitie la noi in tara) cu un rahat de personaj.
Tocmai de asta imi permit sa te rog / sa-ti sugerez sa adaugi o incarcatura istorica constructiei tale.

[tgr]

O combinatie intre varianta 1 si 2 mi-ar placea.

[busila]

Varianta 1 bate clar spre vampirism-ceea ce Vlad nu a fost (orice altceva , numai vampir nu).
Varianta 2-cu ceva capatani otomane infipte in par-ar fi mai conforme....
Fa-l cum vrei ( o sa iasa foarte reusit) , dar nu duce subiectul spre vampiri.

[Maverick]

daca imi permiteti as venii si eu cu o idee: Vlad Tepes pe zidurile Constantinopolului la asediul acestuia si cucerirea lui de catre otomani conform romanului "Caderea Constantinopolului - Vintila Corbu"

Cu respect

[LAV-Z]

Foarte interesante, utile si valide toate comentariile voastre. O discutie, fara indoiala, foarte faina.
Acum, Andrea a facut aceasta figurina, inspirati de acel film. Cine a vazut filmul, uitandu-se la aceasta vignetta, gandul ii va zbura, sa zicem spre vampirism. Nu este intentia mea de a aluneca spre aceasta idee stupida de a-l asocia pe Vlad Tepes cu eroul lui B.S. A-si vrea sa stau cat mai departe de aceasta idee, dar cred ca nu am incotro'. Figurina arata asa cum arata (armura din film) si asocierea cu filmul este inevitabila.

Ei, avand in vedere acest lucru, totusi voi putea sa incerc sa stau cat mai departe de ideea filmului si sa prezint un om suparat, furios care... dar sa nu aticipez pana nu a-si vrea sa discut putin fiecare varianta si modul in care ma uit la ele.

Varianta 1: Este o scena copiata din film. Are intensitatea acelei scene si este, sa zicem, cea mai putin originala. Are, insa o chestie interesanta, care mi-a dat de gandit. Pozitia figurinei. Este pozitionata pe diagonala bazei si, mai mult, este inclinata in aceeasi directie. O postura foarte "puternica" cu "atitudine". Ce lipseste, dupa parerea mea, este balansul. Aproape nimic nu balanseaza postura puternica a figurinei. Crucea ar trebui sa faca asta, dar pozitionarea ei este de intensitate minima. In ansamblu, este o vignetta interesanta, dar necesita atentie.

Varianta 2: Ideea a mai fost folosita, nimic nou. Tepele, daca vor fi folosite, nu vor ramane asa. Vor fi cioplite si vopsite si vor arata ca niste tepe, nu tepuse de frigarui, asa cum arata acum.
Sigur, se pot adauga detalii pe tepele alea, dar zau ca nu am stomac sa-mi imaginez ce ar atarna de ele sau ar fi pe ele.
Are, in schimb ceva interesant, s.a.: dezvoltarea pe verticala. Pt. ca suntem obisnuiti sa citim de la stanga la dreapta, automat ochiul cauta limita din stanga. Cand o gaseste, acesta va conduce ochiul spre ce vrem noi sa vada. In acest caz, teapa din stanga are acest rol si "arunca" ochiul pe figurina. Efectul este clasic dar interesant.

Varianta 3: Aceasta este cea mai slaba compozitie, nu ca nu este valida ci ca are elementele care acompaniaza figurina de intesitate redusa. Se bazeaza doar pe postura foarte puternica a figurinei.

Acum, combinind aceste elemente, va arat la ce m-am oprit si varianta care o voi folosi.
Cateva considerente:
1. Am mutat actiunea din castel, afara.
2. Voi folosi crucea, dar nu asa cum este folosita in vignetta producatorului. Va balansa figurina fiind pozitionata pe coltul opus, pe o ridicatura. Va fi inclinata in doua plane. Va fi aprox paralela cu diagonala bazei si va fi inclinata fata de verticala. In acelasi timp, fiind pe o ridicatura, va avea efectul pe care-l are tepusa de a "prinde" ochiul si a-l "arunca" pe figurina.

Iata cum arata:



Sincer, ma deranjeaza asocierea cu filmul. Dar cauza nu-i pierduta...
Adevaratul material este pe drum si atunci voi putea sa-i fac dreptate lui Vlad Tepes... si sa fac o lucrare asa cum vreau eu. Asta in contextul celor spuse de horia71u, cu care sunt total de acord.
Draga busila, cam asta pot face sa imping subiectul cat mai departe de stupiditatea acelui subiect. Limitarile vin din asocierea pe care a facut-o Andrea sculptand aceasta figurina.
Draga tgr, o combinatie ar fi interesanta, dar cred ca ar incarca prea mult. Este, in schimb o idee interesanta pt. un proiect viitor, implicandu-l pe Vlad Tepes.

[busila]

Clar de tot. Se anunta ceva foarte interesant care va fi urmarit cu sufletul la gura.....
Spor la modelit !

[LAV-Z]

Maverick, la 14 August 2012 - 06:29 PM, a spus:

daca imi permiteti as venii si eu cu o idee: Vlad Tepes pe zidurile Constantinopolului la asediul acestuia si cucerirea lui de catre otomani conform romanului "Caderea Constantinopolului - Vintila Corbu"

Cu respect

Oh, asta DA idee. Am citit cu mare placere, cu multi ani in urma, cartea lui Vintila Corbul, Caderea Constantinopolului. Extraordinara. A-si vrea s-o mai citesc o data... Oh, ce vremuri, eram copil si nu aveam nici o grija...
Draga Maverick, zarurile fiind aruncate in acest caz, ideea ta extraordinara, o voi retine pt. un proiect viitor. Multumesc foarte mult!!!

[LAV-Z]

busila, la 14 August 2012 - 06:53 PM, a spus:

Clar de tot. Se anunta ceva foarte interesant care va fi urmarit cu sufletul la gura.....
Spor la modelit !

Multumesc mult busila!!!

Deci sa purcedem la drum.
Asa cum, probabil va-ti obisnuit deja, voi incepe cu fata si capul.
Iata prima faza. Fata si parul vopsit in acrilice, gata pt. faza urmatoare: vopsirea cu uleiuri.

[LAV-Z]

Fata aproape gata. Mai trebuie sa ating pe ici pe colo.
Parul il voi lucra in acrilice.

[JangBogo]

Foarte, foarte fain! Poti oferi ceva detalii despre cum intentioznei sa lucrezi parul in acrilice? M-am apucat sa-ti fac sapaturi pentru tema cu corbul valah. Cel mai bun specialist pe subiect ramane istoricul roman, emigrat in Franta, Matei Cazacu. Asta-i monografia considerata de referinta, omul a studiat aproape toata viata subiectul: http://www.humanitas...manitas/dracula

[hora71u]

Arata super !!!
Daca vrei te ajut eu cu detaliile medicale legate de trasul in teapa

[LAV-Z]

JangBogo, la 14 August 2012 - 10:50 PM, a spus:

Foarte, foarte fain! Poti oferi ceva detalii despre cum intentioznei sa lucrezi parul in acrilice? M-am apucat sa-ti fac sapaturi pentru tema cu corbul valah. Cel mai bun specialist pe subiect ramane istoricul roman, emigrat in Franta, Matei Cazacu. Asta-i monografia considerata de referinta, omul a studiat aproape toata viata subiectul: http://www.humanitas...manitas/dracula

Multumesc mult JangBogo!!!
Am sa dau detalii amanuntite.

hora71u, la 15 August 2012 - 12:45 AM, a spus:

Arata super !!!

Multumesc hora71u!!!

Citeaza

Daca vrei te ajut eu cu detaliile medicale legate de trasul in teapa

Nu, multumesc! Nu sunt curios sa aflu detalii medicale...

[Longinus]

Am lipsit chiar "de la start" insa cred ca o sugestie poate(inca) sa prinda bine.
Nu are nimic de-a face cu "vampirismul" si nici cu stereotipiile gen "justitia absoluta" (pe care multi dintre cei ce o invoca astazi ,nu cred ca ar fi vrut sa o cunoasca, in realitate).
Sugestia mea pleaca de la scrierea lui Neagu Djuvara in a sa carte " De la Vlad Tepes la Dracula Vampirul " unde marele istoric ne spune (in prezentare) :


De ce „Dracul“? Sa fi fost el poreclit astfel, de rau ce a fost, dupa numele popular al Diavolului, al Necuratului? Nicidecum. Iata povestea, chiar extraordinara, a acestei porecle pe care o va purta si fiul lui Vlad Dracul, preavestitul Vlad Tepes.

Asa ca, sa vedeti lucru nemaiauzit pana atunci la noi, in catedrala marelui oras german Nurnberg, regele Sigismund il proclama pe Vlad voievod al tarii Romanesti – el, care n-a apucat inca domnia – si-l numeste si Cavaler al Ordinului Dragonului. Era o cinste mare sa faci parte din acel Ordin. De aceea, cand va ajunge efectiv domn al Tarii Romanesti in 1437, Vlad, mandru de apartenenta la Ordinul Dragonului, va pune sa se bata moneda cu emblema Ordinului: un dragon si o cruce. Si, intrucat in latineste dragonului i se spune draco, i-a iesit lui Vlad Voda porecla „Dracul“ sau „Draculea“. Iar cum apartenenta la Ordinul Dragonului se si mostenea, la fel vor fi chemati, ba in tara, ba de straini, si fiii lui Vlad Dracul, Vlad Tepes si Radu cel Frumos. Asa a ajuns, mai tarziu, sa fie cunoscut Vlad Tepes in toata Europa cu numele de Dracula Voievod. Nu-i asa ca e ciudata povestea?


Sublinierea imi apartine.
Iata o tema de compozitie , care cu siguranta releva mult mai corect adevarul istoric.
Daca crezi , LAV Z , ca ideea iti serveste, se poate dezvolta.

Aceasta postare a fost editata de Longinus: 15 August 2012 - 12:38 PM

[LAV-Z]

Sigur Longinus! Serveste foarte bine. Asa cum scria-m mai sus

LAV-Z, la 14 August 2012 - 06:47 PM, a spus:

Adevaratul material este pe drum si atunci voi putea sa-i fac dreptate lui Vlad Tepes... si sa fac o lucrare asa cum vreau eu.

Nu va avea nimic de-a face cu Dracula ci va fi vorba de Vlad III, Domnul Tarii Romanesti, fiul lui Vlad II si nepotul lui Mircea cel Batran.
Multumesc Longinus!

[hora71u]

Stiam de treaba cu dragonul :D

[LAV-Z]

Un mic pas inainte. Dupa ce fata s-a uscat am lipit capul in pozitie.
Acum se poate vedea intreaga vignetta. Voi da jos crucea ca sa pot vopsi restul figurinei, apoi va urma terenul din care si crucea face parte.

[JangBogo]

Zeno, sunt cu ochii pe tine, mult spor. Arata foarte bine pana acum.

[alexelu_marinelu]

LAV-Z, la 15 August 2012 - 02:04 PM, a spus:

Nu va avea nimic de-a face cu Dracula ci va fi vorba de Vlad III, Domnul Tarii Romanesti, fiul lui Vlad II si nepotul lui Mircea cel Batran.

Destul de complicat. Figurina aleasa de tine il infatiseaza strict pe 'vlad-dracula-to-be" al lui Coppola.
Nu exista referinte, in afara de filmul in cauza, care sa se apropie de acest mod de prezentare. Se poate ca, in realitate, Vlad sa nu fi imbracat in viata lui armura. Nici nu discut despre model (daca e sau nu concordanta cu epoca), pentru ca singurul motiv pentru forma si culoarea aleasa de Coppola (care de altfel s-a documentat foarte bine cand a facut filmul) si apoi de Andrea este ideea de dragon.
In acest context, eu imi permit sa iti sugerez sa faci linistit un fantasy cu parfum istoric. Daca voiai acuratete istorica, puteai sa incerci figurina de la Pegaso sau cea de la Beneito.
Eu personal abia astept sa vad cum vei reusi sa faci armura rosie sa si arate metalica. Daca iti iese, atunci impactul va fi maxim. Despre fata personajului si despre decor nu imi faceam griji oricum.
Cat despre vrajelile cu apararea crestinismului si alte asemenea truisme, nu cred fac obiectul forumului acesta.

[LAV-Z]

alexelu_marinelu, la 20 August 2012 - 02:56 PM, a spus:

Destul de complicat. Figurina aleasa de tine il infatiseaza strict pe 'vlad-dracula-to-be" al lui Coppola.
Nu exista referinte, in afara de filmul in cauza, care sa se apropie de acest mod de prezentare. Se poate ca, in realitate, Vlad sa nu fi imbracat in viata lui armura. Nici nu discut despre model (daca e sau nu concordanta cu epoca), pentru ca singurul motiv pentru forma si culoarea aleasa de Coppola (care de altfel s-a documentat foarte bine cand a facut filmul) si apoi de Andrea este ideea de dragon.
In acest context, eu imi permit sa iti sugerez sa faci linistit un fantasy cu parfum istoric. Daca voiai acuratete istorica, puteai sa incerci figurina de la Pegaso sau cea de la Beneito.
Eu personal abia astept sa vad cum vei reusi sa faci armura rosie sa si arate metalica. Daca iti iese, atunci impactul va fi maxim. Despre fata personajului si despre decor nu imi faceam griji oricum.
Cat despre vrajelile cu apararea crestinismului si alte asemenea truisme, nu cred fac obiectul forumului acesta.

Asa este, Alexandru. Ai dreptate. De fapt asta spune-am si eu mai sus, dar probabil s-a pierdut printre randuri. Aceasta figurina este ce este si nu poate fi mai mult.
Eu am scris despre alta lucrare, ce va urma, si nu despre aceasta figurina care, asa cum bine ai mentionat este inspirata de film si nu are nici o alta acoperire documentara:

LAV-Z, la 14 August 2012 - 06:47 PM, a spus:

Adevaratul material este pe drum si atunci voi putea sa-i fac dreptate lui Vlad Tepes... si sa fac o lucrare asa cum vreau eu...

LAV-Z, la 15 August 2012 - 02:04 PM, a spus:

Nu va avea nimic de-a face cu Dracula ci va fi vorba de Vlad III, Domnul Tarii Romanesti, fiul lui Vlad II si nepotul lui Mircea cel Batran.

Lucrez aceasta figurina ca sa ajut un prieten. Figurina este inspirata de acel film si nimic mai mult. Ce incerc este sa stau cat mai departe de stupiditatea legendei tesuta in jurul personajului istoric. Asta, atat cat ma pricep. Din pacate, nu prea am loc din cauza modului cum a fost sculptata figurina care duce imediat la sursa de inspiratie. Dar, toate astea le-am mai scris o data.
Despre vopsirea armurii, am fost rugat s-o vopsesc asa cum este pe box-art si asa o voi vopsi. Sunt de acord cu tine ca ar fi fost interesant sa incerc s-o lucrez altfel.
Vom vedea ce va iesi. Sper ca ce voi face in acest topic, d.p.d.v. tehnic, sa fie de folos si altora care vor incerca si ei sa abordeze aceasta figurina.

Aceasta postare a fost editata de LAV-Z: 20 August 2012 - 11:04 PM