AEROMAGAZIN Nr.24
#61
Postat 12 May 2006 - 02:13 PM
Eu unul nu te atac cu nimic. Dupa pararea mea insa, tu esti un suporter prea bun pentru aceasta echipa...
#62
Postat 12 May 2006 - 02:18 PM
Si poate nu in ultimul rand, cei prezenti, sunt "tratati" la sfarsit cu "o maslina, o atentie"!
#63
Postat 12 May 2006 - 02:41 PM
romrail, la May 12 2006, 01:31 AM, a spus:
Nu e usor deloc cu Aeromagazin-ul asta ....
Remarc totusi din relatarea lui romrail (apropo' romrail, eu te astept si acum cu scanul ala de Stug promis ... :-? ), ca cei de la MM au hotarit sa inchida "vernisajul".
Asa ca si daca ar fi vrut, dl. Robanescu a fost "invitat" sa plece, plus ca nici nu prea erau vizitatori.
Totusi acest amanunt, nu explica/scuza alte aspecte vechi, care lasa de dorit.
Cei care au platit in trecut suplimentul BA partea 2, sa fie linistiti. Vor primi prin posta exemplarul.
#64
Postat 12 May 2006 - 03:47 PM
Mesajul citiorilor fata de Aeromagazin? Imi bag picioarele!
In conditiile astea, e de mirare ca Aeromagazin a facut chiar si cat a facut pana acum. Iar daca se continua asa, treburile se vor inrautati culminand in disparitia revistei. Atunci sa vezi bairam!
Chiar am citit mai sus ca se doreste trimiterea unui mesaj colectiv in care sa spunem ca ne bagam acele picioare! Dar a avut cineva idea sa le scrie un mesaj colectiv in care sa le spuna ca au facut si ceva bun?
Cat despre acesta carte despre Batalia Anglei, iata ce cred eu:
- Faptul ca nu au venit oamenii la lansare nu e vina lui Medin Robanescu - e vina celor care trebuiau sa fie acolo si nu s-au dus! Lansarea a fost anuntata din timp. Punct.
- Personalul muzeului i-a sups sa plece. E vina lui? Punct.
- Cati din cei care au fost acolo au plecat cu cartea la subbrat? Exact!
Nu stiu care au fost planurile pentru acea lansare. Poate ca avea un oaspete care sa tina un spici. Poate ca avea planuri sa scoata acea "maslina" sau atentie dupa. Poate ca avea planuri sa tina un spici el insusi. Nu o sa stim niciodata, Cum sa fi facut toatea astea daca nu au venit amatorii? De aceea nu a fost o "lansare", pentru ca nu au fost spectatori. Totul se invarte in jurul numarului de oameni prezenti acolo. Iar asta nu e vina lui. A fost cam suparat? Pun pariu ca a fost suparat. Si eu as fi fost suparat. A plecat in tromba? Pun pariu ca a plecat in tromba. Si eu as fi plecat in tromba. E o reactie fireasca. Omul e mai intai insultat apoi e ignorat. Ce sa faca? Sa cante si sa danseze in ploaie?
Daca vreti revista, trebuie sa ii sprijiniti!
Asta e parerea mea.
Radu
Aceasta postare a fost editata de radub: 12 May 2006 - 03:51 PM
#66
Postat 12 May 2006 - 04:19 PM
radub, la May 12 2006, 03:47 PM, a spus:
Unde?
radub, la May 12 2006, 03:47 PM, a spus:
Cine a ales lansarea acolo?
radub, la May 12 2006, 03:47 PM, a spus:
20. Au fost 40 de insi in total? Daca da asta inseamna 50%, daca au fost mai putini inseamna mai mult.
Iar afirmatii de genul :" Daca as fi fost io ... as fi facut ..." nu inghit. E doua oara cand aud de la tine asta.
Aceasta postare a fost editata de OlafTheViking: 12 May 2006 - 04:25 PM
#67
Postat 12 May 2006 - 04:32 PM
De ce spun asta?
Pentru ca dezamagirea a fost cu siguranta de ambele parti.
Este normal sa fi dezamagit de absenta multora din cei care te asteptai sa-ti fie alaturi la o asa lansare. Este normal sa fi dezamagit cand vezi ca nu ti-a venit mai nimeni la un asa eveniment.
Daca ma uit din partea cealalta, este normal ca cei cativa care au venit la eveniment sa fie dezamagiti ca sunt tratati cu indiferenta lasata sa se vada din cauza dezamagirii autorului ... si tot asa, dar ....
"Dar" asta e ciudat si nu multa lume il ia in calcul in asa situatii.
Cei catva, care au venit la eveniment pe niste conditii climaterice nu tocmai placute, meritau cel putin tot atata atentie cat cei 500-600 (exagerez, fireste) de posibili asteptat-admiratori. Ba daca ma gandesc bine meritau chiar cu mult mai mult. Nu o "maslina, o atentie ceva" ci o discutie adevarata, poate chiar legata de dezamagiri in general ... de dezamagirile autorilor, de dezamagirile cititorilor ... un dialog cald pe o vreme rece.
Este adevarat si faptul ca s-a intamplat, asa cum ma si asteptam ca angajatii muzeului sa atraga atentia ca muzeul s-a inchis si cei catva putini prezenti la eveniment sa plece cu coada intre picioare, dar ...
Iar nenorocitul asta de "dar" .... un pic mai spre linia de tranvai este o cafenea linistita unde cu siguranta, daca autorul si-ar fi dorit, s-ar fi simtit extraordinar alaturi de cei cativa care au fost alaturi de el la aceasta lansare (chiar daca nici unul dintre ei n-a cumparat nici macar un exemplar ... inca).
Asta este parerea mea.
Bafta!
PS Si ca o experienta de viata - am avut ocazia ca sa fac parte dintr-o formatie de muzica timp de 9 ani. In acesti 9 ani am avut destule spectacole si de cele mai multe ori cu sala plina, dar ... (vesnicul "dar") la unul dintre spectacole, care de regula tinea cam o ora jumate, am avut doar 3(trei) spectatori. Daca acele sute de spectatori au uita de mult timp de existenta acelei formatii destramate in vara anului 1989, acei trei unici spectatori nu vor uita niciodata acel spectacol de belea tinut timp de chiar doua ore pentru ei si in cinstea lor. Faptul ca au fost doar 3(trei) n-a diminuat cu nimic importanta lor in fata noastra ...
Concluzie: Aia cu dezamagirea autorilor in astfel de situatii ... nu prea tine.
Dar ....
Bafta!
#68
Postat 12 May 2006 - 04:39 PM
Partea proasta e ca imi lasa in permanenta impresia ca e facuta "pe apucate", ma refer ca proiect editorial, nu la continut. Numere care apar cand-cum, pauze lungi urmate de numere duble-triple-cvadruple, greseli de tipar si de paginatie (adica lipsa unei corecturi finale facute de un om odihnit) si alte neajunsuri. Pe scurt, oameni pasionati dar care nu au timpul necesar sau calitatile cerute (nu am intentia de a jigni) pentru a administra un business adevarat ( nu neaparat ca "fabrica de bani" ci ca seriozitate).
Strict logistic: daca lansarea se facea intr-o sambata, la ora 12, de exemplu , ar fi venit mai multa lume si ar fi fost timp si de speechuri si de masline :) iar cei de la MM nu ar fi scos pe nimeni cu matura afara . A fost si amanarea de acum 2 saptamani care i-a dezumflat pe unii. Eu mai devreme de 8-9 seara nu scap de la birou, asa ca am convins pe cineva sa mearga sa imi ia cartea, va dati seama ce dezamagire cand a citit biletelul cu manarea...A 2a oara nu am mai facut nimic, am zis va intr-un fel sau altul fac rost de ea...
Asa ca nu dau cu pietre, dar lucrurile pot fi facute mult mai bine...
#69
Postat 12 May 2006 - 05:26 PM
OlafTheViking, la May 12 2006, 02:19 PM, a spus:
radub, la May 12 2006, 03:47 PM, a spus:
Unde?
radub, la May 12 2006, 03:47 PM, a spus:
Cine a ales lansarea acolo?
radub, la May 12 2006, 03:47 PM, a spus:
20. Au fost 40 de insi in total? Daca da asta inseamna 50%, daca au fost mai putini inseamna mai mult.
Iar afirmatii de genul :" Daca as fi fost io ... as fi facut ..." nu inghit. E doua oara cand aud de la tine asta.
Olaf, poti sa inghiti ce vrei tu.
Nu pot "face" nimic pentru ca nu sunt in Romania ci la 3000 de Km distanta. Aici unde sunt, sunt foarte implicat. Sunt membru al comitetului unui club de modelism. Iau parte in competitii. Scriu articole. Contrinbui pe cat pot. Ma zbat. Daca asi fi acolo as face la fel.
Nu imi tine predici! :-x
Radu
#70
Postat 13 May 2006 - 08:41 AM
radub, la May 12 2006, 05:26 PM, a spus:
Cine a inceput?
PREDICÁ, prédic, vb. I. Intranz. (Despre clerici) A rosti o predică. ◊ Expr. A predica în deşert (sau în pustiu) = a vorbi degeaba, a da sfaturi cuiva care nu le ascultă. ♦ Tranz. A recomanda ceva cu insistenţă; a răspândi, a propaga idei, concepţii etc. – Din lat. praedicare.
Aceasta postare a fost editata de OlafTheViking: 13 May 2006 - 08:45 AM
#71
Postat 13 May 2006 - 09:16 AM
Acest "vernisaj" a fost un exemplu de cu nu trebuie facut o lansare de carte!
Si ca sa ne convinga a inceput cu o ....aminare! (apropo eu mai ca uitasem, si nu nu mai eu, de evenimentul destul de mutl tot aminat!!!!)
Hai sa ne uitam la vernisajul expozitiei de machete, crezi ca au fost mai multi participanti? Aparent da, dar cam toti erau ...expozantii! Da, dar cei de la muzeu s-au ostenit sa invite niste personalitai, sa dea un oarece staif evenimentului!!! Nici nu-mi inchipuiam (si ma zgiram pe ochi ca o sa pierd ocazia) ca nu va fi inviat Dobran, chiar daca subiectul era altul!
Citeaza
Si, indiferent cit ar fi fost de dezamagit, era gazda evenimentului!!! Iata un exemplu: in prima simbata a expozitiei, Wurger trebuia sa tina o lectie despre ce si cum cu vopsitul figurinelor. Buuuun, dar in expozitie erau citiva vizitatori si nitel si mai putini interesati. Si, any problem? Nu, omul, ca un profesionist, si-a scos atelierul pe masuta si s-a apucat de treaba explicind, atitor cit l-au ascultat, cum se vopseste o figurina! O fi fost dezamagit? Nu o foi fost???? Dar teaba si-a facut-o ca si cum in fata lui ar fi cascat ochii zeci de curiosi!!!!
Cum bine zicea si Crios, ce costa o discutie pe merginea temei?
Citeaza
Cred ca este absurd a dai vina pe alti cind atuurile erau la tine in mina!
Pacat mare pacat!!!
PS. Nu nu am fost din motive obiective, cu toate ca mi-as fi dorit foarte mult!
#72
Postat 13 May 2006 - 09:26 AM
Raman la parerea (desi n-am participat) ca a fost un eveniment ratat pe mana exclusiva a AM-ului, care fie nu stie cum se face asa ceva, fie n-a fost cu adevarat interesat.
#73
Postat 13 May 2006 - 10:21 AM
Pacat mare pacat....nu am nimic cu redactia si nici cu redactoru,sefu,patronu sau ce titulatura poarta DAR imi aduc aminte ca nu ii la prima gafa de acest gen,daca va aduceti aminte prin primele nr AM oferea spre vanzare un kit de Yak-9,nici acum nu am primit nici o veste chiar daca am fost si abonatul lor!!!
M-am fost bucurat cand a publicat acel supliment "Aviatia Romana" dar am fost putin dejamagit cand am reusit sa citesc cartea lui Dénes Bernád care trata acelasi subiect!
Vrem ceva original?au fost multi care si-au oferit sprijinul dar nu au fost luati in seama sau li sa spus ca nu ii un subiect interesant adica istoria aeronauticii romane nu ii de actualitate?oare cate ore si-au petrecut cei din "STAIFU" redactiei prin arhive??? :roll:
Si cu riscul de al supara pe radub: "aceasta revista ii nascuta din pasiune" oricine de aici daca is doreste un kit (ii pasiunea lui) face si pe Sarsaila-n 10 nu 4 ca sa aiba respectivu kit de aceea daca ii pasiune o faci la superlativ si la timp!!!
Imi cer scuze daca poate am calcat peste convingerile si parerile unora dintre noi dar m-am saturat sa tot trec cu vederea si sa iert acest acest lant nesfarsit de scuze...
Aceasta postare a fost editata de Iceman: 13 May 2006 - 10:33 AM
#74
Postat 13 May 2006 - 10:45 AM
Nu vreau sa ma bag in polemici si dus intors in continuu...
Mi-am exprimat parerea, la care am dreptul. De fapt e acceasi parere pe care mi-am spus-o de atatea ori, dar tot nu este inteleasa.
Vreau sa imi repet parerea: eu apreciez cand Aeromagazin publica despre aviatia romana. Scurt si simplu.
Nu sunt multumit de felul in care Aeromazin isi face treaba, nu sunt multumit de maniera in care se comporta personalul, nu sunt multumit de faptul ca fac promisiuni desarte.
Sunt multumit de CONTINUT dar numai cand e vorba de aviatia romana.
Cand sunt puse in balanta mea, pentru mine continutul are o valoare atat de mare incat imi permite sa le iert greselile.
In absenta unei concurente adevarate, eu doresc sa ii spijin pentru ca e rau cu rau dar mai rau fara rau. Daca nu ii sprijinim, dispar.
Totul se reduce la felul in care pornim un catar indaratnic: cu un morcov sau cu un batz? Eu cred ca morcovul merge mai bine, batul poate rupe ceva...
E mai clar acum?
Cat despre tabieturile Aeromagazin, cred ca nu sunt singurul care a observat ca ei fac treburi in "stilul" lor, de aceea comparatile cu altii sunt inutile.
Radu
PS. Vad ca aceasta tema genereaza stari sufletesti si sentimente foarte puternice. Prinsi in inversunarea asta de a "da cu pumnul in ceva" de "inervare", ne atacam unii pe altii. Nu merita enervarea! Nu merita sa stricam prietenii.
Imi cer scuze daca am calcat pe bataturile cuiva.
Continui sa cred ca nu meritam unele tratamente aplicate aici doar pentru ca mi-am exprimat opinia.
#75
Postat 13 May 2006 - 11:21 AM
See ya.
#76
Postat 13 May 2006 - 03:29 PM
P.S.: Citandu-l pe Cartula: "La cate discutii naste de fiecare data, nu e deloc o revista ignorata".
Aceasta postare a fost editata de OlafTheViking: 13 May 2006 - 03:31 PM
#77
Postat 13 May 2006 - 07:30 PM
radub, la May 13 2006, 10:45 AM, a spus:
E interesant cum ceva facut "de la 3000 km distanta" se cheama PARERE iar ceva facut aici se cheama LIPSA DE SPRIJIN, bla bla, chiar si PREDICA...
#78
Postat 13 May 2006 - 08:22 PM
niki, la May 13 2006, 05:30 PM, a spus:
radub, la May 13 2006, 10:45 AM, a spus:
E interesant cum ceva facut "de la 3000 km distanta" se cheama PARERE iar ceva facut aici se cheama LIPSA DE SPRIJIN, bla bla, chiar si PREDICA...
Niki, ce vrei sa spui? E cumva ceva despre salam cu soia?
Olaf, nu e nici o problema. Trebuie sa spun totusi ca mi-as dori foarte mult sa fiu mai implicat in modelismul din Romania dar sunt la distanta. Asta nu e o scuza ieftina aruncata asa de dorul lelii, dar daca as fi fost acolo, as fi facut exact ce fac si aici. Uite de exemplu peste doua saptamani iau parte la o competitie. Am ajutat la organizarea acesteia, voi fi arbitru, si imi voi dedica patru zile acesteia de vineri pana luni. Totul fara plata pe cheltuiala mea si fara nici un profit.
Sunt membru al IPMS si ma implic in munca lor - sunt arbitru la competitiile IPMS, am scris pentru revista IPMS. Am scris si in alte reviste.
Imi dau silinta cat pot sa popularizez aviatia romana pe internet si in reviste.
Nu stiu daca ce fac eu e de ajuns, dar imi dau silinta.
Daca as fi fost in Romania, as face la fel.
End of subject!
Radu
#80
Postat 14 May 2006 - 06:34 AM
radub, la May 13 2006, 09:22 PM, a spus:
niki, la May 13 2006, 05:30 PM, a spus:
radub, la May 13 2006, 10:45 AM, a spus:
E interesant cum ceva facut "de la 3000 km distanta" se cheama PARERE iar ceva facut aici se cheama LIPSA DE SPRIJIN, bla bla, chiar si PREDICA...
Niki, ce vrei sa spui? E cumva ceva despre salam cu soia?
Radu
Radu, cred ca Niki vrea sa spuna, ca folosesti doua scale (cam diferite) de evaluare, la acelasi fel de atitudini. Una pt. tine si cealalta pt. cei aparent impotriva AM.
Cred ca departe de tara, intr-o lume mult mai civilizata decat acasa, (remarcati va rog, n-am zis perfecta), e (mai) usor sa uiti de partile rele ale Romaniei si sa-ti amintesi doar de cele bune si frumoase. Cred ca e perfect normal asa; psihicul se autoprotejeaza ...
Parerea mea e ca Radu incearca sa vada doar partea plina a paharului, minimizand sau ignorand voit pe cea goala. "Nemultumitii" o vad doar pe cea goala, care fu ..beep- ui, e si cam mare si care culmea, cand bagam nasu' in pahar, vine prima la rand
Pana sa dam de partea plina a paharului, am luat o mare gura de "nimic". Numai dezvolt, .... dar e pacat ca AM merge incet si sigur in jos. Sincer nu prea stiu, ce ar putea cititorii sa faca. Interes spre a fi cumparata revista cred ca este. La chioscuri cel putin, pe unde am vazut-o eu, s-au vandut toate nr. "Ceva" mult mai grav se intampla la cei ce fac revista ! Plictiseala, uzura, dezinteres, alte preocupari, probleme financiare si de rentabilitate, oboseala, etc, etc ????? NU STIU !